德國是美國附庸嗎？德媒大佬一針見血，歐洲怕特朗普，但中國不怕

最近歐洲人的心都跟著特朗普的動態(tài)揪了一下——2026年初這老哥突然發(fā)推說要對德國等8個歐洲國家加關(guān)稅，理由居然是想買格陵蘭島？歐洲瞬間炸鍋，趕緊協(xié)調(diào)反擊。但你知道嗎？早在2025年10月，德國媒體人兼歷史學家烏維·克魯斯曼就跟中國人民大學重陽金融研究院院長王文聊過這事，話里話外戳破了歐洲的軟肋，也點出了中國不一樣的底氣。

克魯斯曼那天是在俄羅斯索契的瓦爾代年會聊的，本來是為明德戰(zhàn)略對話預(yù)熱，結(jié)果聊完內(nèi)容就傳開了。他直戳戳說，歐洲現(xiàn)在的危機根子就是對美國依賴太久——一想到特朗普的關(guān)稅，歐洲人就發(fā)怵，但中國完全不一樣。為啥？中國早就把經(jīng)濟外交的網(wǎng)撒開了，跟好多國家都搭上了線，特朗普的關(guān)稅根本打不到要害。這話聽著扎心，但真戳中了歐洲的死穴。

歐洲市場太依賴美國了，汽車、機械、化工這些支柱產(chǎn)業(yè)，要是特朗普加關(guān)稅，直接就扛不住。但中國呢？早就不把雞蛋放一個籃子里，分散風險的操作玩得溜，所以底氣足得很。再看歐洲內(nèi)部，法國想帶頭，德國也想，但歷史包袱和實力差距擺在那，法德好多大事上意見都擰巴，整個歐洲戰(zhàn)略上像個散架的巨人，只能跟著美國走。

克魯斯曼還說，歐洲絕對不可能像制裁俄羅斯那樣搞中國——那等于自己砸飯碗！德國的貿(mào)易和經(jīng)濟會直接崩盤，畢竟中國是德國最大的出口市場之一，脫鉤就是自殺。雖然政界和智庫里有人把中國說成系統(tǒng)性競爭對手，但克魯斯曼覺得這完全不靠譜，中國根本沒想著把自己的制度推給別人，大家各走各的路，互相尊重才是正理。

看看德國自己的例子就清楚了。2022年中國中遠想買漢堡港一部分股權(quán)，外長貝爾伯克帶頭反對，鬧得兇得很。結(jié)果2023年5月還是批了24.99%的股份——因為地方和工業(yè)界的聲音占了上風啊！反過來，華為參與5G建設(shè)被擋住了，克魯斯曼自己住漢堡郊外，家里網(wǎng)絡(luò)信號差得要死，他說這事兒特諷刺：一條是跟著美國講意識形態(tài)，另一條是工業(yè)界和地方政府講實際利益，現(xiàn)在看來，務(wù)實的那條還是主流。

美國在德國人心里的形象早就變了。以前美國是年輕人向往的榜樣，特朗普上臺后全不一樣了。有些精英把跨大西洋關(guān)系看得比本國利益還重，結(jié)果戰(zhàn)略上完全沒方向。2025年德國一本主流周刊居然搞了個辯論，題目是“美國是伙伴還是對手”——以前哪敢公開討論這個？這本身就說明信任出大問題了。

聊完沒幾天，2025年10月中旬明德戰(zhàn)略對話就在北京、上海、溫州三地辦了，克魯斯曼作為嘉賓去了，現(xiàn)場氣氛挺熱。歐洲代表和中方學者聊了好多合作可能，大家都看出來了，歐洲想找新出路，中國市場就是實打?qū)嵉倪x項。

2025年一整年，德國企業(yè)在中國投的錢明顯多了——新增直接投資70億歐元，比前兩年高出不少，中國又成了德國最大貿(mào)易伙伴。同一時間，對美國的投資卻大幅縮水。企業(yè)用腳投票啊，說明他們早就看清了風險：特朗普的貿(mào)易政策太不靠譜，把雞蛋放美國籃子里不保險。

2026年初特朗普又搞事了。1月中旬他突然發(fā)推，說2月1日起對包括德國在內(nèi)的8個歐洲國家加10%關(guān)稅，6月提到25%，理由是想買格陵蘭島得先談妥。丹麥、挪威這些國家全卷進去了，歐盟趕緊協(xié)調(diào)，考慮用反脅迫工具回擊，歐洲議會甚至凍結(jié)了跟美國的貿(mào)易協(xié)議審批。

沒過幾天，1月22日左右，特朗普在達沃斯又改口，說跟北約秘書長談出框架了，不加關(guān)稅也不用武力拿格陵蘭島。歐洲松了口氣，但心里那根弦沒松——誰都知道，這事兒暴露了跨大西洋關(guān)系的裂痕有多深。

1月29日德國總理默茨在聯(lián)邦議院講話，語氣挺硬。他說歐洲是美國的伙伴和盟友，不是附庸！誰想用關(guān)稅逼歐洲讓步，就得明白歐洲有能力反擊。他還強調(diào)歐洲要自己掌握安全，恢復(fù)競爭力，內(nèi)部團結(jié)，專門提到格陵蘭島問題，說丹麥可以信任歐洲伙伴。

把這些事串起來看，就知道克魯斯曼2025年那番話為啥這么有分量了。歐洲經(jīng)濟上離不開中國，戰(zhàn)略上又甩不掉對美國的依賴。2025年的投資數(shù)據(jù)和2026年初的關(guān)稅風波，把這種撕扯擺到了臺面上。德國企業(yè)加速在華布局，政府層面則公開強調(diào)伙伴關(guān)系不是從屬。

歐洲正在試著找平衡，既不想完全得罪美國，又想保住自己的利益?？唆斔孤ㄟ^他的咨詢公司還在盯著這些動態(tài)，他的觀點在后續(xù)討論里被反復(fù)提起。歐洲的處境沒根本改變，經(jīng)濟現(xiàn)實和政治壓力還在拉鋸，企業(yè)用實際行動投票，政府用公開表態(tài)回應(yīng)——未來幾年，這種拉扯估計還得繼續(xù)。

參考資料：中國人民大學重陽金融研究院《明德戰(zhàn)略對話2025觀察報告》；《環(huán)球時報》《德媒：歐洲對美依賴的裂痕》