馬年頭一天，特朗普作出鄭重表態，對臺軍售或黃，臺當局天要塌了

2月16日，“空軍一號”上的一段采訪視頻使臺北神經緊張起來，特朗普說正和中國方面認真商討對臺軍售問題，而且雙方通話時氣氛很好。令臺當局最為擔憂的是對岸強硬、島內反對，但是特朗普突然轉變態度才是最可怕的。

近幾年來，民進黨高舉“美臺合作”的大旗，把軍購當作底氣，但是當美國方面在關鍵環節上不配合的時候，這張牌就立刻軟了下來。賴清德推動了1.25萬億新臺幣的軍購特別預算，說是要頂上去，但是美國方面還在猶豫，臺北方面也跟著猶豫。

除了軍售之外，特朗普還提到了一次“愉快”的會談，他四月會來中國訪問，行程據說正在對接中。中方對于美國對臺軍售的態度已經非常清楚了，絕不容許，如果堅持軍售，訪華的氣氛就會當場崩盤；如果放緩甚至暫停軍售，能不能換得一個比較順暢的溝通環境，他也心里有數。

近兩年賬面數字很扎眼：2025年12月，美國推進對臺軍售，金額達110億美元，其中包括愛國者導彈、F16戰機、地對空系統等；2026年初又有更大一筆軍售案，金額達到200億美元，NASAMS防空系統、M1主戰坦克升級包以及多項高精設備在清單上。

美國方面，軍售既是“挺臺”的表現，又是賺錢的途徑。軍工企業需要訂單，外銷市場需要開拓，臺軍購就是現成的客戶；從地緣上看，臺海一緊，美國就有理由加大亞太地區的壓力，穩固自己的布局。

表面上是一箭雙雕，實際上把風險留給了別人，把利益留給了自己。特朗普此次表態是試探性的，軍售繼續頂，訪華前氣氛驟冷；軍售放緩，國內會有人批評他“軟”。越接近訪華節點，他就越要保證自己的外交形象不要崩塌。

臺北一方面用軍購來當安全感，給社會打氣；另一方面現實門檻越來越高，預算卡關、民意搖擺。2025年中國對稀土相關的出口管制加強之后，產業鏈上的問題就顯現出來了，美國也不愿意摩擦擴大，階段性緩和被形容為“休戰”。

2025年底中美之間進行的一次大約90分鐘的長通話，并不只是討論臺海問題，還涉及了之后兩國領導人互訪的日程安排，通話的頻率與深度體現出誰更有把握、誰能夠掌控局勢。歐洲節奏也變了，法德英政要密集訪華，講務實、算經濟賬，多邊握手沖淡美歐內部單邊拉扯；對我國而言，是在更大的棋盤上鋪路。

美國本土有債務、通脹兩塊大石，美債市場動蕩，日本自身尚且顧不過來，無法成為“大買家”。美國要想辦法找到一個接盤方，在關鍵的地方不能胡來，中方掌握事實情況，在談判中占據有利地位。特朗普來中國訪問的時候，要考慮一下這些變量，如果此時把臺灣軍售提到最高點，那么訪華前的氣氛就不好收拾了，他不能不考慮這個問題。

軍售并不具備無所不能的能力，硬件可以買到，但是安全卻不能買到。臺海穩定不是一船軍火可以換來的，預算的壓力主要集中在軍購上，財政壓力會一直傳導到社會中去。最大的風險就是人心不穩和美國態度的暫時性，今天說是要“商討”，明天就有可能會簽。

關鍵是主動權，誰掌握了供應鏈，穩住了產業鏈，掌握了溝通的主動權，誰就有更多的發言權。過去一年中國在這幾個方面都表現出穩定的狀態，也讓對手不得不承認。特朗普口中所說的“愉快通話”并非只是禮節性的交流，而是有內容、有界限、有相互理解的空間。臺海的未來不應該由軍購清單來決定，也不應該由選舉話術所左右，應該降溫，把民生放在首位，把預算用到刀刃上。