石達(dá)開為什么一定要處死秦日綱、陳承瑢？

1856年十月初五日。

秦日綱奉天王之命，設(shè)計(jì)殺了韋昌輝。隨即，洪秀全將韋昌輝的人頭寄給石達(dá)開，召石達(dá)開回京，而秦日綱也專差投信，邀石達(dá)開回京議論大事。

然而，石達(dá)開卻堅(jiān)決要求處死秦日綱、陳承瑢！

十一月初一，秦日綱、陳承瑢同日被誅殺！

石達(dá)開，為何非要?dú)⑶厝站V、陳承瑢呢？

虛偽的“示好”

在石達(dá)開要?dú)⑶厝站V等人之前，秦日綱等人是笑臉迎對(duì)石達(dá)開的。

秦日綱奉命追殺石達(dá)開時(shí)，追到西梁山，就轉(zhuǎn)移目標(biāo)去攻打清軍，放了石達(dá)開一馬。

再到后來，秦日綱積極除掉韋昌輝，并主動(dòng)投信給石達(dá)開，邀請(qǐng)石達(dá)開兄弟來共商大事。（以上見《吳煦檔案選編》）

都說“伸手不打笑臉人”，這種情況下，以義氣著稱的石達(dá)開，轉(zhuǎn)頭就要弄死人家，是不是有點(diǎn)不合適呢？

沒有什么不合適的。

這種虛假的“示好”，是瞞不過石達(dá)開的！

天京事變期間，秦日綱配合韋昌輝，大肆殺戮！

石達(dá)開逃出天京，秦日綱奉命去追。只是，追到城外，了解到城外太平軍皆痛恨韋昌輝，同情石達(dá)開，而石達(dá)開又已經(jīng)組織了一支強(qiáng)大的軍事力量，秦日綱才轉(zhuǎn)移目標(biāo)，假裝去攻打清軍而已！

在人心痛恨韋昌輝，連洪秀全也只有屈從石達(dá)開的情況下，秦日綱才參與到誅殺韋昌輝行動(dòng)，并開始邀請(qǐng)石達(dá)開共商大事的。

秦日綱的所作所為，不過是見風(fēng)使舵，為形勢(shì)所迫罷了，哪里有什么真心可言了！

當(dāng)初因?yàn)樾蝿?shì)，你秦日綱參與誅殺楊秀清，然后又參與大肆屠殺；然后又因?yàn)樾蝿?shì)，你秦日綱參與誅殺韋昌輝，又邀請(qǐng)石達(dá)開入京···

將來，如果形勢(shì)可能，你秦日綱會(huì)不會(huì)又轉(zhuǎn)手除掉石達(dá)開呢？

何況，以當(dāng)時(shí)實(shí)力論，秦日綱，是當(dāng)時(shí)唯一可能威脅到石達(dá)開的人物。

私人恩怨

先不說將來可能的威脅，就說舊怨，有是一般人過不去的！

不久前，石達(dá)開在天京的家屬，全部被屠殺了！

屠殺的主要領(lǐng)導(dǎo)，是韋昌輝。

但我們都知道，在天京屠殺中，韋昌輝、秦日綱、陳承瑢，俱為一體！

石達(dá)開指責(zé)韋昌輝殺人過多，其實(shí)也是對(duì)秦日綱、陳承瑢的指責(zé)。

而屠殺石達(dá)開家屬，即便沒有證據(jù)顯示秦日綱、陳承瑢有參與，這兩個(gè)人當(dāng)時(shí)也事實(shí)上是韋昌輝的主要幫兇！

韋昌輝是除掉了，其他那些小人物可以不追究，但是，秦日綱、陳承瑢又怎么能放過呢？

當(dāng)然，對(duì)石達(dá)開來說，過去的事情，也許能過去，當(dāng)將來的危險(xiǎn)，是不可能不考慮的！

秦日綱、陳承瑢，太危險(xiǎn)了！

秦日綱、陳承瑢的實(shí)力

在太平天國中，秦日綱的地位、實(shí)力，僅次于首義諸王，排名第七。

陳承瑢的地位，則僅次于曾經(jīng)被封王的幾個(gè)大佬（首義六王及秦日綱、胡以晃），排名第九。

此時(shí)，馮云山、肖朝貴早已犧牲，楊秀清、韋昌輝已經(jīng)被處死，胡以晃也已經(jīng)病死···

因此，尚在人世者，除洪秀全外，石達(dá)開第二，秦日綱第三，陳承瑢第四。

秦日綱、陳承瑢的地位、實(shí)力，僅次于石達(dá)開。

秦日綱、陳承瑢，配合韋昌輝，能解決掉楊秀清；秦日綱配合洪秀全，能解決韋昌輝。

同樣，秦日綱、陳承瑢愿意的話，也能夠解決掉石達(dá)開！

何況，要玩內(nèi)斗，石達(dá)開恐怕不是陳承瑢的對(duì)手！

防不勝防的陳承瑢

誅殺楊秀清時(shí)，領(lǐng)頭的自然是北王韋昌輝。

以地位、實(shí)力論，韋昌輝是勝過秦日綱、陳承瑢的。

但是，不管你韋昌輝多有實(shí)力，當(dāng)時(shí)帶回天京的，只有3000人。

如果沒有陳承瑢的策劃，韋昌輝連天京城門都靠近不了！

正是陳承瑢的謀劃、接應(yīng)，韋昌輝、秦日綱才能如入無人之境，直撲東王府，直接誅殺楊秀清！

后來，據(jù)當(dāng)時(shí)在天京的傳教士肯能記載，韋昌輝、秦日綱等人，在禮堂組織了對(duì)東王黨羽核心成員的屠殺，其計(jì)策又是陳承瑢之謀！

再到后來，洪秀全一聲令下，秦日綱設(shè)計(jì)除掉了韋昌輝。

觀秦日綱平生，要設(shè)計(jì)除韋昌輝，他恐怕是做不到的，大概又是陳承瑢之謀吧！

這個(gè)陳承瑢，確實(shí)是太平天國第一陰謀大師。

當(dāng)年，其他人走上反抗道路，是直接動(dòng)手。

陳承瑢身材矮小，他是暫且忍耐土豪的欺壓，到了半夜操刀襲殺人家走上反抗道路的！

后來，誅殺楊秀清之前，陳承瑢同樣設(shè)法贏得了楊秀清的信任，被東王引為心腹，結(jié)果···

可以說，陳承瑢這樣的人在，石達(dá)開在天京，哪天腦袋怎么掉的可能都不知道！

何況，秦日綱、陳承瑢也很有可能這么做！

秦日綱、陳承瑢的立場(chǎng)

秦日綱、陳承瑢，皆是天王洪秀全的絕對(duì)心腹。

心腹到什么程度呢？

1、接洪秀全家屬。

洪秀全在紫荊山時(shí)，要接廣東老家的家屬過去。

洪秀全派去廣東接家屬的有三個(gè)人：秦日綱、陳承瑢、黃七妹。

其中，黃七妹應(yīng)當(dāng)主要是迎接、照顧洪家女眷，而起主要作用的就是秦日綱、陳承瑢。

一路去迎家屬，自然是要最信賴的人才能辦的。

顯然，秦日綱、陳承瑢，都是最受洪家信賴的人物，沒有之一！

2、背二主。

太平天國入天京，是秦日綱在身邊扶天王入座。

幼主洪天貴福當(dāng)時(shí)還很小，每次上殿，都是秦日綱背負(fù)在身！

也就是說，秦日綱不僅是太平天國的重要領(lǐng)導(dǎo)人，在許多場(chǎng)合，還是洪秀全及家人的“照顧者”，關(guān)系已經(jīng)密切到了如此程度。

3、完全服從。

天京事變中，秦日綱、陳承瑢更是完全服從！

洪秀全要?dú)钚闱?，秦日綱、陳承瑢立刻與韋昌輝一起，干掉了楊秀清。

洪秀全要?dú)㈨f昌輝，秦日綱、陳承瑢立馬解決掉了韋昌輝！

后來，洪秀全要除掉秦日綱時(shí)，是直接召回正在領(lǐng)兵的秦日綱，秦日綱二話不說就回來···然后···被誅殺。

秦日綱、陳承瑢與洪秀全的關(guān)系如此，這是石達(dá)開所絕不能接受的。

往“和”的角度說，上有天王，下有秦陳，石達(dá)開上下受掣肘，不能施展。

往“斗”的角度說，天王哪天一句話，石達(dá)開要面對(duì)的可就不是洪仁達(dá)、洪仁發(fā)這樣的飯桶對(duì)手了，他很可能連天京都出不去···

人心

即便不提個(gè)人的恩怨、糾葛，即便就公事論，秦日綱、陳承瑢，也是難以被容下的！

天京城內(nèi)的大屠殺，引起了太平天國全體軍民的極大憤慨！

這一點(diǎn)，在韋昌輝被殺后，“人心打快，舉國歡勝”就展現(xiàn)得很清楚了！

北王罪不可恕，百死難饒，那北王的主要幫兇秦日綱、陳承瑢呢？

電視劇中，石達(dá)開那句“人心不平，朝綱難振”，雖是現(xiàn)代導(dǎo)演的編撰，但應(yīng)當(dāng)也是符合邏輯的推理。

殺了這么多人，總要有個(gè)交代！

一般二般的人可以不問，秦日綱、陳承瑢這樣的重要高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，是不可能不問的！

洪秀全的立場(chǎng)

秦日綱、陳承瑢，皆天王最信賴的人。

然而，天王同意除掉此二人，既是迫不得已，也是合乎利益。

1、石達(dá)開的壓力，使洪秀全只能拋車保帥。

一般認(rèn)為，洪秀全同意除掉秦日綱、陳承瑢，主要就是因?yàn)槭_(dá)開給的壓力太大。

當(dāng)時(shí)，石達(dá)開逃出天京，打出要清理奸臣的旗幟，這個(gè)奸臣，除了韋昌輝，也包括秦日綱、陳承瑢。

由于韋昌輝、秦日綱、陳承瑢殺戮太多，引起公憤，因此，此時(shí)，廣大太平軍將士同情、支持石達(dá)開，站在石達(dá)開一邊。

這個(gè)時(shí)候，如果石達(dá)開不肯作罷，洪秀全就只能在秦日綱、陳承瑢與石達(dá)開之間二選一。

而這個(gè)選擇的本質(zhì)，并不是選擇石達(dá)開，還是選擇秦日綱，而是：對(duì)于發(fā)生在天京的這場(chǎng)大屠殺，你洪秀全是支持還是反對(duì)？你必須公開表態(tài)！

有得選嗎？沒得選！

洪秀全當(dāng)然只能拋車保帥！

2、洪秀全的當(dāng)務(wù)之急。

此時(shí)，對(duì)洪秀全來說，最緊急的工作，還不是現(xiàn)實(shí)的實(shí)力壓力，而是必須要趕緊縫補(bǔ)他賴以生存的神話體系！

楊秀清，是天父下凡選定的“代言人”，是天父的第三子。

韋昌輝，是天父的第六子，這也是你洪秀全“認(rèn)證”過的。

楊秀清怎么被殺了？

是你洪秀全這個(gè)天父次子要?dú)⒌膯幔?/p>

你總不能拿著“凡間”的什么“功高震主”、“一山不容二虎”來說事吧！

板子要打在韋昌輝身上，但不能只打在韋昌輝身上。因?yàn)?，韋昌輝也是天父的第六子，這個(gè)也是你洪秀全親自“認(rèn)證”過的。

無緣無故的，天父的第六子，為什么要?dú)⒌籼旄傅牡谌樱?/p>

洪秀全給出的解釋是：秦日綱、陳承瑢“幫妖”！

因此，在洪秀全的解釋中，秦日綱、陳承瑢“幫妖”，就成了其解釋的關(guān)鍵環(huán)節(jié)！

以此來說，秦日綱、陳承瑢的死，也是天王“講好故事”的犧牲品了。

洪秀全，當(dāng)然要維護(hù)自己的心腹。

但是，比起自己的神話體系和君王之位來，一切都是可以犧牲的！

秦日綱，雖被認(rèn)為無甚才情，但“勇而捷”，忠直勤懇；陳承瑢，雖識(shí)字無多，但也被認(rèn)為是有權(quán)謀之人。

遺憾的是，在混亂的體制下，秦日綱的“勇而捷”，成了弄死楊秀清的利刃；陳承瑢的多權(quán)謀，最后變成了殺自己人的陰謀。

秦日綱、陳承瑢，由此也成了屠殺同志的幫兇，罪大惡極！

對(duì)廣大太平天國軍民來說，這樣的秦日綱、陳承瑢，與其說是領(lǐng)導(dǎo)，不如說是兇手！

對(duì)石達(dá)開來說，這樣的秦日綱、陳承瑢，既是過去的仇人，也是將來的威脅！

對(duì)洪秀全來說，這樣的秦日綱、陳承瑢，雖是過去的心腹，但只能成為必須放棄的棄子！

如此，秦日綱、陳承瑢，必死了！