楊秀清如此精明之人，為什么在天京事變中居然輕易被干掉了？

楊秀清算不算得上一個(gè)雄才大略的人，尚有爭(zhēng)論。

但是，楊秀清絕對(duì)是絕頂精明的人，這是毫無疑問的。

然而，天京事變中，如此精明的一個(gè)人，在其實(shí)力最雄厚的時(shí)候，卻率先被輕易干掉了。

這是怎么回事呢？

絕頂精明的楊秀清

太平天國(guó)時(shí)期，無論是大清還是太平天國(guó)，論精明，有一個(gè)算一個(gè)，都比不上楊秀清！

1、驚人的情報(bào)收集和分析能力。

說起楊秀清，第一個(gè)“著名事跡”就是“天父下凡”。

“天父下凡”這樣的把戲要玩得溜，關(guān)鍵不是跳的時(shí)候舞姿多優(yōu)美，關(guān)鍵是“臺(tái)詞”！關(guān)鍵是要掌握足夠多的信息！

否則，就算跳得再炫酷優(yōu)美，說出來的事情牛頭不對(duì)馬嘴，那早就穿幫了！

楊秀清“天父下凡”玩得溜，自然也是因?yàn)樗娴目梢哉f出讓人覺得“你怎么連這個(gè)都知道”的驚人之語來。

最典型的一次，就是“周錫能事件”。

太平軍駐永安時(shí)，周錫能降了清，假意回到永安，暗中活動(dòng)，準(zhǔn)備與清軍里應(yīng)外合。

然而，周錫能的一舉一動(dòng)，完全被楊秀清掌握。

楊秀清隨即“天父下凡”，以天父的口吻，把周錫能等人的企圖，甚至是一言一語全部說了出來！

周錫能當(dāng)場(chǎng)就驚呆了，在最后被處決的時(shí)候，還現(xiàn)身說法，表示“天父”真是欺不了···

由此可見，楊秀清掌握了一套無孔不入的情報(bào)系統(tǒng)，對(duì)一切洞若觀火！

2、善于借力。

楊秀清的另一精明之處，在于他極善于借力。

我們知道，太平天國(guó)資歷最深者，是洪秀全、馮云山。

其中，洪秀全一直是個(gè)”偶像“，早期拜上帝會(huì)的實(shí)際工作，基本是馮云山一手搞起來的。

就連楊秀清、蕭朝貴，也是馮云山發(fā)展起來的。

不過，楊秀清、蕭朝貴，還是把馮云山擠了下去，又把洪秀全嫡系力量壓制了。

其中，楊秀清看起來并沒有做什么，

所有排擠馮云山、壓制洪秀全嫡系的行為，皆是蕭朝貴借“天兄下凡”而為之。

而楊秀清，當(dāng)時(shí)看起來也被蕭朝貴壓制了。

然而，等到蕭朝貴干得差不多了，楊秀清再挺身而出，迅速就壓制住了蕭朝貴！

可以說，楊秀清的精明，是全面的：他不但有無孔不入的情報(bào)來掌控一切，又有微妙的手段來操作形勢(shì)···

而在天京事變前，楊秀清又有一波操作，使自己進(jìn)一步鞏固了形勢(shì)。

天京事變前，楊秀清對(duì)局勢(shì)的精明控制

在太平軍初入天京時(shí)，諸王皆在天京，一起在中樞統(tǒng)領(lǐng)全局。北伐、西征皆委托其他將領(lǐng)指揮。

然而，賴漢英之類的人物指揮不利，楊秀清遂只好開始派石達(dá)開出征。

因此，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，楊秀清坐鎮(zhèn)天京處理全局；韋昌輝負(fù)責(zé)天京防務(wù)并協(xié)助楊秀清處理全局；石達(dá)開主持西征···這成為一個(gè)常態(tài)。

不過，為了防止諸王長(zhǎng)期統(tǒng)帥固定的兵馬，固化“山頭”，楊秀清又多次頻繁進(jìn)行調(diào)整：比如，主持西征的石達(dá)開常被調(diào)回天京主持天京防務(wù)；而秦日綱又曾代替石達(dá)開主持西征···

在太平軍打破江北、江南大營(yíng)后，天京之圍得解，楊秀清決心進(jìn)一步鞏固、強(qiáng)化其地位。

在“逼封萬歲”前，楊秀清下令：石達(dá)開到湖北主持軍事；韋昌輝到江西主持軍事；秦日鋼主持東征。

如此，看起來，局勢(shì)對(duì)楊秀清更加有利了。

1、天京城內(nèi)，完全由楊秀清主持。

在此之前，楊秀清總領(lǐng)全局，天京城內(nèi)的防務(wù)或由韋昌輝，或由石達(dá)開主持。

當(dāng)時(shí)，清軍就在天京城外，自然需要強(qiáng)有力的人物主持天京防務(wù)。

如今，天京之圍已解，楊秀清遂讓諸王全部出京。

如此，天京城內(nèi)，再?zèng)]有任何強(qiáng)有力的人物可以威脅到楊秀清了！

2、諸王皆難以形成“山頭”。

楊秀清的人事安排，又防止了諸王形成地方山頭。

韋昌輝在江西，其所節(jié)制的，是黃玉琨（石達(dá)開岳父）等石達(dá)開系的部下。

石達(dá)開在湖北，其所節(jié)制的，是韋俊等韋昌輝系的部下。

秦日綱在東線，其所節(jié)制的，是由原天京駐軍為主的部隊(duì)，也多非秦嫡系。

如此，在外諸王，皆難以對(duì)其所統(tǒng)部隊(duì)調(diào)動(dòng)如一，無法率其所部來威脅楊秀清了！

一番操作，楊秀清既加強(qiáng)了對(duì)天京的控制，又使諸王在外也無法對(duì)自己構(gòu)成威脅···

楊秀清，確實(shí)是個(gè)精明的家伙。

如此精明，怎么還是迅速就被干掉了呢？

得罪人實(shí)在太多，防不勝防

楊秀清確實(shí)精明，如此，沒有任何一王可以對(duì)其構(gòu)成威脅了。

可是，他大約沒有想象到一種局面：如果諸王聯(lián)合起來對(duì)付他呢？那該如何是好呢？

而事實(shí)上，楊秀清所面臨的，就是這樣一個(gè)局面。

此前，楊秀清得罪了所有實(shí)力派人物！

尤其是”牧馬人“事件！

此前，楊秀清主要收拾的是地位與其最接近的韋昌輝，逼著韋昌輝殺了哥哥，又曾杖韋昌輝數(shù)百···但是，對(duì)石達(dá)開等人，楊秀清還沒有去打擊。

當(dāng)時(shí)，替秦日綱牧馬的人，見到東王的同庚叔時(shí)沒有起立。

東王大怒，把他交給了主持刑罰的黃玉琨（石達(dá)開岳父），讓黃玉琨杖責(zé)牧馬人。

黃玉琨覺得：牧馬人這個(gè)罪過，用鞭子”抽“幾下就好了，沒有必要打板子，就好言相勸。

楊秀清聽說更加憤怒了，就要把黃玉琨也問罪！

黃玉琨脾氣上來，辭職不干了！

秦日綱、陳承瑢也覺得楊秀清過分了，也一起以辭職相威脅！

跟楊秀清抬杠？

楊秀清火氣上來，把他們交給韋昌輝，下令：黃玉琨杖三百，陳承瑢杖二百，秦日綱杖一百，牧馬人五馬分尸！

這一下，石達(dá)開、秦日綱、陳承瑢，這三位大人物全部被楊秀清一次得罪光了！

加上同樣被楊秀清杖責(zé)的洪秀全、秦日綱，此時(shí)，天京城內(nèi)所有大人物，全部對(duì)楊秀清不滿！

如此，防不勝防！

群起而攻之

此時(shí)，諸實(shí)力派人物，皆集體對(duì)楊秀清不滿。

關(guān)于最后的誅楊行動(dòng)，主要有兩種說法。

第一種說法是：洪秀全被逼封萬歲后，秘詔在外領(lǐng)兵的韋昌輝、石達(dá)開、秦日綱入京誅楊。

按照這種說法，所有的實(shí)力派皆參與了誅楊行動(dòng)。只不過，在湖北的石達(dá)開距離天京比較遠(yuǎn)，還沒等他回天京，韋昌輝、秦日綱就把事情辦完了。

第二種說法，是石達(dá)開自己沒有參加誅楊。

但無論是何種說法，韋昌輝、秦日綱與洪秀全結(jié)成了誅殺楊秀清的同盟是毫無疑問的，至于石達(dá)開，雖然其立場(chǎng)尚有爭(zhēng)議，但至少是保持中立的，沒有站隊(duì)楊秀清。

楊秀清精明地將諸王與其部隊(duì)打亂，但是，諸王卻形成了誅殺楊秀清的同盟！

如此，防不勝防！

更嚴(yán)重的是：楊秀清又忽略了一個(gè)看起來沒有什么軍權(quán)的人！

漏人：陳承瑢

被忽略的人，就是陳承瑢。

這個(gè)陳承瑢，早期是將領(lǐng)，雖然識(shí)字不多，但有謀略。

入天京后，陳承瑢一直在天京為官，雖然官至佐天侯，為朝內(nèi)官之首，不常領(lǐng)兵。

因此，楊秀清大約也認(rèn)為這個(gè)人并沒有什么威脅吧！

然而，陳承瑢卻能夠起到關(guān)鍵作用！

1、地位高。

佐天侯陳承瑢，當(dāng)時(shí)的地位僅次于洪秀全、楊秀清、韋昌輝、石達(dá)開、秦日綱（胡以晃已死），在胡以晃死后，其地位排第六！

在天京城防系統(tǒng)中，佐天侯是除諸王外，唯一可以發(fā)放出入憑證的一個(gè)！

2、信息中心。

楊秀清總理國(guó)務(wù)，而陳承瑢的工作則是為東王上傳下達(dá)。

上傳下達(dá)，搞好了就是上傳下達(dá)；搞得不好，就變成欺上瞞下了！

楊秀清確實(shí)有強(qiáng)大得情報(bào)系統(tǒng)。

可是，陳承瑢這個(gè)上傳下達(dá)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，至少可以在短時(shí)間內(nèi)是楊秀清”致盲“、”致啞“。

楊秀清很精明，“人盯人”，但是，卻漏了這個(gè)看起來沒有什么實(shí)力，但可以是其短期“致啞”、“致盲”的陳承瑢！

誅楊行動(dòng)

韋昌輝雖然統(tǒng)的是石達(dá)開的部隊(duì)，但身邊好歹還有3000親兵。

韋昌輝在江西打仗打得非常垃圾，連戰(zhàn)連敗，大約也是心思早就放在天京了!

“勇而捷”的秦日綱也有親兵，而且距離天京極近。

不過，僅僅如此，他們不要說殺楊秀清，就是天京城也進(jìn)不去！

所以，要入城誅楊，關(guān)鍵要兩點(diǎn)基礎(chǔ)。

1、韋昌輝的信息基礎(chǔ)。

雖然韋昌輝被調(diào)去了江西，可是，韋昌輝曾經(jīng)長(zhǎng)期負(fù)責(zé)天京城防。

所以，韋昌輝們有條件通過內(nèi)外聯(lián)絡(luò)，了解到天京城內(nèi)外當(dāng)時(shí)的兵力布局，并“規(guī)劃線路”。

天京城可以俯瞰外面的塔樓，就在北王府！

2、接應(yīng)兵力。

雖然楊秀清控制著天京，但天京城內(nèi)，仍有大批反感楊秀清的人。

比如：許宗揚(yáng)、石鎮(zhèn)吉。

這兩個(gè)人，都是北伐軍援軍的將領(lǐng)，不過半路率軍跑了回來，受到了楊秀清的處分，心懷不滿！

此時(shí)，石鎮(zhèn)吉率領(lǐng)2萬軍在天京，是洪秀全的“支持者”，石達(dá)開的胞弟，并曾在韋昌輝手下立下戰(zhàn)功。

顯然，石鎮(zhèn)吉、許宗揚(yáng)，皆可作為內(nèi)應(yīng)。

3、陳承瑢。

最后，不要忘記，那位可以發(fā)放出入“憑證”，并為楊秀清上傳下達(dá)的陳承瑢。

陳承瑢上傳下達(dá)變成欺上瞞下，就可以在短期內(nèi)是韋昌輝等人的軍隊(duì)以正常出入的身份，隱瞞過楊秀清的情報(bào)系統(tǒng)，進(jìn)入天京！

接下來的誅楊行動(dòng)，有兩種說法。

一種說法是：韋昌輝、秦日綱進(jìn)入天京，立刻撲向東王府，直接把楊秀清弄死了。

另一種說法是：韋昌輝等人入京后，先找到了洪秀全，然后企圖以洪秀全的名義招楊秀清來；楊秀清不來；韋昌輝等人才率兵攻殺楊秀清！

兩種說法的來源，皆比較權(quán)威。

個(gè)人以為，第二種說法似乎比較離譜。

如果洪秀全可以直接招來?xiàng)钚闱澹苯觿?dòng)手弄死楊，那洪秀全自己就可以動(dòng)手了，何必非要叫韋昌輝們來呢？

何況，如果引起了楊秀清警覺，發(fā)兵攻殺，憑韋昌輝那3000人又如何能打得過呢？

因此，個(gè)人以為：第一種說法更加靠譜。韋昌輝、秦日綱在陳承瑢的接應(yīng)下，秘密進(jìn)入天京，然后直接撲向東王府，結(jié)果了楊秀清！

楊秀清，不可謂不是一個(gè)精明之人。

只是，其飛揚(yáng)跋扈的性格，害了自己！

“逼封萬歲”也好，爭(zhēng)權(quán)奪利也罷，東王要競(jìng)爭(zhēng)的人，是天王！

天王雖是領(lǐng)袖，但本無才情，并沒有特別的魅力。

后來的韋昌輝、石達(dá)開，也并不那么忠于天王！

所以，東王如果不那么飛揚(yáng)跋扈，人家其實(shí)未必會(huì)站隊(duì)天王！

而且，東王得罪北王、翼王、燕王，也都不是因?yàn)槭裁蠢@不過去，不是你死就是我活的利益之爭(zhēng)，而都是一些雞毛蒜皮的事情！

因?yàn)檫@些小事，東王非要耍威風(fēng)，結(jié)果把所有人都得罪，都推到了自己的對(duì)立面！
如此，東王雖精明，到底是防不勝防呀！

楊秀清，精明能干之人，有謀略有本事。

但是，缺乏帝王氣度卻爭(zhēng)帝王之位，身死名裂，何足為怪？