美國一邊給“甜棗”一邊捅刀，歐洲的“獨(dú)立宣言”能硬氣多久？

2月15日，慕尼黑安全會(huì)議落幕，美國在這次會(huì)議中的表現(xiàn)讓人詫異。

特別是自美國和歐洲產(chǎn)生矛盾以來，美國第一次罕見的討好歐洲。

我們來看一下美國這次給了歐洲什么樣的“甜棗”。

魯比奧在慕安會(huì)上說，“美國人是歐洲永遠(yuǎn)的孩子”。這句話明顯是美國精心策劃的對歐示好。

可以說，慕安會(huì)以前，美國對歐洲的外交是災(zāi)難級別的。

從特朗普政府對歐洲的關(guān)稅戰(zhàn)，到美國明顯想從俄烏戰(zhàn)爭中脫身，再到雙方在格陵蘭島的博弈。

美國狠狠地打了歐洲幾個(gè)大耳光，甚至讓歐洲懷疑北約的穩(wěn)固性。

歐洲國家先是在經(jīng)貿(mào)上對美國進(jìn)行了反制，眾多歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)訪問中國，尋求戰(zhàn)略對沖機(jī)會(huì)。

特別是馬克龍，提議要發(fā)展歐洲債券，明確表示要挑戰(zhàn)美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。

聚焦到這次的慕尼黑安全會(huì)議上，主要的基調(diào)就是歐洲國家集體譴責(zé)美國。

歐洲國家在慕尼黑安全會(huì)議上公開譴責(zé)美國，是在弄“新帝國主義”和“新殖民主義”。

歐洲理事會(huì)主席甚至強(qiáng)調(diào)，歐洲以后不會(huì)在任何問題上盲從美國。

按照特朗普的脾氣，肯定是要和這些敢反抗美國的歐洲盟友們針鋒相對的。

但是，作為美國的外交代表，國務(wù)卿魯比奧為什么在這次的慕尼黑安全會(huì)議上罕見的對歐洲討好呢？

去年的慕尼黑安全會(huì)議上，美國副總統(tǒng)萬斯將歐洲批判的一無是處，這次魯比奧的討好剛好與之形成強(qiáng)烈反差。

魯比奧甚至還強(qiáng)調(diào)了，北約的終結(jié)并不是美國的目標(biāo)，試圖打消歐洲對北約解體的擔(dān)憂。

基于這些，我們可以說，美國對歐洲的示好是一次明顯的“糖衣炮彈”，有四個(gè)真實(shí)動(dòng)機(jī)：

第一，防止北約徹底破裂，基于維護(hù)美國戰(zhàn)略利益，由于美國對歐洲打“關(guān)稅戰(zhàn)”，加上美國試圖從烏克蘭危機(jī)中脫身和在格陵蘭島問題上對歐洲施壓。

北約的政治基礎(chǔ)受到了嚴(yán)重沖擊，歐洲開始質(zhì)疑美國的安全承諾，將對美國在歐洲的軍事存在、經(jīng)濟(jì)特權(quán)和政治影響力造成巨大損害。

都是歐洲在戰(zhàn)略自主上對美國的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，歐洲設(shè)定的目標(biāo)是歐洲要成為單獨(dú)而強(qiáng)力的地緣政治力量，不能再任何問題上都盲從美國。

所以美國想要靠示好拉攏歐洲，避免歐洲完全脫離美國的軌道。

第三，魯比奧此次演講的核心主題是，美國不會(huì)再為歐洲的衰落買單，歐洲必須自強(qiáng)。

魯比奧在慕安會(huì)上，還是批評了歐洲的“去工業(yè)化”，“大規(guī)模移民”和“能源政策”。

他這次討好歐洲的同時(shí)，暗示了歐洲要承擔(dān)更多的防務(wù)成本，甚至是改革歐洲的內(nèi)政以貼合美國利益。

第四，為特朗普接下來的外交政策調(diào)整做鋪墊，上一屆慕安會(huì)時(shí)，萬斯代表美國的嚴(yán)厲批評，招致了歐洲的強(qiáng)烈反感，所以魯比奧這次以示好的態(tài)度展現(xiàn)特朗普政府將進(jìn)行外交調(diào)整。

雖然美國在這次慕尼黑安全會(huì)議中對歐洲表現(xiàn)出示好的態(tài)度，但歐洲暫時(shí)的表現(xiàn)并不積極。

就在慕安會(huì)開幕的時(shí)候，德國總理默茨就說，基于規(guī)則的國際秩序已經(jīng)不復(fù)存在。

美國此次，無非是在送給歐洲一個(gè)內(nèi)心苦澀的“糖衣炮彈”，但歐洲已經(jīng)反應(yīng)過來時(shí)代變了，但目前還沒有擺脫對美國的嚴(yán)重依賴。

至于美歐關(guān)系的真正發(fā)展，只能看歐洲的戰(zhàn)略自主到底有沒有實(shí)質(zhì)性發(fā)展。