《鏢人：風起大漠》票房僅排第4，全方位被差評吐槽

2026年的“春節(jié)檔”共有6部新電影上映，分別是:

在這6部作品公開進入“春節(jié)檔”后，其實最受關(guān)注的就是吳京的《鏢人:風起大漠》了！《熊出沒》就不用多說了，屬于孩子們專場，不會差哪里去，也不會有多大的驚喜！

成龍的《熊貓計劃》屬于合家歡的情懷系列，但成龍這些年的電影作品都比較中規(guī)中矩，一般不會被觀眾做為第一梯隊去選擇觀看，說白了就是屬于不可能是爆款的作品。

至于《飛馳人生3》已經(jīng)是該系列的第三部了，其實并沒讓人抱多大期待感，就是屬于可看可不看的作品，沒有呈現(xiàn)出該有的驚喜感。《驚蟄無聲》是諜戰(zhàn)片，一般在“春節(jié)檔”上映的話，是存在一定“風險”的，比如帶孩子去觀看的，一般不會選擇這種類型。《星河入夢》不管是內(nèi)容還是陣容，都不怎么能讓觀眾提起興趣！

很明顯，《鏢人:風起大漠》贏在起跑線上了！光:吳京、謝霆鋒、于適、孫藝洲、梁家輝、張晉、張譯、李連杰等大咖陣容就能讓觀眾閉著眼睛買票，況且這部電影的原著也是大獲好評的，無疑是最被看好的作品！

但是，上映兩天后，這部讓人以為能穩(wěn)奪“春節(jié)檔”票房的作品，卻讓人大跌眼鏡，截止大年初三8點，在6部“春節(jié)檔”票房中，僅排第四！

那么，這部讓人寄以厚望的《鏢人:風起大漠》又是怎么會如此高開低走的呢？如此備受關(guān)注的作品，票房連前三都沒能擠進去？來看看第一波的購票差評是怎樣的:

劇情方面一樣讓人很無語:

從以下評論可以看出，就連臺詞也是非常尷尬的存在:

沒邏輯的劇情與臺詞太辣眼:

故事情節(jié)太過薄弱，被詬病個人英雄主義光環(huán)太牽強:

除了情節(jié)不吸引人，角色一樣不夠出彩，男主不夠貼切原型:

導演很有誠意，從頭打到尾，但并不能讓觀眾買單，只剩“打戲”的作品，也是失敗的:

從評價中可以這部作品是從頭到尾都有問題的。角色、劇情、臺詞都差強人意:

作為武俠片，是一部失敗的武俠片:

虎頭蛇尾的劇情，出場人物太多導致整體內(nèi)容太過臃腫:

打戲是唯一看點，但并不出彩:

拉夸的劇情，一部最讓人期待的電影僅用一天就變成最失敗的漫改作品:

被吐槽是因為真的沒亮點:

導演想在《鏢人》中融入幽默情節(jié)，但無疑是不理性的:

為了編而編的劇情讓人詬病:

把武俠劇拍成刷怪闖關(guān)模式:

邊打邊聊天的設定讓人無語:

哪怕主角已經(jīng)很努力，但也要為這部作品的失敗而背鍋:

大雜燴一鍋燉不停挑戰(zhàn)觀眾耐心:

被質(zhì)疑類似吳京的《戰(zhàn)狼》:

續(xù)集不被期待:

太男主光環(huán)被詬病:

導演被差評:

演員被差評:

想靠男主撐起一片天，但這次卻沒用好男主這個實力派演員:

設定被差評:

把電影拍成短劇模式被差評:

《鏢人》原著被毀得很徹底:

小演員被詬病:

有亮點，但整體真的很差:

改編改得太失敗:

沒劇情的“純打”電影，怎么可能獲得觀眾的認可:

一部可以做反面教材的作品:

“戰(zhàn)馬”被好評，可以看出其它方面有多讓人失望:

電影的內(nèi)容，整部作品的方方面面被抱怨青黃不接:

AI也無奈中槍:

被質(zhì)疑制作不用心:

可以看出導演很有野心，安插了很多看點，但卻讓人看得莫名其妙:

一句話總結(jié):莫名其妙的作品。

把出場人物拍成流水賬過場

做為武俠劇，拍出了現(xiàn)代感:

豆包也很無奈:

總結(jié):

綜上所述，從以上購票觀影評價中可以看出，《鏢人:風起大漠》的導演是很有想法的，但網(wǎng)友也一致表示，這部作品被差評是一點都不冤:

其1:用超強大咖陣容來彌補缺陷，可惜的是反造成人物太多，很多角色只能是虎頭蛇尾收場。

其2:想復制男主之前作品的成功模式，但由于男主光環(huán)太強，反被詬病。

其3:想用打戲讓觀眾感受到誠意，但太多的打戲反影響了該有的節(jié)奏感。

其4:想添加獨特的風格，比如粵語、又比如幽默風，卻最終都變成了不倫不類的存在。

其5:角色沒弄明白，選的角色不夠還原原著，變得很尷尬。

其6:跟風共情，想用“小演員”得到更多人的共情，導致讓人詬病。

其7:分上下部是失敗的策略，本來就比較雜亂，最后沒頭沒尾就更是雪上加霜。

其8:想用武俠風來穩(wěn)住觀眾，可惜的是，反把武俠風給演砸了！

最后，只能說，真心可惜了這么一個好題材及一個這么強勁的陣容了，第二部估計不好拍了！