“軍事AI”峰會結束,中美為什么沒有簽署聯(lián)合宣言?美國背后暗藏了怎樣的小心思?我國又是怎么將美國一軍的?
第三屆“軍事領域負責任使用人工智能”峰會4號至5號在西班牙拉科魯尼亞舉行,有85個國家參加了這次峰會,在2天會談結束后,約三分之一出席峰會的國家,就如何規(guī)范AI技術在戰(zhàn)爭中的部署發(fā)表了一份聯(lián)合宣言,但僅有35與會國家簽署了該宣言,中美兩國都沒有簽字。為什么會出現(xiàn)這種情況?
首先,美國這邊的顧慮主要是,任何具有約束力的國際規(guī)則會限制其技術迭代與部署靈活性,自縛手腳給競爭對手留下趕超窗口。作為軍事 AI 領域的領先者,美國當下正在推動借鑒SpaceX“快速失敗迭代 模式加速軍事AI研發(fā),這一行動與限制類規(guī)則形成內(nèi)在沖突。另外,美國對規(guī)則制定權高度敏感,不愿在聯(lián)合國等多邊框架下與中國等非“志同道合”國家共同制定標準,更傾向于聯(lián)合盟友構建符合自身價值觀的“小圈子”規(guī)則,排斥集中監(jiān)管。不僅如此,美國國內(nèi)軍工復合體、科技巨頭與政府在監(jiān)管上的分歧,也使其難以形成統(tǒng)一立場,擔心國際規(guī)則損害本土企業(yè)的技術壟斷與商業(yè)利益。
![]()
具體來說的話,這背后暗藏了不少小心思,至少有4點:其一,維持技術代差,構建“技術碾壓”優(yōu)勢。美國試圖通過“快速迭代+遏制對手”的組合策略,鞏固軍事AI的絕對領先地位。一方面,加速推進SpaceX 與太空軍的深度合作,構建智能化作戰(zhàn)體系,追求技術主導權;另一方面,通過出口管制、投資審查、人才限制等手段遏制中國軍事AI發(fā)展,比如推動“AI與中國脫鉤法案”,阻止技術擴散,確保自身在關鍵領域的壟斷。馬斯克曾直言,如果美國無法實現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新,中國將快速主導該領域,這反映了美國對技術優(yōu)勢喪失的焦慮,拒簽是為避免規(guī)則成為對手的“保護傘”。
![]()
其三,保留戰(zhàn)略模糊性,規(guī)避軍事約束。美國拒簽宣言,可避免承擔明確的國際義務,在軍事AI部署上保留更大靈活性,尤其在自主武器、戰(zhàn)場AI決策等爭議領域,無需公開透明其研發(fā)進展或使用規(guī)范。這種模糊性既能威懾對手,又能在發(fā)生誤判或沖突時規(guī)避國際責任,同時為其“灰色地帶”行動留足空間,如利用 AI 進行情報收集、網(wǎng)絡攻擊、心理戰(zhàn)等,而不受多邊規(guī)則限制。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.