澤連斯基喊出"不公平"，特朗普設下六月大限，王毅一番話值得深思

2026年剛過倆月，俄烏和談的瓜就沒斷過——澤連斯基突然懟特朗普“不公平”，特朗普還下了六月大限，中國外長王毅的話最近被好多人翻來覆去琢磨。這到底咋回事？日內瓦的談判桌上藏著啥貓膩？今天咱就嘮嘮這事兒，看看小國夾在大國中間有多難，和平到底是不是真的能來。

澤連斯基最近的操作，直接把和談的火藥味拉滿了。2月17號他接受美國Axios新聞網采訪，直接開炮特朗普——“一直讓烏克蘭讓步，這不公平！”這話可不是隨便說說，擱平時，一個靠美國軍援吃飯的總統，敢這么懟特朗普？換誰都得掂量掂量。

往前推三天，慕尼黑安全會議上主持人還問他：“特朗普說你得動起來，不然錯失良機，你壓力大嗎？”澤連斯基當時聳了聳肩，憋出倆字“一點點”，全場都笑了。可笑完他補的那句才扎心：“我能理解這些信號，但美方談讓步從來只問烏克蘭，不問俄羅斯。”

特朗普這邊也沒閑著，2月13號就公開說澤連斯基“動作太慢”，還甩鍋“俄羅斯想談，烏克蘭得行動”。這話聽著就像——明明是我要趕中期選舉的進度，咋成了烏克蘭拖后腿？澤連斯基聽到這話，心里肯定罵娘了吧？

為啥特朗普急著要六月前結束？澤連斯基2月7號就透了底——美方給設了2026年6月的“最后期限”。明眼人都知道，6月對應美國中期選舉，特朗普這是想拿“和平成果”給自己加票啊！路透社還說，美方已經警告烏克蘭，特朗普很快要忙國內選舉了，沒功夫陪你耗。

2月17號日內瓦的談判，各方派的人都挺有分量。俄方是總統助理梅金斯基帶隊，連軍事情報局長科斯秋科夫都來了——這可是硬角色，說明俄方把談判當回事了。烏方是國安委秘書烏梅羅夫，軍事情報局長布達諾夫也跟著，美方還是老熟人威特科夫和特朗普女婿庫什納。

克里姆林宮發言人佩斯科夫談判前放話，這次要談“領土和其他訴求”，硬骨頭繞不過去了。可首日談判結束啥正式聲明都沒發，媒體說氣氛緊張。說白了，三方根本不在一個頻道上。

美方滿腦子都是中期選舉，想趕緊拿成果；俄方握著戰場優勢，不急不慢；烏克蘭呢？澤連斯基的核心訴求就一個——安全。他說安全得先于領土討論，沒美國國會背書的安全承諾，他敢松口領土？那等于政治自殺啊！

澤連斯基其實也讓了步，比如同意戰時搞大選，不再堅持停火就入北約。可這些讓步換來了啥？特朗普繼續催他讓更多，俄方前線接著推，歐洲還被晾在談判桌外。他在慕安會上吐槽“歐洲沒參與，這是大錯誤”，可不咋地，歐洲連上桌的機會都沒撈著。

就在談判前兩天，中國外長王毅在慕安會的“中國專場”說的話，倒是讓人眼前一亮。有人問中國在烏克蘭問題上干啥，王毅直接說“我們就勸和促談”，沒別的花花腸子。

而且中方真不是光喊口號，2月13號王毅還見了烏克蘭外長瑟比加，說中烏傳統友好還在，中國還是烏克蘭最大貿易伙伴，連合作委員會的會都照常開。更實在的是，中方愿意給烏克蘭新人道援助，瑟比加還在社交媒體上謝了中國的能源援助。

澤連斯基喊的“不公平”，其實戳中了一個痛點——小國的命運很容易被大國利益裹著走。特朗普拿和平當選舉籌碼，俄方拿戰場優勢要價，烏克蘭夾在中間左右為難。這時候中國的做法就不一樣，不拿主權做交易，不設最后通牒，實打實幫著勸和、給援助、搞貿易。

和平不是誰拳頭大誰說了算，也不是誰著急誰就得割肉。王毅說的“和平前提是公平，根基是尊重”，這話真值得琢磨。要是談判桌上沒人真為和平本身負責，光想著自己的利益，那和平啥時候能來？

日內瓦的談判還在繼續，戰爭的結局還沒寫。但咱心里清楚，真正的和平，得是各方都能接受的公平結果，不是大國之間的交易，更不是小國被迫妥協的產物。

參考資料：

新華社《俄美烏三方在瑞士日內瓦開始談判》

中華人民共和國外交部網站《王毅：支持通過對話政治解決一切地區熱點》

新華網《王毅在第62屆慕尼黑安全會議"中國專場"上的主旨講話（全文）》

央視轉環球網《新一輪三方會談在即 烏官員：將努力達成實質性解決方案》