綜合民調：民主黨對本黨感到失望；川普政策支持率創新低；半數美國人認為川普曾“參與”愛波斯坦罪行

　　《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

　　據美聯社和國會山報2月18日綜合報道近日，多個民調機構公布了最新的民調結果，內容涉及黨派支持率、移民、愛波斯坦案等多個選民關注的問題。民主黨候選人在近期一系列特別選舉中接連取勝，但一項新的美聯社—NORC民調發現，自總統川普在2024年勝選以來，普通民主黨選民對民主黨的看法并未出現回升。而川普在涉及移民和愛波斯坦案的相關民調中結果也并不理想。

　　相關媒體報道截圖

　　民主黨在大選失利后備受打擊

　　根據美聯社—NORC公共事務研究中心的最新民調，只有大約70%的民主黨人對民主黨持積極看法。盡管絕大多數民主黨人仍然對本黨感覺良好，但他們的積極程度已明顯下降。

　　中期選舉距離現在仍有數月時間，支持度低迷并不必然意味著選舉失利。今年還有其他因素可能對民主黨有利，例如公眾對川普等共和黨人普遍持負面看法。此外，近期民調發現，無黨派人士往往更傾向于認同目前處于在野地位的政黨，這也可能在今年為民主黨帶來助力。從歷史上看，在中期選舉中，未入主白宮的政黨通常會在國會中獲得更多席位。

　　但熱情不足可能成為該黨長期面臨的問題。2024年大選結束后，民主黨人對本黨的好感度大幅下滑，從2024年9月的85%跌至2025年10月的67%。盡管民主黨在去年11月的選舉中取得壓倒性勝利，并在此后連續贏得多場選舉，這種看法仍未恢復。其他民調顯示，民主黨人對本黨普遍感到強烈不滿。

　　與此同時，這項新民調也為民主黨帶來了一些潛在利好消息。盡管共和黨人對本黨的熱情略高，但整體而言，美國民眾對兩黨評價都不高。醫療保健成為今年許多美國人關注的重點議題，而調查顯示，這是民主黨擁有明顯優勢的領域。與此同時，共和黨在川普標志性的經濟和移民兩大議題上有所失分，但這未必意味著美國人因此更加信任民主黨來處理這些問題。

　　許多民主黨人感到沮喪

　　其他民調表明，民主黨在2024年后的低迷程度異常明顯。

　　在蓋洛普對政黨好感度的調查中，民主黨人對本黨的正面評價在過去一年下降了約12個百分點，創下該問題自2001年設立以來的最低水平。值得注意的是，民主黨在2016年首次敗給川普之后，并未出現類似幅度的下滑。

　　在美聯社—NORC的民調中，對民主黨評價下降的情況在不同年齡、種族、意識形態或教育背景的民主黨人中都較為一致——這表明，僅靠爭取某一兩個特定群體難以解決這一問題。

　　皮尤研究中心去年秋季進行的一項獨立調查發現，9月份大約三分之二的民主黨人表示，本黨讓他們感到“沮喪”，而共和黨人中持同樣看法的比例僅為約四成。

　　在這些感到沮喪的民主黨人中，約四成認為本黨在對抗川普方面不夠強硬，約一成則表示黨內缺乏有力的領導或清晰一致的施政綱領。

　　許多美國人對兩黨都持負面看法

　　不只是民主黨——當前美國人對兩黨都并不滿意。

　　根據美聯社—NORC的數據，大約四分之一的美國人對民主黨和共和黨都持負面看法。這種對兩黨同時持否定態度的情況，在無黨派人士和45歲以下的美國人中尤為突出。

　　大約一半的美國成年人只對其中一個政黨持正面看法，而只有約十分之一的人對兩黨都感覺良好。

　　不過，民主黨失去公眾好感的情況出現得相對較晚。蓋洛普過去25年的民調顯示，美國公眾曾對民主黨抱有更為積極的態度。大約從2010年前后開始，公眾情緒轉而不利于民主黨。此后，根據蓋洛普的數據，至少有一半的美國人對該黨持負面看法。

　　現在人們對民主黨的負面看法已經基本與共和黨歷史上最負面的時期持平。

　　民主黨在醫療保健議題上占據優勢

　　在醫療成本和保費持續上升、醫療保健已成為美國人最關心的問題的背景下，民主黨在進入中期選舉年時可能擁有一項優勢。

　　約三分之一（35%）的美國成年人信任民主黨能在醫療保健問題上做得更好，而信任共和黨的比例為23%。這一結果與2025年10月上一次提出該問題時的情況大體一致。

　　與此同時，共和黨在曾對川普連任至關重要的經濟和移民議題上失去了一些優勢，但民主黨并未成功從中獲益。只有約三成美國成年人（31%）表示，他們信任共和黨來處理經濟問題，這一比例較去年的36%略有下降。然而，民主黨在這一議題上并未取得進展，反而是略多一些美國人現在表示，他們不信任任何一個政黨來處理經濟事務。

　　在誰更有能力應對生活成本的問題上，兩黨均未顯現出明顯優勢，這一問題是在最近一次民調中首次提出的。

　　共和黨在移民問題上的表現也略有下滑。只有約三分之一的美國成年人信任共和黨能更好地處理移民事務，這一比例低于10月份的39%。民主黨同樣未能從這一變化中明顯受益。

　　川普政府移民政策支持率創新低

　　而在移民政策方面，根據一項最新調查，公眾對川普政府在移民問題上的處理方式的支持率已降至他去年重返白宮以來的最低水平。

　　本周公布的路透社／益普索（Reuters/Ipsos）民調顯示，38%的美國成年人認可川普的移民執法議程，較大約一個月前下降了2個百分點。川普在移民問題上的支持率曾在去年3月達到50%的峰值。

　　調查還顯示，另有55%的受訪者表示不認可他的相關政策。

　　這一結果表明，曾幫助他重返白宮的這一競選核心議題，隨著2026年中期選舉臨近，可能反而成為一項政治負擔。

　　據路透社報道，選民的不滿情緒主要體現在男性群體的民調結果中，該人群的支持率在最近幾周有所下滑。最新調查顯示，川普在移民問題上在男性中的支持率為41%，而去年全年這一比例基本維持在50%左右。

　　男性，尤其是年輕男性，是川普在2024年總統選舉中的關鍵選民群體。皮尤研究中心的數據顯示，川普在50歲以下選民中的支持率顯著提升，而這一群體在2020年曾以10個百分點的優勢支持前總統拜登。

　　國土安全部在執行川普大規模驅逐出境政策過程中所采取的執法手段，也在上個月明尼阿波利斯發生兩名美國公民在移民執法行動中遭槍擊身亡事件后受到強烈質疑。與此同時，有關多名美國公民和兒童據稱在DHS突襲行動中被波及的擔憂也在不斷加劇。

　　益普索在1月下旬進行的一項民調顯示，近三分之二的美國人認為，移民與海關執法局在打擊非法移民方面“做得過分了”。

　　白宮邊境事務主管湯姆·霍曼上周宣布，“大都會突擊行動”（Operation Metro Surge）已在明尼蘇達州結束，但他堅持表示，如果形勢發生變化，執法人員“可能會卷土重來”。

　　同一項益普索民調還發現，公眾普遍認同為聯邦移民執法人員設立行為規范和培訓標準的重要性，而這正是民主黨要求對DHS進行改革的核心議題之一。

　　共和黨和民主黨在是否為DHS提供資金、從而結束部分政府停擺問題上，似乎仍未取得任何進展。政府部分停擺在周三進入第五天。不過，參議院民主黨人周二再次向白宮提出了一份反提案。

　　逾半數美國人認為川普“試圖掩蓋”愛波斯坦罪行

　　另一項關于近期備受關注的愛波斯坦案的最新民調顯示，超過一半的美國人表示，他們認為川普正試圖掩蓋已被定罪的愛潑斯坦所犯下的罪行。

　　國會山報報道截圖

　　《經濟學人》／YouGov于周二發布的民調顯示，53%的受訪者表示，他們認為川普“正在試圖掩蓋愛潑斯坦的罪行”。29%的受訪者則表示，他們不認為川普在試圖隱瞞這些犯罪行為。

　　此外，有一半的受訪者表示，他們認為川普曾參與愛潑斯坦的非法活動，而30%的人認為川普并未參與其中。

　　這兩項問題的結果均呈現出明顯的黨派分化：91%的民主黨人表示，川普正在掩蓋愛潑斯坦的罪行，而共和黨人中持同樣看法的比例僅為13%。在是否相信川普參與愛潑斯坦非法活動的問題上，86%的民主黨人表示相信，而67%的共和黨人表示不相信。

　　川普從未因與愛潑斯坦有關的任何犯罪行為而受到可信指控，并且強烈否認存在任何不當行為。他表示，自己多年前已與愛波斯坦斷絕往來。

　　川普政府在處理愛潑斯坦調查問題上的方式受到外界批評。

　　去年，國會幾乎一致通過一項法律，要求司法部公開其掌握的所有與愛潑斯坦有關的文件，但允許為保護受害者身份而進行必要刪減。在巨大壓力之下，川普簽署該法案，使其正式成為法律。

　　但此后，司法部因公布的文件中存在大范圍刪減，同時卻仍有部分可識別受害者身份的信息被披露，從而遭到廣泛批評。

　　在最新民調中，只有24%的受訪者表示認可川普處理愛潑斯坦案的方式，而57%的人表示不認可。

　　此前曾是川普親密盟友、在去年年底公開與其決裂的共和黨籍前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）近日在播客節目《Home of the Brave》中稱，愛潑斯坦文件問題是川普“最大的政治誤判”。

　　格林稱，川普之所以簽署《愛潑斯坦文件透明法案》，只是“因為他別無選擇”。在該法案通過前，川普曾對這一兩黨共同推動的公開相關文件的努力表示反對，但在國會即將表決前夕改變立場，轉而支持該法案。

　　格林在接受采訪時表示：“這演變成了一個巨大的政治問題。川普職業生涯中最大的政治誤判，就是把這件事稱為騙局、反對公開文件，并讓眾議院議長邁克·約翰遜拒絕將法案提交表決。結果，眾議員托馬斯·馬西、我本人以及眾議員南希·梅斯和勞倫·博伯特，實際上不得不與所有民主黨人一起投票支持，才推動文件得以公布。”

　　七成美國人認為“有錢有勢的權貴人物很少被追責”

　　在另一個關于愛波斯坦案的民調中，大多數美國人表示，他們認為與愛潑斯坦有關的文件表明，富有且有權勢的人很少被追究責任。

　　國會山報報道截圖

　　周三公布的一項最新路透社／益普索民調發現，近七成（69%）受訪美國人認為，愛潑斯坦檔案“表明美國有權勢的人很少會因其行為而被追究責任”的說法，“非常符合”或“極其符合”他們的看法。

　　調查人員還發現，17%的受訪者認為該說法“在一定程度上”符合他們的觀點；11%的受訪者則表示，這一說法并不反映他們的看法。

　　民主黨人和共和黨人中，分別有89%和86%的人表示強烈或在一定程度上同意“富人和有權勢的人沒有被追責”這一觀點。

　　路透社／益普索的調查還發現，53%的受訪者“強烈同意”這些文件“降低了我對政治和商業領袖的信任”，另有24%的人表示“在一定程度上同意”。在共和黨人中，33%的人表示“強烈同意”，35%的人表示“在一定程度上同意”。調查顯示，民主黨人中有71%表示“強烈同意”，17%表示“在一定程度上同意”。

　　司法部上個月公布了最后一批愛波斯坦文件，共計300萬頁電子郵件、照片、文件及其他材料。這些文件中包含大量刪減內容，依法旨在隱去受害者、幸存者以及任何仍在刑事調查中的人員身份。國會議員在發現文件中存在多處被認為“沒有必要”的重度刪減后，已向司法部施壓，要求公開其中若干被遮蓋的姓名。

　　《愛潑斯坦文件透明法案》的共同提案人之一、加州民主黨眾議員羅·卡納上周六在社交平臺X上寫道：“公布完整文件。停止包庇性侵者。只需隱去受害者的姓名。”

　　批評人士認為，川普政府在處理愛潑斯坦文件及其犯罪調查過程中缺乏透明度。

　　司法部官員則予以反駁。副司法部長托德·布蘭奇上周五指責國會議員，稱他們迫使司法部披露“與愛潑斯坦及其犯罪毫無關聯的完全無辜之人”的身份。

　　從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

　　美國買房不只是買現成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！