一名33歲女子在奧地利最高峰凍死一年多后,其男友于周四因涉嫌重大過失殺人罪受審。
克爾斯廷·G在一次攀登大格洛克納山的旅行中因失溫癥死亡,這場旅行以悲劇告終。她的男友被指控于2025年1月19日凌晨,在暴風雪條件下,將她毫無保護、精疲力竭地留在靠近山頂的地方,而他自己則去尋求幫助。
此次審判不僅在奧地利國內,也在其國境之外的登山社區中引發了關注和辯論。
檢方稱,作為經驗更豐富的登山者,受審男子是“此次行程的負責任向導”,卻未能及時折返或呼叫支援以幫助其女友。
該男子被奧地利媒體確認為托馬斯·P,他否認指控,其律師庫爾特·耶利內克將女子的死亡描述為“一場悲劇性事故”。
這場悲劇在這對情侶開始攀登海拔3798米的大格洛克納山之后展開。
檢方指控托馬斯·P從一開始就犯下錯誤,并列舉了9項過失。
此案的關鍵在于,個人的判斷和冒險行為何時會構成刑事責任。奧地利《標準報》稱,如果這名登山者被判有罪,可能意味著“山地運動將發生范式轉變”。
因斯布魯克州檢察官提出的指控是本案的核心,即由于他“與女友不同,已擁有豐富的高海拔阿爾卑斯山旅行經驗并策劃了此次行程”,因此應被視為“此次行程的負責任向導”。
![]()
檢方稱,盡管其女友“從未進行過如此長度、難度和高度的阿爾卑斯山旅行,且面臨冬季的惡劣條件”,他仍嘗試了這次行程。
他們還指控他出發時間晚了兩個小時,并且未能攜帶“足夠的緊急露營裝備”。
檢方還稱,他“允許其女友使用……單板滑雪軟靴,這種裝備不適合在混合地形進行高海拔旅行”。
被告對此提出異議。其律師庫爾特·耶利內克在一份聲明中表示,兩人共同策劃了此次行程。
他說:“兩人都認為……自己經驗足夠、準備充分且裝備良好。”兩人都擁有“相關的阿爾卑斯山經驗”,并且“身體狀況非常好”。
檢方稱,一旦上山,由于高達每小時74公里的強風和冬季嚴寒,該男子本應在仍有可能時選擇折返。當時氣溫為零下8攝氏度,風寒效應下體感溫度為零下20度。
但這對情侶沒有折返。
關于隨后發生之事的描述存在分歧。
根據被告律師的說法,他們在1月18日13時30分到達一個名為“早餐地”的地方,這是行程中的一個節點,此后在登頂前便無法回頭。
庫爾特·耶利內克說,由于兩人都“沒有精疲力盡或不堪重負,他們繼續前行”。
檢方稱,這對情侶在約20時50分被困,該男子未能報警,并且在約22時50分一架警用直升機飛過頭頂時,沒有發出任何求救信號。
被告律師表示,當時他的當事人和女友仍然感覺良好,且因接近山頂而未呼救。
網絡攝像頭的圖像顯示了他們登山時手電筒的光亮。
但耶利內克稱,不久之后情況急轉直下。令該男子“完全驚訝”的是,女子“突然表現出體力不支加劇的跡象”,盡管那時折返為時已晚。
1月19日00時35分,他致電山地警察。通話內容尚不清楚,但律師稱他當時請求了幫助,并否認曾告訴警方一切正常。警方指控他隨后將手機調至靜音,且未再接聽任何電話。
庫爾特·耶利內克稱,兩人成功抵達了大格洛克納山頂十字架標志下方約40米的區域。
他說,由于被告的女友已筋疲力盡無法移動,他留下她去尋求幫助,自己則登頂并從另一側下山。檢方稱他在凌晨02時00分離開了她。
網絡攝像頭圖像捕捉到了他手持電筒從山頂下山的畫面。
檢方稱,他沒有使用鋁制救援毯或其他裝備為她御寒,并且等到03時30分才通知緊急服務部門。
到那時很可能已經太遲了。強風意味著夜間無法進行直升機救援。
克爾斯廷·G獨自死在冰雪覆蓋的冰凍山坡上。
她的社交媒體動態顯示她是一位熱心的登山者,她的母親告訴德國媒體,她喜歡夜間山地徒步。
托馬斯·P的律師表示,他對她的死亡“深感抱歉”。耶利內克說:“首先,他想向逝者的家人表示誠摯的哀悼。”
如果被判有罪,托馬斯·P將面臨最高三年的監禁。
而有罪判決也可能對其他登山者產生影響,關系到未來他們需要對同伴承擔多大的責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.