游戲結(jié)束，中方不救美元了，特朗普在空軍一號喊話中國，措辭強烈

特朗普在空軍一號上喊話中國，釋放出怎樣的信號呢？日前，美國財政部公布數(shù)據(jù)，顯示中國已經(jīng)將美債持有量減少到6887億美元左右，創(chuàng)下17年來最低紀(jì)錄。當(dāng)然，這并不奇怪，近年來中國一直保持穩(wěn)定且連續(xù)的減持腳步，就算偶爾也會適當(dāng)增持，但中國持有美債規(guī)模的大體趨勢，的確是在不斷減少的。

數(shù)據(jù)分析顯示，中國每個月大約以100億美元的規(guī)模進行美債減持，大家一眼就能看出來，這樣一來，一年就是1200億，以中國現(xiàn)有的美債規(guī)模，大概六七年就被拋光了。而且，中方也大可不必全拋，而是將手中的美債保持一個可以隨時清倉的規(guī)模，比如3000億美元，以中國當(dāng)下的減持速度，三年左右就可以達成這一目標(biāo)，到時候，中方就可以輕松給美債市場帶來極大的壓力。

或許正是因此，美國當(dāng)下急了，就在美國財政部這組報告公開72小時后，美國財政部長貝森特公開喊話中方，稱美國不想與中國“脫鉤”。另一方面，正在“空軍一號”上的特朗普也對記者表示，正在和中國大陸討論對臺軍售問題，他強調(diào)“我們進行了一次很好的對話”，并稱會在不久后作出決定

游戲結(jié)束，中方不救美元了，特朗普在空軍一號喊話中國，措辭強烈

從貝森特主動示好中方，到特朗普借媒體之口變相喊話或者說示好中國，他們的一系列措辭信號非常強烈，如何解讀呢？不久前在慕安會上，中國外交部長王毅曾警告華盛頓方面，若中美“脫鉤斷鏈”，或者美國踩上臺灣問題紅線，那么中美將陷入對抗。大家結(jié)合王毅外長的表態(tài)，再看看特朗普和貝森特的說法，是不是正好一一對應(yīng)？王毅外長談到“脫鉤”問題和臺灣問題，而貝森特所說的正是“脫鉤”問題，特朗普所說的，則恰好和臺灣問題有關(guān)。

這一切信號都在表明，美方當(dāng)下最擔(dān)心的事情就是中美陷入對抗，為什么？首先，中美陷入對抗，對美國沒有任何好處，無論是現(xiàn)在的特朗普政府，還是過去的拜登政府，雖然他們的反華、遏華主張雖然有很大差異，特朗普政府側(cè)重于貿(mào)易問題上針對中國，拜登政府則更偏向于在戰(zhàn)略層面和中國作對。但是無論特朗普和拜登對其他問題的看法是如何南轅北轍，他們在一個問題上態(tài)度是高度一致的，即堅決避免和中方爆發(fā)沖突。

游戲結(jié)束，中方不救美元了，特朗普在空軍一號喊話中國，措辭強烈

其實近些年，眼看著中國在各種武器上推陳出新，加上中國的工業(yè)實力和火箭軍，美國軍方以及很多智庫早就開始疑心自己打不過解放軍了，尤其是在西太這片范圍內(nèi)。再加上最近兩年，解放軍從六代機飛行畫面不斷流出，福建艦電彈五代機，還有近期傳出的解放軍新型攻擊核潛艇095下水傳聞等，這一切信號都在表明，美軍對解放軍的優(yōu)勢幾乎正全面蕩然無存，基于這樣的現(xiàn)實，他們根本沒有膽子和中方開展正面對抗。

再者，就是我們剛才提到的美債問題，美債問題是美國政府當(dāng)下面臨的最大危機之一，參考近年來包括馬斯克在內(nèi)的美國政界、商界大佬、巨擘等人的表態(tài)，就算沒有遭受任何外部沖擊，當(dāng)下美債也有可能失控乃至崩盤。當(dāng)此局勢，美國很需要有關(guān)國家替美國政府兜底，比如大量接盤美債，一來是因為別國接盤美債，就等于替美國分擔(dān)風(fēng)險，二來是只要美債被投資者拿下，那就不會被美聯(lián)儲回收，美聯(lián)儲也就無需印刷美元，沒有加劇通脹的風(fēng)險。

游戲結(jié)束，中方不救美元了，特朗普在空軍一號喊話中國，措辭強烈

雖然在國際社會，不乏個人投資者或者金融機構(gòu)投資美債，但這些個人或者機構(gòu)，比起一整個國家而言，差距無疑還是較為明顯的，特別是像中國這樣的國家，完全有實力吞下價值數(shù)萬億美元的美債。所以美國肯定很希望中國大量接盤美債，但是從當(dāng)下的情況來看，在中方眼中，圍繞美債的游戲已經(jīng)結(jié)束了，中方不打算接盤美債并救美元了。

更重要的是，中國還能隨時大規(guī)模拋出美債，予以美債乃至美元巨大沖擊。在這樣的情況下，說美方不緊張，恐怕美方自己都不信。說到這里大家就能明白，為什么美國當(dāng)下不僅不敢和中方對話，還竭力對華示好，甚至主動響應(yīng)王毅外長的警告了！