除夕夜的春晚舞臺,從來都是情懷與現實的角力場。當熟悉的面孔一次次登場,觀眾的心情往往復雜難言 —— 既帶著對過往經典的懷念,又忍不住對當下的表現進行審視。2026 年馬年春晚落幕,蔡明、王菲與撒貝寧這三位 “春晚常客” 的亮相,再度引發熱議。
他們各自承載著不同的時代記憶,卻在今年的舞臺上共同觸碰了同一個命題:在巔峰之后,如何體面地與這個舞臺相處?那句 “見好就收”,看似是觀眾的苛責,實則是對經典最溫柔的守護,更是對藝術規律最清醒的尊重。
![]()
64 歲的蔡明,第 28 次登上春晚小品舞臺,帶來了籌備許久的《奶奶的最愛》。三十年輪回,從 1996 年《機器人趣話》里的初代機器人,到如今與仿生機器人同臺對戲,這份情懷殺本應成為年度高光。
舞臺上,她一人分飾兩角,一會兒是動作精準、語氣平鋪直敘的機器人奶奶,一會兒是眼神柔軟、牽掛孫子的真奶奶,兩個 “蔡明” 同框的瞬間,確實讓人感慨時光流轉。劇情里,她吐槽機器人 “充電兩小時,干活兩分鐘”,輕撫仿生機器人臉頰說出 “機器是冷的,但里頭裝的愛是熱的”,這些細節里,依舊能看到她扎實的表演功底。
但這份誠意,終究沒能抵過觀眾的心理落差。對于幾代觀眾而言,蔡明的春晚符號,早已與 “毒舌老太太” 的犀利形象深度綁定。那些年,她與郭達搭檔,用辛辣的諷刺、密集的包袱,把生活中的荒誕與溫情揉碎在小品里,一句 “都是千年的狐貍,玩什么聊齋”,至今仍是流傳甚廣的金句。
可從幾年前開始,蔡明逐漸收起鋒芒,轉向溫情路線。今年的《奶奶的最愛》,更是將喜劇內核壓縮到極致,笑點稀疏且淺嘗輒止,整場看下來,更像一部裹著喜劇外殼的親情微電影。
![]()
觀眾期待的,是那個能一針見血、帶來酣暢淋漓笑聲的蔡明,而不是一個刻意煽情、溫吞如水的奶奶。當機器人后空翻、變魔術的科技噱頭蓋過了喜劇本身的張力,當三十年的情懷淪為劇情的點綴,我們不得不承認,蔡明的喜劇生命力,已經在一次次轉型中逐漸流失。
她曾站在春晚喜劇的巔峰,塑造了無數經典形象,這份成就足以讓她穩居 “小品女王” 的寶座。如今,年逾六旬的她,即便拼盡全力,也難以再復刻當年的輝煌。與其在舞臺上消耗自己的經典形象,不如坦然轉身,將《機器人趣話》《送禮》這些經典留在觀眾的記憶里。見好就收,不是認輸,而是讓經典成為永恒,不讓歲月的痕跡,沖淡曾經的光芒。
![]()
如果說蔡明的困境是風格轉型的錯位,那么王菲的爭議,則是藝術追求與春晚語境的背離。作為華語樂壇當之無愧的天后,這是王菲第六次登上春晚舞臺。從 1998 年《相約九八》的靈動雙丸子頭,到 2010 年《傳奇》的空靈復出,再到 2026 年《你我經歷的一刻》的極簡吟唱,王菲的每一次亮相,都自帶 “文化事件” 的屬性。
今年,她依舊保持著特立獨行的風格,身著素白長裙,立于銀河星幕之中,沒有華麗伴舞,沒有炫技編曲,僅憑一把嗓音,演繹著北大畢業生獨立樂隊的小眾作品。她堅持不改歌詞,只讓張亞東做細微編曲調整,這份對藝術的堅守,本應值得尊重。
但春晚的舞臺,終究不是個人的藝術展廳。除夕夜的觀眾,需要的是能引發全民共鳴、充滿煙火氣的旋律,而不是一首旋律平淡、歌詞拗口的散文詩式吟唱。《你我經歷的一刻》原本在音樂平臺僅有個位數評論,歌詞里 “百年長河不過是你和我在經歷著的一刻” 的哲思,固然有其深度,卻與除夕夜的團圓氛圍格格不入。
![]()
更令人遺憾的是,57 歲的王菲,聲音狀態早已不復當年。曾經標志性的空靈通透,如今變得干澀緊繃,就連擅長的氣聲,也顯得力不從心。當她用略顯疲憊的嗓音,吟唱著沒有起伏的旋律,臺下的觀眾,有的是聽不懂的困惑,有的是對《相約九八》《因為愛情》的懷念。
王菲早已是華語樂壇的傳奇,她的音樂成就,無需再用春晚的舞臺來證明。她可以在個人演唱會上,盡情演繹小眾作品,與懂她的歌迷共鳴;但在春晚這個面向全球華人的超級平臺,這種 “自我” 的藝術表達,難免顯得格格不入。
觀眾期待的,不是她刻意展現的 “藝術高冷”,而是那個能唱出歲月溫情、引發集體回憶的天后。當她的表演,一半是 “封神” 的贊譽,一半是 “勸退” 的吐槽,當情懷逐漸被尷尬取代,我們不得不說,王菲也該見好就收了。
把《傳奇》里的縹緲、《歲月》里的從容,留在春晚的歷史影像里,不再用不合時宜的選擇,消耗觀眾對她的濾鏡。這不是對她藝術追求的否定,而是讓她的傳奇,永遠停在最美好的時刻。
![]()
相較于蔡明和王菲的表演屬性,撒貝寧的爭議,源于他主持風格與春晚調性的失衡。作為從 2012 年就開啟春晚主持生涯的老將,撒貝寧的 “高情商現掛”“自黑式幽默”,早已成為他的標志性風格。
今年,他依舊承包了主持臺的笑點,調侃自己曬黑的膚色,與機器人互動時拋出 “增高” 梗,在沈騰口誤時及時救場,這些瞬間,確實展現了他扎實的主持功底。但在今年的春晚舞臺上,這份 “幽默”,卻顯得有些用力過猛,甚至偏離了主持的邊界。
春晚的主持臺,需要的是 “定海神針” 般的穩重,也需要適度的活潑,但絕不是個人的 “綜藝秀場”。
任魯豫全程零失誤,精準把控零點倒計時,用沉穩的語調串聯全場,成為觀眾最安心的依靠;而撒貝寧的表現,卻時常讓人覺得 “過猶不及”。他過于刻意地制造笑點,頻繁的自黑與拋梗,讓主持串聯變得碎片化,甚至搶了節目本身的風頭。在公益短片、戲曲節目等莊重環節,他的幽默風格顯得格格不入,打破了舞臺的氛圍感。更重要的是,作為資深主持人,他的一些 “現掛”,已經失去了新鮮感,淪為套路化的表達。
![]()
撒貝寧曾是《今日說法》里嚴肅睿智的法治主播,也曾是《開講啦》里風趣幽默的對話者,他的才華,無需在春晚的主持臺上過度證明。他的口才,本應是串聯節目、調動氣氛的工具,而不是博眼球的手段。
當他的幽默,從 “恰到好處” 變成 “喧賓奪主”,當觀眾從 “會心一笑” 變成 “審美疲勞”,便意味著,他也到了該 “見好就收” 的時刻。不是離開春晚的舞臺,而是收起過度的綜藝感,回歸主持的本質。
把曾經的經典救場、暖心互動留在記憶里,用更沉穩、更貼合春晚調性的方式,陪伴觀眾,才是對自己才華的最好尊重。
蔡明、王菲、撒貝寧,這三位在各自領域登頂的人,之所以讓觀眾生出 “見好就收” 的感慨,本質上,是因為他們都陷入了 “情懷消耗” 的困境。春晚的舞臺,承載著億萬觀眾的團圓記憶,觀眾對他們的期待,永遠停留在 “最巔峰的時刻”。可時光不會倒流,藝術生命力也有其周期,沒有人能永遠站在巔峰,也沒有人能永遠滿足觀眾的期待。
![]()
見好就收,從來不是一件容易的事。對于藝術家而言,春晚的舞臺,是榮耀,也是執念。但真正的強大,不是執著于一次次登場,而是有勇氣在最恰當的時候轉身。蔡明可以帶著三十年的小品情懷,功成身退;王菲可以守住樂壇天后的傳奇,不再勉強自己適應春晚的語境;撒貝寧可以收起過度的幽默,回歸主持的本真。
他們的經典,早已刻在春晚的歷史里,刻在觀眾的記憶里。與其在歲月里逐漸褪色,不如在最美好的時刻,體面謝幕。這不是遺憾,而是另一種圓滿 —— 讓經典成為永恒,讓情懷不再被消耗。對于觀眾而言,這是最苛刻的期待,也是最溫柔的祝福。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.