“斷親”引發熱議！這屆年輕人，為什么越來越不愛走親戚了？

很多長輩以為，年輕人不走親戚，是“沒禮數”。這是年輕人終于學會了一件事，把時間和情緒當資產管理。

走親戚這件事正在失去“收益”，而成本卻一年比一年高。你不撤退，誰撤退。

你看那句被反復刷屏的話。

80后偶爾走，90后不想走，00后真不走。這不是段子，這是代際變化的真實體感。

南京大學社會學院副教授胡小武曾做過1200人問卷，結論很直白，年紀越小，與親戚聯系越少。

再看更大樣本。中國社科院社會學所對接近4000位年輕人調查，超過八成與父輩親戚的聯系頻率是年1到2次。

更扎心的是還有接近五分之一的人，基本上就是不走親戚。這已經不是“懶”，是結構性變化。

長輩的邏輯是親戚不來往，說明兩家有矛盾，或者有人不懂規矩。年輕人的邏輯是，沒必要的客套，能省就省。

關鍵在于，年輕人不是不需要關系，而是不想為“無效關系”買單。親戚不是朋友，這句話很多人嘴上不說，心里早承認了。

第一刀，砍在城鎮化和人口流動上。附件給了硬數據，2022年城鎮化率升至64.27%，已經接近1999年的兩倍。

城鎮化的背面是什么。就是人散了，家族的“地緣黏性”沒了。過去抬頭不見低頭見，現在一年見一面都算勤快。

第七次全國人口普查顯示，我國流動人口接近3.76億。這個量級，幾乎能“裝下”一個美國。

當年輕人離開熟人社會，親戚關系自然從“日常協作”變成“節日打卡”。沒有共同生活，就很難有共同話題。

很多人從出生到長大，跟親戚碰面機會寥寥，既沒有感情基礎，也沒有共同話題，越聚越尬。

第二刀，砍在“分寸感”上。親戚關系最致命的，不是遠，而是近得不講邊界。

附件里提到某問答社區那個提問，“你的親戚提過什么過分的要求”，瀏覽量高達1.7億。

這不是個例，這是情緒總閥門。因為很多年輕人突然意識到，有些所謂親情，本質是一種“低成本索取”。借戶口本去貸款，逼人頂罪，沒錢先過戶還要收房租。

這些當然是極端，但極端之所以能爆，是因為它戳中了普遍體驗的同一根神經。親戚的手，伸得太自然了。

更常見的是過年飯桌那套“盤查式關心”。一年賺多少，有對象沒，買房沒，孩子成績，二胎生不生。

你別跟他們談隱私，他們還會反咬一句，你怎么越大越孤僻。于是一次聚餐像被“扒皮”，誰還愿意。

甚至連公眾人物也逃不掉，全紅嬋媽媽那句感嘆，女兒拿冠軍前，都不知道家里還有那么多親戚。

這說明什么親戚關系有時并不“天然純粹”，它也會被資源、地位、信息差重新塑形。

第三刀，砍在現實壓力上。年輕人不是不想體面，是體面太貴了。

附件把“內卷化”講得很直。讀書時課程擠滿，高考是千軍萬馬過獨木橋，畢業后發現工資追不上房價。

材料里有一組特別扎眼的數據。深圳房價收入比超過40，意味著普通家庭不吃不喝也要40年買一套。

再疊加養娃成本。上海社科院的研究提到，在上海把一個孩子養到初中要80萬，甚至比發達國家還高。

當生活像一場長期負債，年輕人的“社交預算”會本能縮水。走親戚不是免費午餐，是路費、時間、禮金、情緒勞動。

更現實的是，宏觀數據也在映射心態變化。2022年結婚率只有4.8‰，創下42年以來新低。

出生人口也承壓。材料判斷今年出生人口可能不足800萬，比五年前腰斬接近一半。

你說年輕人為什么怕飯桌。因為親戚那套問題，正好打在時代最痛的點上。你沒房沒娃沒婚姻，不是你不努力，是系統成本太高。

可偏偏有些長輩不共情，只會追問，你都二十多了怎么還不結婚，你工作了怎么還買不起房。

于是年輕人干脆把選擇講得更絕，但很真實?！拔叶寄軘嗪?，我還怕斷親嗎”。

年輕人不是在拋棄親情，而是在從熟人社會，切換到契約社會。

所以你會發現，很多年輕人不只是斷親，也不太聯系同學、同鄉，甚至同事。不是社恐，是在做“外耗止損”。

但大部分年輕人并不想主動斷親，除非親戚做得太過分。

親情復蘇需要雙向奔赴。老一輩有規矩，后輩有邊界。關鍵不是誰對誰錯，而是時代變了，交往方式必須升級。

這件事不是“年味淡了”這么簡單，而是城鎮化、人口流動、成本上升、觀念迭代共同作用的結果。

未來會怎樣，親戚關系會繼續“收縮”，從大圈層回到小圈層。只剩下真正近、真正互相支持的那部分。

那怎么辦，長輩少一點盤問，多一點尊重，別把關心做成審訊。年輕人也不必徹底撕裂，能保持基本禮節就夠了。

親戚走得舒服的核心就兩個字，邊界。能守住邊界的親情，才有可能在新社會里活下去。