美專家罕見達成一致：一旦臺灣回歸中國，美國可能就剩1條路可走

臺灣若回歸，長期插手中國臺灣問題的美國，將只剩下一條路。

這是美專家函件達成一致的論點。

這條路是什么？

美國資深國際安全問題專家弗朗茨·蓋爾多早在2021年就曾公開對美國政府發出提醒，強調中美兩國的軍事實力已經發生了“根本性的變化”，過去美國那種在全球范圍內說一不二的絕對軍事優勢，早就一去不復返了。

尤其是在涉及中國臺海問題的話題上，蓋爾更是直言不諱地向美國政府建議“最好別輕易插手”。

弗朗茨·蓋爾現任美國約翰斯·霍普金斯大學國際問題研究院高級研究員，專注于中美戰略競爭與亞太安全研究長達30余年，曾在小布什政府時期擔任國防部亞太事務顧問，算是美國學界和政界都認可的“中國通”之一。

他的研究向來以數據詳實、觀點犀利著稱，因此他的表態在美國具有不小的影響力。

2021年，蓋爾在《外交政策》雜志上發表了一篇題為《中美軍力平衡的重構與臺海戰略選擇》的長文，這也是他首次公開就臺海問題向美國政府發出明確警告。

在這篇文章中，蓋爾用大量的軍力數據對比論證了自己的核心觀點：中美兩國的軍事實力已經發生了“根本性的變化”。

他提到，2000年時，美國的國防預算是中國的10倍以上，在航母、隱形戰機、遠程導彈等關鍵武器裝備上擁有絕對壟斷優勢；

但到了2021年，中國的國防預算已經增長到美國的三分之一以上，更重要的是，中國在反艦導彈、高超音速武器、網絡戰能力等領域已經實現了對美國的局部超越，尤其是在西太平洋地區，中國的區域拒止能力已經讓美國的軍事部署面臨前所未有的壓力。

而對于臺海問題，蓋爾的觀點更為直接。

他認為，臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，也是中美三個聯合公報明確規定的核心內容。美國如果無視這一事實，貿然插手臺海事務，不僅會違背自身的承諾，更會引發中美之間的直接沖突。

蓋爾在文章中警告說，美國過去那種“想插手就插手”的霸權邏輯，在如今中美軍力對比發生變化的背景下已經行不通了，一旦在臺海地區引發沖突，美國未必能占到便宜，反而可能讓自己陷入戰略被動。

因此，他建議美國政府“最好別輕易插手”臺海問題，應該尊重中國的核心利益和主權完整。

在當時，蓋爾的這一觀點在美國學界和政界引發了不小的爭議。不少鷹派人物批評他“過于悲觀”“低估了美國的軍事能力”，認為美國應該繼續強化在亞太地區的軍事部署，遏制中國的發展。

因此，蓋爾的這段警告在當時并沒有得到美國政府的重視，甚至在一段時間內被邊緣化。

而進入2026年1月，隨著中國在臺海周邊常態化巡航執法的持續推進，以及中美兩國在多個領域的互動愈發頻繁，越來越多的美國專家開始跟進蓋爾的觀點，形成了罕見的共識：

一旦臺灣問題得到徹底解決，美國在亞太地區的戰略布局將面臨重構，而留給美國的可能就只剩一條路可走。

要知道，2025年中國的國防預算保持穩定增長，重點投向了高科技武器裝備的研發和列裝。

其中，第三艘國產航母“福建艦”已經正式形成戰斗力，第四艘國產航母也進入了海試階段；在高超音速武器領域，中國的東風-17、東風-27等型號的導彈已經實現了規模化列裝，具備了精準打擊遠距離目標的能力。

而在臺海周邊，中國人民解放軍的常態化巡航執法已經成為常態，2025年全年，解放軍在臺海周邊的巡航次數達到了1500余次，比2021年增長了近一倍，巡航范圍也進一步擴大，有效維護了國家主權和領土完整。

然而，與此同時，美國在亞太地區的軍事部署卻陷入了困境

根據美國國防部2026年1月發布的年度報告顯示，由于近年來美國國內經濟形勢不佳，國防預算增長乏力，導致部分武器裝備的更新換代延遲，航母、隱形戰機等關鍵裝備的出勤率有所下降。

更重要的是，美國在亞太地區的盟友體系也出現了裂痕，不少盟友出于自身利益考慮，不愿意輕易卷入中美之間的沖突，對美國提出的“聯合遏制中國”的倡議反應冷淡。

在這樣的背景下，越來越多的美國專家開始重新審視蓋爾2021年的警告，發現他的預判正在一步步成為現實。

這里需要明確的是，這些美國專家的觀點，本質上是基于自身國家利益的考量，是從美國的戰略安全角度出發得出的結論。

我們需要明確的是，臺灣回歸中國，意味著中國的主權和領土完整得到了徹底維護，中國在亞太地區的戰略影響力將進一步提升。

而對于美國來說，這意味著其長期以來試圖利用臺灣問題遏制中國發展的戰略圖謀徹底破產，在亞太地區的戰略布局將面臨重構。

在這種情況下，美國有兩種可能的選擇：一種是繼續堅持霸權邏輯，試圖通過強化軍事部署、拉攏盟友等方式，繼續遏制中國的發展；另一種則是正視現實，調整對華戰略，與中國建立平等互利的合作關系。

而根據蓋爾等美國專家的觀點，第一種選擇顯然是行不通的，也是不理智的。

一旦臺灣回歸中國，中國的區域拒止能力將進一步增強，西太平洋地區的軍力平衡將徹底向中國傾斜。

2025年12月解放軍“正義使命”軍演展示的區域拒止能力，以及全天候監控和實彈射擊的精準度，向外界傳遞了明確信號：中國已具備對臺海區域的實質控制能力。

與此同時，中國工業總體規模已是美國的1.8倍，年度總發電量是美國的2.1倍，第五代移動通信基站數量是美國的11倍。

這些硬實力的增長，使得中國在潛在區域沖突中擁有不容忽視的持久戰能力

如果美國此時仍然堅持遏制中國的戰略，繼續強化在亞太地區的軍事部署，不僅會耗費大量的人力、物力和財力，還可能引發中美之間的直接沖突，這是美國無法承受的代價。

此外，美國的盟友體系也無法支撐其開展這樣的遏制戰略，不少盟友已經明確表示，不愿意因為美國的戰略需求而犧牲自身的經濟利益，與中國為敵。

因此，蓋爾等美國專家認為，臺灣回歸中國后，美國剩下的“唯一出路”就是：正視中美軍力對比發生根本性變化的現實，尊重中國的核心利益和主權完整，調整對華戰略，從“遏制打壓”轉向“務實合作”，與中國在互利共贏的基礎上構建新型大國關系。

換而言之，在中國臺灣問題上，美國“最好什么都不要做”。

不過，美國政府會接受這些美國專家的“明智之舉”嗎？恐怕很難。

當地時間1月5日，美國國防部長赫格塞思稱美國要重建“絕對威懾力”，從而強大到讓敵人“不敢”試探美國。

其意有所指，明顯就是中國。

所以，中國必須繼續發展國防力量，做好應對一切挑戰的準備。