中德法三方會(huì)晤，德法希望中國(guó)“管管”世界，王毅打開天窗說亮話

當(dāng)下，美歐關(guān)系鬧得不可開交，歐洲人開始把目光轉(zhuǎn)向東方。2026年2月13日，在慕尼黑安全會(huì)議上，中德法三國(guó)外長(zhǎng)坐下來聊了聊。

德法那邊，外長(zhǎng)們直言不諱，希望中國(guó)在全球事兒上多發(fā)揮作用，盼著中國(guó)能幫著穩(wěn)穩(wěn)這個(gè)動(dòng)蕩的局面，外界解讀成“請(qǐng)中國(guó)管管這個(gè)世界”。而王毅外長(zhǎng)沒含糊，強(qiáng)調(diào)中歐是伙伴不是對(duì)手。

那歐洲人為什么突然這么想拉中國(guó)一把？說到底，還得從美歐那點(diǎn)事兒說起。特朗普第二次上臺(tái)后，美國(guó)政策大變樣，對(duì)歐洲的態(tài)度越來越強(qiáng)硬。格陵蘭島主權(quán)問題上，美國(guó)公開表露出吞并意圖，貿(mào)易上對(duì)歐盟鋼鋁汽車等產(chǎn)品加征高關(guān)稅。俄烏沖突里，美國(guó)繞過歐洲直接跟俄羅斯接觸，還取消了原計(jì)劃的多國(guó)會(huì)談，讓歐洲人臉上掛不住。

更狠的是，2025年底美國(guó)新版國(guó)家安全戰(zhàn)略，把歐洲從核心盟友降格成需管理的對(duì)象，這讓德法等國(guó)猛醒過來，所謂跨大西洋聯(lián)盟，原來不過是利益不對(duì)等下的幌子。德國(guó)總理默茨在慕安會(huì)開幕式上直言，舊國(guó)際秩序已經(jīng)終結(jié)，美歐之間裂痕深刻，甚至提到要和法國(guó)討論歐洲核威懾，這可是冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲頭一次認(rèn)真考慮脫離美國(guó)核保護(hù)傘。

面對(duì)這種局面，歐洲需要新支點(diǎn)，中國(guó)自然成了選項(xiàng)。中國(guó)是歐盟最大貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額超過8000億歐元，德國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目數(shù)量?jī)H次于美國(guó)和瑞士，法國(guó)在航空農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域深度依賴中國(guó)市場(chǎng)。

中國(guó)從來沒要求歐洲選邊站隊(duì)，反而一再強(qiáng)調(diào)多邊主義和聯(lián)合國(guó)中心地位。德法選擇主動(dòng)靠近，不是想取代美國(guó)，而是爭(zhēng)取戰(zhàn)略回旋空間。當(dāng)美國(guó)把歐洲當(dāng)籌碼時(shí)，歐洲只能向外找平衡，中國(guó)是最可行的選擇。

早從2024年，德國(guó)工業(yè)界就警告政府，別盲目跟美國(guó)脫鉤。大眾寶馬巴斯夫等企業(yè)在中國(guó)的營(yíng)收占比超過30%，供應(yīng)鏈一斷，損失巨大。法國(guó)奢侈品集團(tuán)如LVMH開云，也嚴(yán)重依賴中國(guó)消費(fèi)者。政治分歧再多，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)始終是壓艙石。

不僅如此，歐洲在綠色轉(zhuǎn)型數(shù)字基建等領(lǐng)域，也離不開中國(guó)技術(shù)與產(chǎn)能。歐盟計(jì)劃2030年前建成100GW光伏裝機(jī)，但本土制造能力不足全球5%。中國(guó)企業(yè)在電池風(fēng)電電動(dòng)車領(lǐng)域的成本效率優(yōu)勢(shì)，短期內(nèi)無法替代。

美國(guó)以友岸外包逼歐洲放棄高性價(jià)比選項(xiàng)，結(jié)果企業(yè)成本上升，進(jìn)度拖沓。默茨就抱怨過，中國(guó)建電站只需幾個(gè)月，歐盟審批要好幾年。這就是現(xiàn)實(shí)，歐洲的覺醒來得及時(shí)，卻也帶著無奈。

而王毅在會(huì)晤中，沒順著德法的善意高調(diào)表態(tài)，而是冷靜重申基本判斷。中歐是伙伴不是對(duì)手，這話普通卻針對(duì)性強(qiáng)。近年來歐盟對(duì)華政策糾結(jié)，一方面離不開中國(guó)市場(chǎng)，一方面又推出限制措施。《工業(yè)加速器法案》設(shè)外資持股上限，強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，排除中企參與1.8萬億歐元公共采購。

法國(guó)政府報(bào)告稱中國(guó)制造業(yè)成本僅為歐洲65%，建議加征30%關(guān)稅，還將多家中企列入高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商名單。這些動(dòng)作打著去風(fēng)險(xiǎn)旗號(hào)，實(shí)際制造風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)成本漲供應(yīng)鏈亂市場(chǎng)準(zhǔn)入受限，最終歐洲自己買單。德國(guó)工商大會(huì)警告，對(duì)華脫鉤可能讓德國(guó)GDP縮水3%以上，法國(guó)農(nóng)民因失去中國(guó)市場(chǎng)抗議不斷。

除此之外，王毅還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)發(fā)展是歐洲機(jī)遇，歐洲挑戰(zhàn)不是來自中國(guó)。這直指要害，歐洲困境源于自身創(chuàng)新不足產(chǎn)業(yè)效率低下能源結(jié)構(gòu)脆弱，而非中國(guó)搶走什么。他還提出具體要求，希望德法推動(dòng)歐盟樹立客觀全面對(duì)華認(rèn)知，堅(jiān)持伙伴關(guān)系定位不動(dòng)搖。別讓少數(shù)國(guó)家保護(hù)主義情緒綁架中歐關(guān)系。

對(duì)此，德法外長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)積極回應(yīng)，重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)脫鉤斷鏈，愿通過對(duì)話解決貿(mào)易摩擦。

就算如此，中方也沒放松警惕，會(huì)晤前一天，中國(guó)宣布對(duì)歐盟部分乳制品征收反補(bǔ)貼稅，作為對(duì)歐盟頻繁雙反調(diào)查的對(duì)等反制。這傳遞清晰信號(hào)，合作歡迎，打壓不行。

中國(guó)愿意拉長(zhǎng)合作清單，但堅(jiān)決壓縮被欺負(fù)空間。三方會(huì)晤雖是首次，卻釋放信號(hào)遠(yuǎn)超形式，標(biāo)志中歐關(guān)系從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)塑造。

可以說，三方機(jī)制是對(duì)單邊主義的反制。全球治理赤字嚴(yán)重，WTO功能癱瘓，氣候合作停滯，地區(qū)沖突頻發(fā)。美國(guó)不修補(bǔ)漏洞，反而帶頭破壞規(guī)則。在此背景下，中德法作為安理會(huì)常任理事國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)體，有能力提供穩(wěn)定錨。

而且，會(huì)晤暴露歐盟內(nèi)部分歧。盡管歐盟委員會(huì)傾向?qū)θA強(qiáng)硬，但成員國(guó)態(tài)度各異。愛沙尼亞芬蘭等六國(guó)聯(lián)名反對(duì)過度限制中資，認(rèn)為會(huì)阻礙技術(shù)獲取嚇退投資。德法作為雙引擎，其表態(tài)直接影響政策走向，支持自由貿(mào)易反對(duì)脫鉤，實(shí)際上是為中歐關(guān)系踩剎車。

更重要的是，這次對(duì)話傳遞清晰邏輯，多極世界不需要老大，但需要負(fù)責(zé)任大國(guó)協(xié)調(diào)。美國(guó)以美國(guó)優(yōu)先重塑秩序，結(jié)果盟友離心信譽(yù)崩塌，而中國(guó)堅(jiān)持共商共建共享，反而贏得更多信任。當(dāng)然，歐洲轉(zhuǎn)向并非毫無保留。

馬克龍仍主張保護(hù)歐洲工業(yè)，默茨強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主需以自身實(shí)力為基礎(chǔ)。這意味著中歐合作仍有摩擦，但方向已定，競(jìng)爭(zhēng)可以存在，但不應(yīng)滑向?qū)埂?/strong>

三方機(jī)制若常態(tài)化，還可拓展至烏克蘭危機(jī)中東和平非洲發(fā)展等。中國(guó)在勸和促談方面積累公信力，歐洲擁有地緣影響力和援助資源。雙方若能在伊朗核問題巴以沖突等熱點(diǎn)上協(xié)調(diào)立場(chǎng)，將極大增強(qiáng)多邊主義效力。

慕尼黑這場(chǎng)會(huì)晤，是基于現(xiàn)實(shí)利益的重新校準(zhǔn)。當(dāng)美國(guó)把盟友當(dāng)棋子，歐洲只能尋找新伙伴；當(dāng)保護(hù)主義抬頭，中國(guó)堅(jiān)持開放合作，自然成為穩(wěn)定力量。