已入籍也不一定“安全”？川普擴(kuò)大取消公民身份行動(dòng)

點(diǎn)擊文末“閱讀原文”下載北美省錢(qián)快報(bào)APP，24小時(shí)滾動(dòng)更新美國(guó)折扣信息+實(shí)用生活攻略！

猜你愛(ài)看

已入籍也會(huì)被重新審查？近期身份政策動(dòng)向引發(fā)關(guān)注。

有媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)相關(guān)移民機(jī)構(gòu)正在加強(qiáng)對(duì)部分歷史入籍案例的復(fù)查工作，并向各地辦公室調(diào)配專(zhuān)門(mén)人員，重點(diǎn)審查可能存在問(wèn)題的歸化申請(qǐng)。

審查重點(diǎn)是什么？

根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，取消公民身份通常只在極少數(shù)情況下發(fā)生，例如：

• 在入籍申請(qǐng)過(guò)程中存在重大欺詐或虛假陳述

• 隱瞞嚴(yán)重犯罪記錄

• 涉及國(guó)家安全或重大違法行為

過(guò)去，這類(lèi)案件一直非常罕見(jiàn)，數(shù)量也處于較低水平。

不過(guò)，近期的動(dòng)向顯示，相關(guān)部門(mén)正在強(qiáng)化對(duì)歷史材料的復(fù)核機(jī)制，并提升篩查效率。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這并不意味著大規(guī)模行動(dòng)，而是制度層面的審核趨嚴(yán)。

實(shí)際影響有多大？

有幾點(diǎn)需要理性看待：

第一，取消公民身份的法律門(mén)檻非常高。
第二，必須通過(guò)司法程序進(jìn)行裁定。
第三，需要有充分且明確的證據(jù)支持。

不存在單純行政部門(mén)直接取消身份的情況。整個(gè)流程通常較為復(fù)雜，也可能持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。

從法律層面來(lái)看，這依然屬于少數(shù)、個(gè)案性質(zhì)的程序。

曾經(jīng)在申請(qǐng)過(guò)程中存在以下情況的人群，會(huì)更容易產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)：

• 材料多次補(bǔ)充或更改

• 信息前后存在差異

• 稅務(wù)曾有補(bǔ)繳情況

• 身份轉(zhuǎn)換期間存在空檔

目前并沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模案例，但不確定感確實(shí)有所上升。

在政策環(huán)境趨嚴(yán)的背景下，最重要的仍然是合規(guī)與材料完整性。

建議大家：

• 妥善保留完整的申請(qǐng)檔案

• 確保稅務(wù)記錄清晰透明

• 避免信息前后不一致

• 在遞交入籍申請(qǐng)前進(jìn)行專(zhuān)業(yè)復(fù)核

身份申請(qǐng)的核心始終是“真實(shí)性”和“可追溯性”。

此次動(dòng)向釋放出的更重要信號(hào)是：未來(lái)移民體系的審核標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)更加精細(xì)和嚴(yán)格。提前做好材料規(guī)范和風(fēng)險(xiǎn)排查，比任何時(shí)候都更加重要。

本文由北美省錢(qián)快報(bào)小編整理，內(nèi)容來(lái)自媒體，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載，否則將追究責(zé)任。

THE END

撰稿：Yu