北京衛(wèi)視春晚首播，肖戰(zhàn)《歲歲年年》一登場，收視率為何直線下跌

大年初一，多家衛(wèi)視播出春晚內(nèi)容。北京臺春晚，無疑是萬眾矚目的，呈現(xiàn)到酷云實時的收視率上，也是各家領(lǐng)跑的狀態(tài)。當然，1.5%前后的峰值收視率，和遼視春晚的4%起步，還是有一些差距的。而北京衛(wèi)視春晚當中，出現(xiàn)了一個非常值得注意的數(shù)據(jù)現(xiàn)象，流量明星肖戰(zhàn)的《歲歲年年》安排在了當晚9點33分。這無疑是一個春晚的黃金時間。然而，肖戰(zhàn)登臺之后，北京衛(wèi)視的實時收視率，直線下滑。

在酷云實時的數(shù)據(jù)當中，收視率曲線可以按照秒來呈現(xiàn)。這是無法造假的數(shù)據(jù)，也是公開可查的數(shù)據(jù)。我們不妨來看看，肖戰(zhàn)《歲歲年年》登臺之后的收視率下跌情況。

當晚的9點33分，肖戰(zhàn)開始登臺，酷云實時的收視率是1.3089%，當晚的9點37分，肖戰(zhàn)《歲歲年年》演唱完畢，酷云實時的收視率只剩下1.2540%了。這是一個非常明顯的收視率直線下滑的態(tài)勢。

出現(xiàn)這種收視率直線下滑的態(tài)勢，有多種原因。明星及其作品個人的，和整體收視率下滑趨勢的。肖戰(zhàn)《歲歲年年》的收視率直線下跌，到底是哪一種原因造成的呢？我們先來看看整體趨勢，是不是下跌的。肖戰(zhàn)《歲歲年年》演唱完畢之后，另一個小品節(jié)目登臺，北京衛(wèi)視的收視率再次提升，向當晚的峰值收視率發(fā)起沖鋒。這是從1.2540%硬生生拉起來的收視率。

因此，我們說肖戰(zhàn)的節(jié)目時間，是北京衛(wèi)視整體收視率下滑的時間，顯然是不成立的。因為后續(xù)的小品，硬是又把肖戰(zhàn)節(jié)目拉下去的收視率，給重新拉上來了。基于此，我們只能得出一個粗淺的結(jié)論了，“肖戰(zhàn)時間”成為了北京衛(wèi)視春晚收視率的直線下跌時間。出現(xiàn)這種直線下跌，只能跟作品及其演唱作品的個人有關(guān)系了。

在北京衛(wèi)視馬年春晚上，并非歌曲作品收視率都呈現(xiàn)下滑。相反，很多歌曲作品出現(xiàn)之后，呈現(xiàn)到酷云實時上，都是上升態(tài)勢的。到了肖戰(zhàn)的《歲歲年年》之后，反倒是下滑態(tài)勢過度明顯了。這種下滑，是值得思考的。

在互聯(lián)網(wǎng)上，肖戰(zhàn)總是被“認為”是流量的象征，是在各類網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)當中爆表的。可是，在上星平臺的收視率數(shù)據(jù)當中，肖戰(zhàn)及其作品，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)這種“他一來收視率就下滑”的局面了。乃至于被吹成大爆劇的《藏海傳》，上星播出的時候，各臺的收視率也非常不好看。肖戰(zhàn)似乎會勸退一些觀眾。而這些觀眾，可能正在主導著電視機的遙控器。

電視臺的收視率，尤其是酷云這樣的實時的收視率數(shù)據(jù)，是無法造假的。事后的抽樣數(shù)據(jù)，曾經(jīng)一度可以通過送米面油的方式，實現(xiàn)提升。而在實時收視率數(shù)據(jù)上，真的沒有辦法送米面油了。觀眾們看了就是看了，觀眾們流失了就是流失了。基于目前這個數(shù)據(jù)態(tài)勢，我們可以得出結(jié)論，肖戰(zhàn)《歲歲年年》登臺之后，觀眾出現(xiàn)了大面積的流失情況。

那么，我們還要問另一個問題，這種觀眾大面積流失的現(xiàn)象，也出現(xiàn)在其他流量明星的春晚舞臺節(jié)目當中嗎？這是需要大面積數(shù)據(jù)觀察的。目前，沒有公開且專業(yè)的媒體平臺進行這種樣式的數(shù)據(jù)觀察。我們只基于除夕夜樣式春晚內(nèi)容來講，很多作品優(yōu)秀且粉絲眾多的實力派藝人登臺演唱的時候，收視率都是直線躥升的。

顯然，說是流量到上星平臺收視率就不行這話，是不準確的。其實，只有部分流量明星藝人，在上星平臺當中，會出現(xiàn)這種“他來了，觀眾立馬就走”的局面。出現(xiàn)這種局面，我的看法則是，流量藝人還是應(yīng)該加強自己的作品。比如說，出演更多優(yōu)秀的影視劇作品，而不是流量劇作品。加強自己的唱功，憑借唱功留住觀眾。同時，盡量增加自己的真實觀眾好感度，而不是粉絲之外，好感度不高等等。

希望肖戰(zhàn)接下來的上星舞臺，不會出現(xiàn)這種收視率直線下滑的局面吧。（文/馬慶云）