哈佛把越南排到全球第一，力壓中國！制造業真的會被超車嗎？

哈佛增長實驗室這份2026年的報告一出來，就攪得大家議論紛紛。它把越南推到全球增長潛力榜首，中國跟在后面排第二。報告重點盯的是各國經濟復雜度和人均收入的差距，覺得越南制造業基礎跟收入水平不匹配，還有大把空間能往上沖。

中國呢，雖然已經是全球第二大經濟體，但復雜程度也超預期，能繼續領跑增長。說白了，這排名不是比誰現在牛，而是看誰潛力大，能在未來十年里人均GDP躥得最快。

這份評估基于經濟復雜性指數，越南排在世界前五十開外，但進步快，從2016年到現在經濟復雜排名升了16位，主要靠電子和制造業拉動。中國復雜性更高，穩在前十，制造業門類齊全，從原料到高端部件一應俱全。

報告里提到，亞洲經濟體主導未來增長，東亞、中央亞和東非成三大極點，越南和中國帶頭。哈佛的邏輯是，越南制造業多樣化快，出口電子產品增長38%，但整體規模跟中國比還差遠了。中國制造業增加值占全球近三成，越南只有0.34%，相當于中國的零頭。

越南這些年數據確實挺亮眼的，2025年GDP增速8.02%，經濟總量約5140億美元，人均過5000美元。進出口總額9300億美元，順差200億，擠進全球前20貿易國。

外資涌入276億美元，制造業占了八成多，主要來自新加坡和中國。越南改投資法，簡化手續，外企先建廠再補證，2022年外資增速破15%。從2018年RCEP談判起，越南就接了中國轉移的紡織電子產能，工廠多起來，出口訂單跟著漲。

越南制造業的快跑，靠低成本和外資拉動。勞動力年輕，占七成，但工資漲得飛快，2025年制造業平均月薪合人民幣2300元，比2020年翻了七成。低端產業利潤薄，紡織開始往柬埔寨老撾轉，越南優勢在淡化。招工難成問題，好多年輕人去日韓新加坡務工，本地勞動力有限。

高新技術占比低，只有18%，核心技術九成靠進口，基本停在組裝加工。想數字化轉型，缺自主研發，產品附加值不高。出口五成多靠歐美，美國買走1530億美元，占GDP近三分之一。歐美一推制造業回流，越南訂單掉一成，風險大，市場結構單一，抗波動能力弱。

越南的底氣離不開中國幫忙。2020到2025年，中國轉移紡織電子產能，三成多落越南。廣西憑祥口岸2024年合作超200個，跨境電商進出口200億，增速廣西第一。

中國配件原料運過去，越南組裝賣全球，形成供料組裝出口模式。越南工廠鋼材電子元件六成從中國進口，沒這些生產線轉不動。越南學中國建園，2021到2025年新開47個園區，大半模仿中資模式，基礎設施先行，企業聚堆，成本降效率升。

這份哈佛排名讓人覺得越南要超中國，但實際情況是越南制造業規模小，GDP總量、技術人才跟中國差距巨大。中國產業鏈完整，從基礎原料到智能制造全覆蓋，越南就組裝為主。中國在轉高端，越南卡在中低端。哈佛重潛力，不是當前實力，越南轉化潛力需時間長。

中越制造業不是對立，而是東亞體系延伸。越南接中國中低端產能，中國集中高端轉型，兩國位置不同。中國供應鏈是越南支柱，沒中國中間品，越南工廠難運轉。2024年中越貿易增長，憑祥貨值2889億，兩國互動好，中國轉移產能升級，越南借力發展，雙贏。

越南制造業繁榮，對中國依賴越高。中間品進口六成以上從中國來，不是競爭，而是從屬。越南出口電子紡織，靠中國面料元件支撐。中國制造業全球最全，越南補鏈條短板。RCEP生效，關稅減讓加速合作，中國對越南投資20.8%，僅次新加坡。

越南想成世界工廠，短板明顯。基礎設施弱，電力危機曾讓富士康損失上億，還得靠中國供電。產業鏈不全，供應商少，成本高。相比中國，越南電子信息企業多，但珠三角一小時配套圈無可比。越南制造吃到供應鏈轉移紅利，但更多是中轉站，不是取代。

越南制造業潛力大，哈佛點名肯定，但超中國不現實。中國制造業份額全球領先，創新力強，向價值鏈高端躍升。越南需克服勞動力短缺，高新比重低，出口依賴歐美。兩國合作深，數字經濟綠色領域擴展，中國出口機電產品到越南增長34.2%。

中越經貿互補為主，中國對越南競爭壓力主導，越南對中國可控。中國出口越南超1200億，越南成中國第四大目的地。越南制造業嵌入中國供應鏈，抱團取暖，形成復合循環。中國工廠去越南，不是簡單轉移，而是帶動就業和中間品貿易。

越南制造業快跑，全球重構中占位，但中國地位穩固。兩國優勢互補，東亞產業鏈規模增，結構變。中國轉中間品供給，東盟裝配最終品。越南需政策穩，吸引外資，提升工藝。中國制造業升級，保持競爭力。

哈佛報告點燃爭議，越南增長快，但制造業跟中國比，還在追趕階段。兩國合作利大于弊，越南依賴中國供應鏈，中國借越南市場準入。未來，東亞產業鏈更緊，中國主導上游，越南補下游。越南制造業有勁頭，但瓶頸多，需一步步解。