這是個什么概念?這是否代表高市即將要邁出危險一步?中方對此又會如何回應?
![]()
多年來,日本和平憲法的修改門檻像一道生銹卻沉重的大閘,死死卡住了右翼勢力的野心,但現在,僅憑自民黨一家之力,修憲的法定人數門檻就已經被踏平了。
高市早苗的一場演說,堪稱是教科書級別的“障眼法”,如果不仔細聽,你會覺得她談論的只是行政架構的微調。
她拋出了一個極其生造、聽起來甚至帶著幾分官僚氣息的詞匯——“實力組織”。
這就是高市早苗的高明之處,她絕口不提“軍隊”二字,她也不提“國防軍”,那太敏感,容易驚醒周邊鄰居,她用了一把更加隱蔽的手術刀,試圖將自衛隊定義為“實力組織”。
在現行的法理框架下,日本自衛隊無論裝備多么精良,它在法律屬性上依然是“警察預備隊”的延伸。
![]()
也就是說,它行使的是行政權,而非交戰權,它的槍口只能在“被動挨打”時抬高幾厘米。
但一旦“實力組織”這四個字被寫進憲法,性質就全變了,這是一種極其陰險的“切香腸”戰術。
![]()
今天的“實力組織”,明天就是擁有交戰資格的交戰團體,它不再受制于特殊的行政條令,而是直接對接國際法中的戰爭主體。
![]()
從防衛省內部那些像水銀一樣泄露出來的消息看,他們早就在為此做準備了,既然已經是憲法承認的“實力組織”,那么擁有“匹配實力”的裝備,是不是也就順理成章了?
![]()
![]()
以前,日本買武器還得遮遮掩掩,講究個“專守防衛”,買個導彈還得說是為了攔截,造個航母還得說是為了運直升機。
現在呢?一旦法理這一關過了,那些遠程巡航導彈、攻擊性無人機群,甚至真正意義上的航空母艦,采購清單上將不再有任何法律障礙。
![]()
所謂的“對敵基地攻擊能力”,說白了就是先發制人,這套邏輯極其霸道:我覺得你要打我,所以我可以先打你。
當這種戰術指標配合著解禁后的重型進攻性武器,日本戰后的“和平姿態”就徹底成了一張廢紙。
![]()
![]()
想象一下,不再是為了守衛本土,而是具備了跨海打擊、源頭摧毀的能力,這已經不是那個在地震救災中出現的自衛隊了,這是一支正在試圖找回二戰時期“榮光”的進攻性力量。
![]()
海峽對岸的反應來得比預期還要快,也還要硬,中國國防部的那句評,“披上虛偽法治外衣的再軍事化”,像是一記耳光,直接抽在了“維護尊嚴”這塊遮羞布上。
![]()
但真正讓人玩味的,是力量對比的底色,現在的局勢,早就不是那個需要北洋水師提心吊膽的年代了,有些人可能還活在甲午年的舊夢里,覺得只要船堅炮利就能在亞洲橫著走。
如果日本真的敢在西南諸島部署那些進攻性導彈,試圖把槍口頂在中國沿海的腦門上,那它觸發的絕對不是一場外交抗議,而是一場基于絕對實力的戰略反制。
![]()
現在的解放軍,其投送能力和打擊半徑,已經不需要再看誰的臉色,這不再是一場不對稱的博弈,而是一次足以讓賭徒傾家蕩產的攤牌。
![]()
日本右翼似乎在玩火,他們以為手里拿的是控制局勢的遙控器,實際上可能是一枚已經拉了環的手雷,在西南諸島這個棋盤上,任何一顆過界的卒子,都可能引來整個棋盤的翻轉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.