俄軍扎波羅熱兩月推進成果化為烏有，烏軍一周收復(fù)9.5公里戰(zhàn)線

烏克蘭通過戰(zhàn)術(shù)反擊，在扎波羅熱州部分地區(qū)將俄軍擊退9.5公里，解放了十多個定居點，可能打亂了俄軍對扎波羅熱市夏季攻勢的準(zhǔn)備計劃。不過烏克蘭軍事觀察員康斯坦丁·馬紹維茨警告，烏軍目前兵力僅夠維持戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定，無力發(fā)動更大規(guī)模行動。

自2022年以來，俄羅斯已占領(lǐng)該地區(qū)約80%的領(lǐng)土，并繼續(xù)試圖奪取剩余部分。在戰(zhàn)場上，俄軍南線的目標(biāo)是推進至可使用火炮覆蓋扎波羅熱市的范圍；在外交層面，莫斯科正施壓美國，迫使烏克蘭割讓頓涅茨克州及2022年非法吞并的其他地區(qū)，包括扎波羅熱州。

烏軍反擊逆轉(zhuǎn)俄軍兩月推進成果

俄軍在亞歷山德里夫卡和胡利亞波萊方向發(fā)動攻勢約兩個月，占領(lǐng)了胡利亞波萊并向西和西北推進。據(jù)馬紹維茨2月15日報告，大約從2月8日起，俄軍進攻節(jié)奏急劇放緩，隨后幾乎陷入停滯。

烏軍隨即在多條戰(zhàn)線發(fā)起反擊：在亞歷山德里夫卡東南部，烏軍將俄軍趕出奧萊克西夫卡和奧雷斯托皮爾，并向別列佐韋和捷爾諾韋推進；沿揚丘爾河，烏軍解放了維什內(nèi)韋、葉霍里夫卡、佩爾紹特拉夫內(nèi)韋、茲拉霍達和雷布內(nèi)，并開始爭奪普里維爾內(nèi)。

在胡利亞波萊西北方向，烏軍將俄軍趕出捷爾努瓦捷和科西夫采韋，越過海丘爾河并解放了多布羅皮利亞，截至2月14日已有烏軍部隊出現(xiàn)在河對岸。同時，烏軍清除了普里盧基和奧列諾科斯坦丁尼夫卡，再次渡過海丘爾河，開始爭奪瓦爾瓦里夫卡，部分區(qū)域已處于烏軍控制之下。

在茨維特科韋-扎利茲內(nèi)奇內(nèi)一線，烏軍反擊阻止了俄軍推進，但未將其擊退。俄軍仍控制著扎利茲內(nèi)奇內(nèi)和茨維特科韋東郊，但一周多來未能進一步推進。俄軍僅在多羅日內(nèi)卡至扎利茲內(nèi)奇內(nèi)的鐵路沿線向北推進了約1.2公里。

在俄軍第58合成集團軍防區(qū)，烏軍在普里莫爾斯克、盧基安夫斯克和斯捷普諾希爾斯克附近擊退俄軍，并阻止了俄軍在斯捷波韋-帕夫利夫卡方向的推進。

星鏈斷聯(lián)加劇俄軍前線部隊疲憊

戰(zhàn)爭研究所（ISW）評估認為，烏軍反擊很可能利用了俄軍失去星鏈接入的時機。俄羅斯軍事博主稱，星鏈服務(wù)中斷導(dǎo)致戰(zhàn)場通信和指揮控制出現(xiàn)問題。此外，馬紹維茨指出，俄軍前線部隊經(jīng)過兩個月的進攻作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力已明顯削弱。

戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定行動，而非反攻

馬紹維茨明確反對將此次行動稱為"反攻"，稱這些只是"穩(wěn)定戰(zhàn)線"的戰(zhàn)術(shù)行動。他列出了明顯的制約因素：烏軍缺乏鞏固現(xiàn)有戰(zhàn)果的兵力；僅俄軍"東方"集群就保留了至少兩個尚未投入戰(zhàn)斗的旅，并可從相鄰戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)更多部隊；烏軍在該地區(qū)既無空中優(yōu)勢，也無火炮優(yōu)勢。

馬紹維茨認為，此次行動的真正意義在于打亂了俄軍可能發(fā)起的奧里希夫-扎波羅熱攻勢的時間表。他曾在2月5日報告稱，俄軍指揮部正準(zhǔn)備在2026年夏季發(fā)動攻勢，但難以抵達必要的集結(jié)位置。烏軍的反擊已迫使俄軍完全撤離這些位置。用馬紹維茨的話說，俄軍現(xiàn)在"在半路原地打轉(zhuǎn)"，而不是向集結(jié)區(qū)域推進。