特朗普公開支持高市干預(yù)日本大選，遭日本兩大主流媒體聯(lián)手痛批

當(dāng)?shù)貢r間2月5日，距離日本眾議院選舉僅剩3天，美國總統(tǒng)特朗普在自己創(chuàng)辦的“真實社交”平臺上隨手發(fā)了一條帖文，直白宣稱自己“完全且全面支持”日本首相、自民黨總裁高市早苗，以及由自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟，甚至提前透露，計劃在3月19日邀請高市早苗到訪白宮舉行首腦會談。特朗普大概怎么也想不到，自己這番看似“順?biāo)饲椤钡谋響B(tài)，居然在日本掀起軒然大波，更被日本兩大主流媒體《朝日新聞》和《日本經(jīng)濟新聞》聯(lián)手點名痛批，措辭之嚴厲、態(tài)度之堅決，在美日同盟半個多世紀(jì)的歷史上，實屬罕見。

要知道，美日同盟自1951年《日美安全保障條約》簽署以來，就一直帶著“主從依附”的底色，美國在日本駐軍、主導(dǎo)日本安保政策，日本則依附美國尋求安全庇護，雙方即便有摩擦，也從未出現(xiàn)過日本主流媒體公開怒斥美國總統(tǒng)的場面。更諷刺的是，特朗普的支持本身對高市早苗而言，根本算不上“雪中送炭”——選舉前日本主流民調(diào)就顯示，自民黨領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟優(yōu)勢明顯，高市早苗連任幾乎沒有懸念，特朗普的表態(tài)，頂多算是“錦上添花”，卻偏偏捅了馬蜂窩。

編輯

《朝日新聞》率先發(fā)聲，在社論中直接痛斥特朗普的做法是“不可接受的對內(nèi)政的干涉”，直言其行為“貶低了日本的主權(quán)和民主自主權(quán)”。這家日本主流媒體甚至毫不避諱地推測，特朗普此舉根本不是真心支持高市早苗，而是另有所圖，說白了就是想借這番表態(tài)賣個人情，為后續(xù)與日本的談判鋪路，將來大概率會以此為籌碼，向日本提出增加防務(wù)開支、履行對美投資承諾、配合美國亞太戰(zhàn)略布局等一系列要求。

緊隨其后的《日本經(jīng)濟新聞》，態(tài)度同樣強硬，不僅指責(zé)特朗普的行為“損害了選舉的公正性，動搖了民主的根基”，還搬出《聯(lián)合國憲章》中有關(guān)“主權(quán)平等”“政治獨立”的內(nèi)容，直言特朗普的言行與這一國際準(zhǔn)則背道而馳。更耐人尋味的是，這家媒體還拋出了一個頗為耐人尋味的警告，稱如果特朗普過度干預(yù)日本內(nèi)政，事態(tài)發(fā)展過頭，可能會導(dǎo)致“美國不喜歡的國家”出現(xiàn)政權(quán)被推翻或改變的可能性，這話看似隱晦，實則是在提醒特朗普，適可而止，別把事情做絕，否則反而會適得其反，損害美日關(guān)系。

更有意思的是，這兩家平日里立場略有差異的日本主流媒體，此次罕見地達成了一致，不僅同步發(fā)布社論痛批特朗普，還特意在各自的網(wǎng)站上免費公開社論全文，顯然是想借助輿論力量，表達日本精英階層的集體不滿。《日經(jīng)》更是直接喊話特朗普，語氣帶著幾分無奈和強硬：“請避免發(fā)表不必要言論”，這份直白，在美日關(guān)系史上，幾乎是前所未有的。

很多人可能會疑惑，特朗普不過是發(fā)了一條支持帖文，為何日本媒體會反應(yīng)如此激烈？答案其實很簡單，特朗普的做法，相當(dāng)于把美日之間“遮羞布”徹底撕了下來。長期以來，日本一直極力營造“與美國是平等盟友”的假象，即便在安保、外交上處處受制于美國，也始終不愿承認自己“依附于美國”的事實。而特朗普毫不顧忌地在日本大選期間公開支持特定候選人，甚至擺出一副“欽定日本首相”的姿態(tài)，等于赤裸裸地告訴全世界，日本的內(nèi)政的背后，始終有美國的影子，日本所謂的“民主自主權(quán)”，在美式霸權(quán)面前，根本不堪一擊。

這對日本民眾而言，無疑是一種巨大的羞辱。即便日本國內(nèi)有大量美國駐軍，即便美日同盟是日本外交的核心，絕大多數(shù)日本人依然希望自己的國家能夠保持主權(quán)獨立，能夠自主決定國家的未來。特朗普的這番操作，恰恰戳中了日本人最敏感的神經(jīng)——自己的首相人選，居然要得到美國總統(tǒng)的“認可”，自己的大選，居然要被外國元首干涉，這種被支配、被操控的感覺，任誰也難以接受。

更何況，特朗普的支持背后，藏著極其精明的戰(zhàn)略算計，這一點，日本媒體看得一清二楚。復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)高等研究院副教授孟維瞻就曾分析，特朗普之所以公開支持高市早苗，核心就是兩個目的：一是在跨大西洋關(guān)系破裂、美國在歐洲影響力下滑的背景下，拉攏日本這個核心盟友，避免自己在資本主義世界被孤立；二是踐行自己“美國優(yōu)先”的理念，不想在亞太地區(qū)承擔(dān)過多的安保責(zé)任，希望推動日本承擔(dān)更多地區(qū)安全義務(wù)，說白了就是想讓日本“多花錢、多出力”，替美國在亞太地區(qū)“站崗”。

編輯

這也就不難理解，日本媒體為何會如此警惕。特朗普可不是什么“善茬”，他的每一次“支持”，都帶著明確的利益交換訴求。此次高市早苗在選舉中獲得壓倒性勝利，自民黨更是成為戰(zhàn)后首個單獨拿下眾議院三分之二以上議席的單一政黨，執(zhí)政根基空前穩(wěn)固，特朗普此時拋出“支持”橄欖枝，就是想綁定高市政權(quán)，未來在美日談判中占據(jù)絕對主動。

大家不妨看看，高市早苗勝選后，第一時間就在X平臺用英文向特朗普致謝，明確表示期待3月訪美，還要進一步加強美日同盟，甚至主動邀請美國參與南鳥島周邊含稀土淤泥的開發(fā)，這份“投桃報李”，其實早就印證了日本媒體的猜測。而特朗普在高市勝選后，再次發(fā)文祝賀，夸贊高市“備受尊敬、廣受歡迎”，祝愿其推行“保守、以實力求和平的議程方面”取得巨大成功，這番表態(tài)，看似善意滿滿，實則是在給高市“戴高帽”，為后續(xù)索要利益做鋪墊。

更值得警惕的是，高市早苗本身就是日本政壇的“鷹派”，一貫鼓吹大幅增強日本軍力，主張將國防開支在GDP的占比提高到至少2%，還要擴大進攻性軍事能力、解除致命武器出口禁令，甚至想要廢除二戰(zhàn)后寫入日本憲法的和平條款。特朗普之所以支持她，說白了就是看中了她的“鷹派”立場，希望借助她的手，推動日本進一步軍事化，成為美國遏制中國、制衡亞太地區(qū)的“棋子”。

而美國媒體的反應(yīng)，更是赤裸裸地暴露了這一點。日本大選結(jié)果出爐后，《華盛頓郵報》就迫不及待地宣稱，高市早苗的大勝對美國來說是“好消息”，還直言“如今美國可以幫助她取得成功”，甚至渲染稱，只要高市的修憲議程獲得通過，日本就能在對抗中國方面承擔(dān)更多安全責(zé)任。這種直白的表態(tài)，等于把美國的戰(zhàn)略圖謀擺到了臺面上。

編輯

說到底，日本媒體的怒斥，看似強硬，實則充滿了無奈。他們心里很清楚，特朗普的干涉，本質(zhì)上是美日主從關(guān)系的必然結(jié)果，只要美國在日本有駐軍、只要日本依然依附美國的安保體系，日本就很難真正擁有獨立自主的內(nèi)政，也很難擺脫被美國操控的命運。他們的社論，與其說是在怒斥特朗普，不如說是在發(fā)泄一種無力感——明知被干涉，卻無能為力；明知美國另有所圖，卻不得不妥協(xié)。

這場看似不起眼的“罵戰(zhàn)”，背后牽扯的，是日本政壇的右轉(zhuǎn)、美日同盟的深度綁定，更是亞太地區(qū)格局的暗流涌動。而日本媒體的怒斥，或許只是一個開始，隨著高市早苗的連任、特朗普的持續(xù)施壓，美日之間的矛盾，恐怕還會進一步凸顯，而這，終將深刻影響亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。