中法德邁出關鍵一步，中方想讓歐洲“上桌吃飯”，魯比奧心口不一

2026年慕尼黑安全會議剛落幕，不少人刷到新聞都愣了——中德法三國外長第一次正式坐一塊兒聊天，加上美國國務卿魯比奧的“騷操作”，美歐之間那點裂痕直接從暗線擺到了明面上。歐洲人這次好像真不想再當“背景板”了，中方那句“歐洲不該在菜單上，該在餐桌旁”，更是戳中了無數歐洲老百姓的心思：憑啥戰火在歐洲，我卻沒資格上桌談和平？

慕尼黑安全會議每年都像全球政要的“大派對”，今年2月13到15號那幾天，德國慕尼黑的酒店里全是西裝革履的人。俄烏沖突還沒消停，特朗普2025年上臺后搞的“美國優先”，把美歐關系折騰得夠嗆：鋼鋁產品直接加25%關稅，汽車和制藥行業還懸著50%關稅的“達摩克利斯劍”。歐元區2025年GDP增速1.3%、通脹2.0%、失業率5.9%，數據看著還行，但實際日子不好過——出口被中美兩頭擠壓，能源還得買美國高價油氣，烏克蘭軍援更是個填不滿的無底洞。

中國外長王毅也去了，剛到就強調多邊合作，反對單邊主義。美國國務卿魯比奧也在，但他的表現讓歐洲人直皺眉。更有意思的是，王毅和魯比奧見了面，轉頭就搞了中德法三國外長會晤——這可是頭一回這么正式，明眼人都看出來，中國是想拉歐洲一起“上桌”，平衡美國的影響力。

歐洲那邊其實也糾結壞了：夾在美俄中間，不想總被晾著當“工具人”。中德法會晤那天（2026年2月13號），王毅跟德國外長瓦德富爾、法國外長巴羅坐下來聊，說這是順應時勢的創新，也是個戰略溝通的好機會。現在國際局勢亂得像一鍋粥，單邊主義、保護主義抬頭，聯合國體系都受沖擊了，三國作為大國得擔點責任。

他們聊了中歐關系、烏克蘭危機這些大事，都覺得會晤挺有意義，還同意繼續溝通。這會晤其實是擴大了中國跟歐洲的“點對點”交流模式——之前中國跟德法單獨聊得多，現在湊一塊兒，反而能更穩地推進中歐整體關系。對美國來說，中歐越穩，他越不舒服，畢竟歐洲開始多看中國這邊了。

王毅在會議上發言，直接捍衛二戰后的國際體系，說過去一年國際局勢變亂得厲害，叢林法則、單邊主義到處橫行。他沒點名，但誰都知道說的是美國——放大分歧、搞本國優先、搞陣營對抗，把國際信任都破壞了，國際機制根本轉不動。王毅還說聯合國需要改革，但中歐得一起反對單邊主義，抵制陣營對抗。中國發展是歐洲的機遇，歐洲的挑戰根本不是來自中國。

會晤之后，王毅還見了烏克蘭外長瑟比加，說中方立場是“四個應該”，客觀公正勸和促談，還愿意發揮建設性作用。瑟比加挺贊賞中方尊重烏克蘭主權領土完整，說會談很有成效。中國還開始援助烏克蘭能源基礎設施，幫著修復電站啥的，真金白銀出力氣，不是光動嘴。

“餐桌”這個比喻其實不是新詞，布林肯2024年慕安會上就說過“不在桌上就上菜單”，當時以為是說小國，結果2025年萬斯就說歐洲最大的敵人是自己——這話直接戳中歐洲的痛處。2026年王毅借這個話頭說，美俄恢復對話，歐洲卻被晾一邊，但戰火在歐洲啊，歐洲有權參與談判！歐洲不該在菜單上，得在餐桌旁坐著。

中國還支持歐洲鼓勇氣跟俄羅斯對話，不光對話，還得拿出自己的方案。這表態讓歐洲人聽著特別舒服，畢竟美國總把“美國優先”掛嘴邊，根本不管歐洲的訴求。中國拉歐洲上桌，其實是推多極化秩序——沒把自己擺得老高，一直跟歐洲保持聯系，簽合作協議、建溝通框架，明確支持多極格局，希望歐洲能以正常姿態出現。

現在中歐關系穩定多了，美國的影響力卻在往下掉。中國跟歐洲國家“點對點”溝通特別有效，能避開歐洲內部分歧或者美國干預這些不可控因素。中德法會晤就是擴大這個模式，想建個穩妥的戰略合作關系。中國通過援助和對話增強存在，美國卻因為關稅慢慢失去優勢——這趨勢在全球都明顯，歐盟已經開始探索多極路徑了。

再說說魯比奧的“心口不一”：他行程挺緊，先跟王毅談了一小時，說要加強中美對話合作，推動中美關系穩定。結果轉頭就缺席了“柏林機制”烏克蘭問題會議——那會議上有澤連斯基、馬克龍、默茨，還有歐盟和北約的頭頭。魯比奧說“日程沖突”，歐洲官員直接炸鍋：“沒美國這會就是空架子！荒唐！”

后來魯比奧演講，還說重視美歐關系，指責歐洲怕擔防務責任，呼吁歐洲擁抱美國議程。但行動上完全反著來——缺席會議就是高傲，根本無視歐洲的訴求。他還批評中國，但歐洲人更不滿的是美國。美歐分歧現在深到啥程度？德國總理默茨直接在會上懟美國，歐洲這次是真敢硬剛了。

美國想主導俄烏和談，歐洲卻想自己參與，王毅表態支持歐洲跟俄羅斯對話、拿方案，這讓歐洲看到了新可能。中國的角色現在升級了，斡旋越來越被需要——畢竟歐洲覺醒了，不想總抱美國大腿。

整個慕尼黑會議的信號很明確：美歐裂痕越來越大，中國推多邊合作，歐洲在找平衡。未來格局怎么變，還得看大家的實際行動。

參考資料：人民日報《慕尼黑安全會議：中歐關系新動向》

參考資料：新華社《中德法三國外長會晤的戰略意義》