這幾天身邊不少朋友都在忙同一件事,給全家人訂春節出行的機票和酒店。有人帶父母去三亞過暖冬,有人帶孩子去哈爾濱看冰雪,有人干脆請幾天年假湊出半個月跑一趟東南亞。今年春節從臘月二十八放到正月初七,足足9天,別小看多出來的這一兩天,從各平臺數據來看,今年春節的消費熱度已經遠超去年。
去年春節8天假,全國出游5.01億人次,花掉了6770億元。今年還沒放假,眾信旅游的數據就顯示計劃出游人數同比激增了300%。數字很熱鬧,但我更想聊聊這些數字背后的東西。
![]()
(圖源網絡)
多出來的這兩天,花錢的邏輯變了
做財經分析有一個常用概念叫邊際效應,放假這件事也適用。假期只有5天,刨掉路上的時間到了地方可能只能待兩三天,行程安排得跟趕場一樣,住的酒店也湊合一下就行。但假期拉到9天,哪怕花兩天趕路,到了目的地也還有六七天可以慢慢待。
你就會想訂個好一點的酒店,帶孩子安排幾個體驗項目,消費層級自然就上去了。
數據也在驗證這個判斷。中國旅行社預測報告顯示今年春節用戶人均出游5.9天,比去年多了1.1天。
飛豬數據顯示高星級酒店預訂量同比漲了將近70%。央視網報道親子家庭的主題樂園酒店預訂量同比增長超過九成。周邊游自駕占比超過85%,畫面很清楚,大量中年人開著自家車帶上老人孩子找個地方好好住幾天。這種消費的客單價和以前趕景點的花法完全不在一個量級。
![]()
2026春節旅游消費趨勢進行預測分析(圖源新華網)
逛廟會趕大集,年味才是最硬的消費力
假期變長帶來了消費量級的提升,但我覺得今年更值得關注的變化是花錢的方向。
飛豬數據顯示,包含民俗觀演和非遺手作體驗的旅游產品預訂量同比增長超過四成。泉州、景德鎮、佛山這些有非遺底蘊的城市,春節期間酒店預訂量大幅增長,潮汕地區近半個月搜索熱度漲了超過100%。
前些年大家追網紅打卡地,拍張照發朋友圈就算來過了,但網紅效應來得快去得也快。逛廟會、趕大集、看燈會、學非遺手工這些事不一樣,根植于春節傳統,每年都有人愿意參與。
我的判斷是,年味經濟的消費黏性遠強于網紅經濟,對40歲以上的群體來說,帶孩子體驗非遺手工、陪父母逛年貨大集,這種體驗的情感價值遠超門票本身的價格。文旅市場真正可持續的增長引擎,正是這種復購率極高的文化消費。
![]()
(圖源網絡)
假期經濟學的真相
不止如此,如果我們把視角拉高一些可以發現,假期制度的調整背后有更深的經濟考量。
![]()
發放超3.6億元消費券(圖源中國政府網)
今年春節文旅部啟動了全國消費月,各地舉辦大約3萬場次活動,發放超3.6億元消費券。但3.6億對全國消費體量來說是杯水車薪,真正起作用的是假期制度本身。去年中國GDP突破140萬億元,消費對經濟增長的貢獻率達到52%,消費已經是拉動經濟的頭號引擎。
這個背景下,假期每多一天都不只是讓大家多歇一天,它實際上是在給消費創造時間窗口。有時間才會出門,出門才會花錢。
其實回看歷史,假期制度每一次調整都能直接拉動消費。
1999年國務院設立黃金周制度,當年第一個國慶長假7天時間全國就出游了2800萬人次,旅游收入141億元,占全年旅游總收入的二十分之一。此后黃金周年代旅游收入和人次的年均復合增長率分別達到13.6%和11.7%。
2008年增設清明、端午、中秋三個小長假之后,旅游收入的年均復合增長率進一步攀升到18.6%。有學者做過模型測算,在其他變量不變的情況下,假期每增加1天,人均旅游花費會增加210元。這個數字乘以幾億人的出游基數,拉動效應非常可觀。
再看國際比較就更能說明問題。中國法定公共假期13天,跟主要經濟體比并不算少,但如果把帶薪休假算進來差距就很明顯了。
調休湊出來的9天假當然會被吐槽,節后連上好幾天班確實讓人疲憊。但換一個角度想,如果未來能在增加法定假日總量上再往前邁一步,同時把帶薪休假真正落實到位,消費潛力的釋放空間遠比發幾輪消費券大得多。畢竟道理很樸素,老百姓不是不愿意花錢,是需要時間花錢。
![]()
二月假期(圖源國務院客戶端)
等節后官方公布數據,破紀錄大概率沒有懸念。但數字之外更值得期待的是,假期制度還能不能繼續往前走一步。
從趕景點到住下來,從拍照打卡到逛廟會學手藝,消費結構已經在變了,現在缺的就是給老百姓更多可以安心花錢的時間。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.