許昌“李夫人”事件，不只是拋妻藏女那么簡(jiǎn)單

最難得的是人心，最難猜的也是人心。

許昌的這位“李夫人”就用自己的慘痛檢驗(yàn)了一把人性，把人性復(fù)雜反復(fù)刻畫的淋漓盡致。有些底線是做人基本，有些人沒有底線。

前幾天，網(wǎng)上忽然曝光一則消息引爆熱搜！

大意是“男子讓6個(gè)月大女嬰看電視，女友勸阻反遭施暴，分手后孩子再被男人抱走藏匿起來。”

李夫人悲鳴：他動(dòng)我就罷了，他甚至對(duì)孩子動(dòng)手。

“分手后，他說想見見孩子”，身為孩子親生父親她的確沒有拒絕理由，只是低估其為人秉性，擅自把孩子藏了起來......

這可急壞了李夫人。

她曾以為海誓山盟便是永恒，還和這個(gè)男人婚前有了孩子。然，6個(gè)月大嬰孩，竟成了這場(chǎng)破碎“婚姻”的最大犧牲品。

其實(shí)僅是“未婚先孕”這四個(gè)字就注定這段戀情崎嶇波折，遇上良人幸福半輩子，遇上負(fù)心漢則一生盡毀。

從李的經(jīng)歷看，她對(duì)前男友還是有感情的，但對(duì)于男友“報(bào)復(fù)憎恨”可能大過兩人感情。本質(zhì)是“他不是真想要孩子，只是想要你難受而已。”

這場(chǎng)棋局里，男人永遠(yuǎn)都有下一張牌。

李的故事讓人同情，男人的薄情令人憤怒，但在這個(gè)新聞中讓人背脊柱發(fā)涼的不是藏人本人，而是，讓一個(gè)6月大嬰兒看電視“消磨時(shí)間。”

6歲！她能干什么，能看懂么。

剛學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)媽媽的臉，分不清現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境，這階段不該是在爸媽溫暖懷抱里么？是言傳身教樹立人生三觀該有的階段。

我刷到評(píng)論區(qū)有人說：未婚先孕，都是自找的。

翻遍不少評(píng)論區(qū)拿未婚先孕說事的人并不少，再比如“家暴自找的”“分手自己找的”“孩子被藏了也是自找的。”仿佛女人受到的所有不公都是自找的。

那么！6個(gè)月嬰孩了？

有些人的童年要用一輩子治愈，而有些人用童年治愈一輩子；有些人成為父母，血脈聯(lián)系上多了羈絆，而有的人成為父母只是多了一件傷害別人的工具。

這段感情里，李做得最正確一件事恰好是分手，打官司，拿到撫養(yǎng)權(quán)。

與一個(gè)不三觀不和的人強(qiáng)行結(jié)合，只能是余生痛苦的開端，對(duì)自己對(duì)孩子都是如此。李雖然做的對(duì)，但低估了對(duì)方報(bào)復(fù)心理。

她以為劃清界限從此不相往來，但不知道“瘋狗”是不會(huì)念舊情的。

你不給，我自己拿？

你開心，我就讓你不舒服。

站在男人視角，他全程都沒覺得自己是壞人，用他的立場(chǎng)說，我看自己孩子有錯(cuò)么？不就是帶孩子出去幾天有錯(cuò)么？我是她父親......

正是這種無所謂，恰好成為男人遮掩內(nèi)心真實(shí)想法的“遮羞布。”

不過情況最后總算是好的，男人被降服，李順利的抱回自己孩子。但在這場(chǎng)角逐中沒有任何人是贏家，更不是屬于女人的勝利只是悲哀。

評(píng)論區(qū)見很多人都在討論“家暴”“嬰兒”該如何如何。但鮮有人整正關(guān)心過，那個(gè)被男人傷的遍體鱗傷，黑暗角度獨(dú)自舔舐傷口的李。

她幾乎用盡了所有體面，以一種溫和的方式給予孩子保護(hù)。然而在李經(jīng)歷背后還隱藏著一個(gè)驚人數(shù)據(jù)。

2025年婦聯(lián)出了條數(shù)據(jù)，大概是說，非婚生子撫養(yǎng)糾紛中，有37%的人遇到過類似情況（藏匿子女），干這事的人多是男的。

他們把孩子用各種方式藏匿，比如帶離城市去到鄉(xiāng)下，塞后備箱、上綠皮火車等等，為不讓對(duì)方找到想盡辦法。

你說他們是真的愛孩子才這么干么？

不一定，也許目的更直接，就是不讓你好過。

可見有些人做了父母，只是在戶口本上多加了個(gè)名字；而有的人，從決定做父母那天起，就把所有心血全部?jī)A注到孩子身上。

原來，父母也不全是愛孩子的，也可以為了各自私欲，成為傷害對(duì)方的工具。

但孩子不是恩情、不是權(quán)力更不是籌碼，只是是命一場(chǎng)，是愛，可惜這道理不是人人都懂。

而那6個(gè)月大嬰兒，她可能要用一生來懂了。