馬克龍叫囂對華加稅！話音剛落，中國瞄準歐盟軟肋，先打出反制牌

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析馬克龍叫囂要對中國商品加征關稅，在此之際，中國突然出手，對歐盟乳制品征收反補貼稅，為期5年，這將對中歐關系造成什么影響？

2月9日法國政府戰(zhàn)略與規(guī)劃高級專員署發(fā)布的一份官方報告，在歐盟內部炸了鍋。

報告內容非常極端，直接向歐盟提出兩個對華“狠招”，對中國商品整體加征大約30%的關稅，推動歐元對人民幣貶值30%。

兩個方案，不管哪一個本質都是赤裸裸的貿易保護主義，目的只有一個：壓制中國產業(yè)競爭力，保住歐洲企業(yè)的市場份額。

報告給出的理由也很直白：中國在汽車、機床、化工、電池等歐洲傳統(tǒng)優(yōu)勢領域，已經形成直接競爭，沖擊到了歐洲工業(yè)的根基。

報告甚至給出了具體數據：法國四分之一的出口產品受到沖擊，德國多達三分之二的工業(yè)產值面臨壓力。

該機構負責人克雷芒·博納更是危言聳聽：如果歐盟現在不行動，中國產業(yè)的快速進步，會把歐洲拖入一場“破壞性衰退”的惡性循環(huán)。

這話聽起來像是在“拯救歐洲”，實際上就是一份典型的零和思維保護主義宣言，為什么這么說？因為這份建議從頭到尾只針對中國，完全無視世貿組織最核心的非歧視原則和自由貿易規(guī)則。

把正常的市場競爭，歪曲成“中國威脅”，把企業(yè)之間的輸贏，上升到國家對抗，一旦歐盟真的照做，等同于直接對華發(fā)動貿易戰(zhàn)。

更可笑的是，法國這份方案從一開始就注定行不通，加征30%關稅、操縱匯率貶值30%，這兩項都需要歐盟成員國達成特定多數同意，不是法國一個國家說了算。

而且這兩項政策只對法國等少數國家短期有利，對德國、荷蘭、意大利等高度依賴對華出口和供應鏈的國家來說，完全是“殺敵八百、自損三千”。

法國想拿整個歐盟當槍使，結果只會引發(fā)歐盟內部大分裂、大內訌。

而就在法國還在幻想“統(tǒng)一歐盟對華強硬”的時候，中國的反制已經悄然而至，而且來得比所有人預想的都快、都準。

2月12日中國商務部發(fā)布正式公告，打出一記關鍵重拳：對原產于歐盟的進口相關乳制品，征收反補貼稅，自2月13日起正式實施，為期五年。

從法國挑釁到中國反制，間隔三天左右，速度之快、力度之穩(wěn)、態(tài)度之堅決，完全超出歐盟和法國的預料。

很多人第一眼看到“乳制品”，可能會覺得：這不就是牛奶、奶粉、奶酪嗎？跟汽車、機床、化工這些“大國重器”比起來，好像不夠“勁爆”。

但如果這么想，就完全低估了中國這一招的戰(zhàn)略深意，中國選在這個時間點、對歐盟乳制品出手，絕不是臨時起意，而是經過周密研判、精準打擊的一步好棋。

中國對歐盟相關乳制品發(fā)起反補貼調查，是基于國內產業(yè)受到的實際損害，嚴格按照中國法律和WTO規(guī)則推進，程序合法、依據充分。

跟法國那份“只針對中國、不講規(guī)則”的單邊報告，形成天壤之別，中國站在規(guī)則高地，歐盟根本挑不出毛病。

同時乳制品是歐盟農業(yè)的核心支柱之一，法國、德國、荷蘭、愛爾蘭等國，都是對華乳制品出口大戶。

農業(yè)群體又是歐洲各國政府最不敢得罪的票倉，一旦出口受阻，農民抗議、政壇震動，直接影響歐盟各國的政治基本盤。

商務部公告寫得很清楚：征稅對象是原產于歐盟的產品，而不是法國一國。

這就是在明確告訴歐盟27個成員國：不要跟著法國一起玩火，貿易保護主義沒有贏家，誰站在對華加稅一邊，誰就要承擔對等反制的代價。

一句話總結：中國這一招，表面是反制乳制品，實際是給整個歐盟立規(guī)矩，值得注意的是，中國打出乳制品這一拳，只是開始，不是結束。

目前針對歐盟乳制品的反制措施已經正式落地，而市場和輿論普遍預判：下一個目標很可能就是法國葡萄酒。

多家中國官方媒體已經明確釋放信號： 如果法國繼續(xù)執(zhí)迷不悟，執(zhí)意推動歐盟對華實施30%高額關稅，中方完全可以采取進一步反制手段。

其中最核心、最有效的一項，就是對法國葡萄酒發(fā)起反傾銷、反補貼調查，為什么是葡萄酒？

因為葡萄酒對法國，意義完全不一樣，它不只是一種商品，更是法國的國家名片、出口王牌、農業(yè)支柱。

法國葡萄酒每年對華出口金額巨大，中國是全球最核心、增長最快的高端葡萄酒消費市場之一，法國酒莊、酒商、產區(qū)農民，高度依賴中國市場。

一旦中國啟動“雙反”調查，加征高額關稅，法國葡萄酒將瞬間失去價格優(yōu)勢，被澳大利亞、智利、西班牙等國產品迅速替代。

那對法國相關產業(yè)來說，不是利潤下滑，而是生存危機，馬克龍政府可以在政治上嘴硬，喊著“要跟中國硬剛”，但法國酒商、產區(qū)農民、出口企業(yè)撐不住。

真到那一步，法國國內抗議聲浪會直接淹沒政府，中國現在把話先說在前頭：我們不想打貿易戰(zhàn)，但絕不怕打貿易戰(zhàn)。

把視線拉高一層看，這場風波根本不是乳制品、葡萄酒、汽車、機床的簡單競爭，而是全球產業(yè)格局的歷史性換位。

過去幾十年，歐洲靠著高端制造、品牌優(yōu)勢、技術壁壘，長期占據全球產業(yè)鏈頂端，賺走最豐厚的利潤。

中國從低端代工起步，一步步往上爬，從家電、手機，到新能源汽車、鋰電池、光伏、工程機械、高端機床，現在正式摸到了歐洲工業(yè)的“后花園”。

歐洲不是怕中國商品，而是怕自己不再獨一無二，法國那份報告，字里行間都透著一股焦慮： 以前我們高高在上，現在中國人追上來了，我們怎么辦？

他們的答案不是“加油干、比一比”，而是“關起門、加關稅、搞保護”，這恰恰說明歐洲工業(yè)的底氣，已經不如從前。

真正有競爭力的國家和企業(yè)，從來不怕競爭，只有落后者、守成者，才會動不動就舉起保護主義大棒。

中國的態(tài)度一直非常清晰，我們堅持自由貿易，堅持公平競爭，堅持遵守WTO規(guī)則，我們歡迎合作，也愿意對話，但絕不吃“單邊威脅”這一套。

中國不想打貿易戰(zhàn)，但如果有人非要打，我們奉陪到底，乳制品只是開始，葡萄酒已經待命，接下來還有什么牌，不取決于我們，而取決于歐盟和法國，自己怎么選。