特朗普任內戰略格局巨變，出現解放臺灣的戰略窗口期嗎？

特朗普重任美國總統，一頓王八拳把不少對手、盟友都打懵了。這家伙到底是全球和平與發展的禍害還是福音呢？網絡上對老特確實有截然相反的看法。特別是涉及到中國，就有人提出特朗普在任時出現了解放臺灣的戰略窗口期。這是誰提出來的呢？是中國國盛戰略智庫的學者德納先生提出來的，我們不妨來分析一下，看他說的有沒有道理。

他說，第一全球地緣政治正加速重組有利于我解決臺灣問題。特朗普上臺之后，美西方內部的猶太資本白左勢力與美國MAGA右翼勢力在激烈爭斗。美國政府與歐洲白左勢力所控制的歐洲各國之間在價值觀、經濟和領土利益上進行激烈博弈。美國正在親手摧毀他們二戰后一手塑造的國際秩序體系。特朗普說“這個世界的權力是由國家實力決定的，而不是所謂普世價值決定的。”而當今世界，拳頭大到可以與美國平起平坐的國家就是中國。如果特朗普可以憑實力吞并格陵蘭島、加拿大，包括通過綁架委內瑞拉總統馬杜羅來控制委內瑞拉，那以后誰敢在臺灣問題上對中國多說一句?

正因為如此，美國學者分析稱今年臺海可能發生劇變。2021年美國印太司令部時任司令戴維森提出所謂“戴維森窗口”，說2027年臺海將發生巨變，引起廣泛關注。但近年來許多觀察人士開始質疑，認為大陸尚無把握。但綜觀2025年大陸對臺話語的變化、特朗普的保臺意愿、大陸領導人的決心以及島內亂局，一個未來不會再有的絕佳機會正擺在中國面前。未來不太可能再出現一位比特朗普對保臺意愿更低的美國總統了。而且美國中期選舉后民主黨可能掌控國會，民主黨比共和黨更有保臺意愿。屆時美國保臺力量會增強，因此機會窗口非常有限。

現在解放臺灣有哪些有利因素？美西方正因格陵蘭島問題而分裂，歐洲因為格陵蘭島問題在美國壓力之下不得不靠向中國，領導人紛紛訪問中國；特朗普作為網紅總統，需要創造有利于中期選舉的新聞熱點以亂中取勝，臺海是再好不過的話題；美以與伊朗對峙，同時美針對委內瑞拉的軍事力量尚未撤走，美軍在東亞軍力空虛，無法同時進行三線作戰。俄烏戰爭導致歐洲更家虛弱，也牽制了歐美介入臺海的決心。現在跨大西洋聯盟面臨瓦解，歐洲因為格陵蘭島問題與美國反目，需要中國的市場和中國的投資。因為俄烏戰爭及格陵蘭島問題，北約重返亞洲對付中國的可能性不存在。綜上所述，所以說這就是解放臺灣的戰略窗口期。

特朗普如果不采取特殊行動，在美國中期選舉中必敗無疑。那有沒有這種可能性，中國大陸在2027年啟動解放臺灣，實際助力無路可走的特朗普。當然，解放臺灣是中國的內政，無人能干預。但如果借力打力減少外部干涉，這不是壞事。是要贏得中期選舉而選擇對中國解決臺灣睜一只眼閉一只眼，還是選擇輸了中期選舉并付出巨大代價沒有回報地來阻擋中國解放臺灣。以特朗普的商人思維，他只定是選擇前者。

還有幾個值得考慮的情況：由于美國高端芯片包括AI芯片及軍工芯片大都依賴臺積電，早日解放臺灣控制臺積電，這反而讓美國不敢放手將臺灣烏克蘭化。若推遲解放臺灣，等到美國將整個臺積電高端芯片產業鏈大多搬去美國之后，美國將肆無忌憚的推動臺灣充當代理人，這時再統一代價將更大。另外，有關臺海兵棋推演結果是美軍必然失敗。美國智庫傳統基金會近日發布名為《海嘯》的兵棋推演報告，真實暴露了美國的諸多軍事漏洞與短板。推演顯示若中美在臺海爆發高強度沖突，美軍將在數周內觸及戰略臨界點，美軍的精確制導武器庫存頂多只能撐5到7天，核心裝備、彈藥儲備、燃料供給將遭受重創，且無法實現有效補充，最終喪失持續軍事行動的能力。

而解放軍則能憑借本土作戰優勢與強大的工業產能，在經歷20-30天的彈藥高位消耗后，持續維持高效作戰能力。現代戰爭的底層邏輯是“產能制勝、補給制勝”，解放軍具有“本土作戰、全產業鏈”的碾壓優勢。所對應的恰恰是美軍最大的短板“遠洋作戰、工業空心化”的致命差距。這是臺海作戰中解放軍針對美軍的結構性碾壓。這個結果也是中美兩軍在臺海進行“體系對體系”綜合較量的結果。

綜合來看，目前大陸確實面臨著一個解放臺灣的戰略窗口期，但大陸是否做好了完全準備，如在維護能源通道暢通、保證美債及海外資產安全、人民幣結算系統構建、破除高端芯片禁運等方面，是否有可靠的措施等，這是決定何時發起武統行動的關鍵因素。