澤連斯基說放棄權力全是套路？背后真實目的讓西方大佬都看不下去

2026年2月12日，烏克蘭總統澤連斯基接受大西洋月刊采訪時，首度公開表示，為了國家和平，他甚至愿意放棄總統職位和相關權力。戰爭帶來的毀滅早已讓烏克蘭元氣大傷，人口銳減，征兵范圍擴展到60歲以上老人，資源消耗殆盡。他強調，如果美國和西方無法在外交層面約束俄羅斯，烏克蘭結局只有國破家亡。

澤連斯基這番表態正值俄烏談判陷入僵局。面對特朗普調解俄烏沖突的可能，他看似舉雙手歡迎。實際上，這種愿望帶著策略意味更多于真實情感。在2025年初，特朗普意圖“展現和平使者”的形象，但澤連斯基卻曾在白宮當眾激烈抨擊其立場。外界很清楚，澤連斯基更希望美國鐵了心支持烏克蘭打到底，而不是“中途改班長”，為俄烏談判臨時背書。

當前輿論下，澤連斯基表面說什么都可以放棄，其實是為自己增加籌碼。他表明立場：無論任何協議，烏克蘭的主權和領土決不能割讓，這是底線。換句話說，土地不能失寸，烏東四州必須收回，俄羅斯需為戰爭損失負責——這些條件顯然超出普京、甚至任何俄方同意的范圍。這種說法，實則“以退為進”，將皮球踢回特朗普，讓其在調停進程中陷入兩難。澤連斯基通過戰略性姿態，既試圖穩住國內信心，也向美方釋放壓力。

烏克蘭社會內部傷口累累，戰爭一天未結束，許多根本性問題都被暫時掩蓋。一旦硝煙散去，責任歸屬會成為猛烈風暴。誰點燃這場沖突？為何沒能以談判方式化解？戰爭賬簿早晚都要對外公布。此外，西方持續輸血援助，民眾與外界都在質疑如此巨資流向何處，腐敗問題隨時可能爆發。因此，澤連斯基的“放棄權力”并不單純，很大程度上是轉移視線、試圖減輕戰后壓力的政治動作。不管如何表態，終歸要為過往政策、資源流動給個交代。

如河道涌流，越是在乎手中的小船，越會在表態時裝作毫不在意。對于烏克蘭未來，澤連斯基無論怎樣表演，戰后新格局重塑在所難免。他個人命運如何，將取決于戰爭進程和美歐態度，以及國內對責任與復興的再分配。

最終，俄烏矛盾依然深刻，外部調停面臨極高阻力，美歐并不會輕易讓出區域話語權。時間拖得越久，烏克蘭政壇與社會生態變數越多，俄羅斯戰術與談判空間也將進一步調整。沖突或許進入新階段，而平衡與重建的話語權，未必仍牢牢掌握在現任烏克蘭總統手中。