近日，彭博社爆出了一份足以攪動俄美中三國關(guān)系的密報。
其核心內(nèi)容是，普京特使德米特里耶夫向美國提出了總價值約12萬億美元的合作方案，旨在換取美國在烏克蘭問題上作出實質(zhì)性讓步。
由于這份包含“七份大禮”的合作方案中暗藏著對中方利益的背離。因此，它也被美媒炒作為“俄羅斯準(zhǔn)備通過反華手段，以換取美國徹底放棄烏克蘭”的信號。
那么，事實是否如此呢？
“七份大禮”方案
據(jù)彭博社的爆料稱，這份方案是普京特使德米特里耶夫在今年1至2月份期間，與美方就俄烏問題進(jìn)行接觸時提出的。
具體內(nèi)容包括有：能源與資源方面的合作，如，雙方在能源領(lǐng)域建立合資企業(yè)，并補(bǔ)償美企此前在俄羅斯的損失；聯(lián)合開發(fā)鋰、銅、鎳、鉑等戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源；共同推動化石燃料能源體系，對抗綠色能源政策路線等。
市場與金融方面的安排，如，為美企重返俄羅斯市場提供優(yōu)惠條件；恢復(fù)美元結(jié)算，尤其是在能源出口交易中重新掛鉤美元等。
此外還有基礎(chǔ)設(shè)施項目的參與，如，允許美國參與俄羅斯的飛機(jī)制造；允許美國公司參與俄羅斯民用船隊現(xiàn)代化升級等。
從這些條款不難看出，它們除了投美國所好之外，更是有不少內(nèi)容與中國的利益完全背道而馳了。
比如，能源出口重新恢復(fù)美元結(jié)算這一條，本質(zhì)上是嚴(yán)重偏離了此前金磚國家達(dá)成的構(gòu)建非美元結(jié)算體系的共同意愿的。
特別在過去幾年間，中俄兩國用本幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算的比例已超過九成，雙方還搭建了不依賴于SWIFT的支付渠道。
此時如果俄羅斯單方面重新恢復(fù)美元結(jié)算，那就等于是在當(dāng)初中俄約定聯(lián)手對抗美元體系的金融戰(zhàn)中，主動放棄了抵抗、只留下了中方孤守戰(zhàn)線。
另外還有與美方聯(lián)手開發(fā)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源這一條，也是極有可能嚴(yán)重威脅到中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的。
因為直到目前為止，都是中國掌握著大部分新能源和關(guān)鍵礦產(chǎn)原材料的供應(yīng)鏈以及加工能力，這是中國能在產(chǎn)業(yè)競爭中保持優(yōu)勢的一大倚仗。
而作為礦藏豐富且又是中國合作伙伴的俄羅斯，如果轉(zhuǎn)向與美國搞起了相關(guān)行業(yè)的合資，那么他就不光是在幫美國補(bǔ)齊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的短板了，更是在協(xié)助美國以截取上游原材料的方式抵消中國的相關(guān)產(chǎn)能優(yōu)勢。
僅僅是以上兩方面例子，就已經(jīng)足夠說明整個方案有多么的迎合特朗普推行的“聯(lián)俄反華”策略了。
可想而知，假設(shè)“七份大禮”全部兌現(xiàn)，對中國的相關(guān)利益損害會有多大？
然而，無論是從俄羅斯官方對相關(guān)報道的反應(yīng)而言，還是從其內(nèi)容的實際可行性而言，該方案其實更傾向于是美媒的炒作，或是美國精心策劃的輿論戰(zhàn)。
炒作傳聞的目的
實際上，彭博社這份爆料中所謂的“內(nèi)部文件”并沒有可靠信源，也沒有克宮消息人士的佐證，只有美方單方面的說辭。
而另一方面，俄羅斯的外交部以及克宮發(fā)言人都公開駁斥了這一說法。
最重要的是，這份號稱價值12萬億美元的合作方案，實際可行性很低。因為俄羅斯去年一年的GDP也不過2.7萬億，又拿什么落實數(shù)倍于此的經(jīng)濟(jì)合作方案呢？
更何況，美國和俄羅斯都屬于能源出口大國，兩個國家在產(chǎn)業(yè)上存在的競爭性其實是大于合作性的。
從美國的現(xiàn)實利益出發(fā)，他應(yīng)該更傾向于需要一個虛弱的俄羅斯對歐洲和中國形成一個不大不小的牽制，而不是幫助俄羅斯盡快從戰(zhàn)后恢復(fù)元氣。
這點明顯不同于中國與俄羅斯的互補(bǔ)性：中國屬于能源需求大國，而俄羅斯正好是能源出口大國；俄羅斯缺乏一般商品和科技產(chǎn)品，而中國恰恰是兩者的產(chǎn)能大國。
所以，即使排除政治的因素，中俄之間的經(jīng)貿(mào)合作也很難打破。同時，美國也很難替代中國在俄對外貿(mào)易中的作用。
由此可以推斷，此方案有可能只是美國為了離間中俄、攪亂俄烏談判而實施的輿論戰(zhàn)；亦或者是，俄羅斯為了測試美國底線而故意開出的一張空頭支票。
結(jié)語：
不管怎樣，這一傳聞都反映出了國際局勢走向的復(fù)雜性和不確定性。
任何一方都不能只看談判桌上的漂亮話，而要看雙方的利益關(guān)聯(lián)和現(xiàn)實結(jié)構(gòu)是否牢靠穩(wěn)固。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
