魯比奧：這場勝利讓我們陷入危險錯覺，以為“歷史的終結(jié)”已到來

2月慕尼黑的雪還沒化透，但安全會議會場里卻像炸了鍋——美國國務(wù)卿魯比奧剛走上講臺，就把話題拽回了30多年前的冷戰(zhàn)結(jié)束時刻。他沒念那些套話官腔，反而盯著臺下的各國代表喊：“當年我們贏了蘇聯(lián)，卻差點被勝利本身騙死！”這話一下戳中了在場所有人的神經(jīng)——畢竟誰都清楚，30年前那陣“歷史終結(jié)”的狂歡，現(xiàn)在看來有多離譜。

1991年蘇聯(lián)解體，柏林墻早塌了，兩極格局碎得渣都不剩。那幾年美國日子過得順得不行：GDP從6萬億飆到2000年的10萬億以上，互聯(lián)網(wǎng)剛冒頭就席卷全球，資本滿世界跑，全球貿(mào)易十年翻了近一倍。好多人都覺得，以后再也不會有大沖突了——市場能消解矛盾，貿(mào)易能抹平邊界，全世界都得跟著西方走自由民主那套。

1989年有個叫福山的學者跳出來，說“自由民主就是人類制度演化的終點”，還寫了本《歷史的終結(jié)與最后之人》。這書當時火得一塌糊涂，連西方政客都把這當真理念，覺得以后就是“西方統(tǒng)治的永久和平”了。

可現(xiàn)實根本沒按劇本走。2001年“9·11”直接炸了美國本土，2008年金融危機席卷全球，2010年后地緣沖突更是此起彼伏。全球化沒消弭國家利益的競爭，反而在資源、科技、供應(yīng)鏈上搞出了新摩擦。魯比奧說的“危險錯覺”，就是當年那種過度自信——以為歷史走到頭了，以為價值觀擴散是不可逆的。

你看美國自己，當年被勝利光環(huán)罩著，根本看不見內(nèi)部的爛攤子。90年代中期制造業(yè)還有1700多萬人干活，到2020年只剩1200萬左右——鐵銹地帶的工廠關(guān)了一片，老百姓日子沒以前好過，地區(qū)差距越拉越大，社會撕裂得厲害。金融和科技是賺了錢，可普通老百姓沒撈著多少好處啊。

魯比奧這次還重點提了跨大西洋關(guān)系。他說美國和歐洲的命運綁在一起，但這話不是白說的。冷戰(zhàn)后北約從16國擴到30多國，可軍費分攤一直歪得離譜——美國掏的錢占北約總軍費七成以上，2023年更是占全球軍費的39%，這誰扛得住？

他明著給歐洲盟友遞話：“別再把美國當提款機了，你們得自己硬氣點。”軟弱的盟友只會拖累大家，這話既是提醒歐洲，也是給國內(nèi)選民一個交代——畢竟近年美國國內(nèi)吵著“別再背那么多責任”的聲音越來越大，從伊拉克戰(zhàn)爭到阿富汗撤軍，二十多年花了幾萬億美元，老百姓早就煩了。

魯比奧說這不是孤立主義，是調(diào)整。他沒說要拆北約，也沒說不搞國際合作，而是要改——不能再把抽象的“全球秩序”放在本國民眾利益前面，這才是過去的誤判。這種想法，現(xiàn)在在美國政治圈里還挺合流的。

真正值得注意的不是魯比奧認不認同福山，而是他傳遞的信號：歷史根本沒終結(jié)，還在劇烈變動呢。過去三十年全球力量對比早就變了——亞洲經(jīng)濟體噌噌漲，GDP重心往東邊挪，1990年美國還占全球GDP25%左右，現(xiàn)在比例明顯降了。新興國家在產(chǎn)業(yè)鏈里的分量越來越重，全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)也更分散了。

科技競爭更是換了賽道，AI、芯片、量子技術(shù)成了新的戰(zhàn)略高地。這時候再提“歷史終結(jié)”，簡直就是過早的判斷——歷史哪有終點啊，只有一個接一個的階段。

魯比奧說美國不會放棄盟友，也不會退場，但不想再當“衰落秩序的守望者”。這話背后藏著兩層意思：一層是焦慮——現(xiàn)實壓力真不小；另一層是動員——得趕緊準備未來的競爭了。

西方真的衰落了嗎？未必。但可以肯定的是，全球權(quán)力結(jié)構(gòu)正在重塑。當年柏林墻倒塌的畫面，象征一個時代結(jié)束；可今天的世界，再也不能用單一敘事解釋了。

魯比奧其實是在敲美國社會的警鐘：勝利不會自動延續(xù)，聯(lián)盟不會自然穩(wěn)固，制度不會自發(fā)擴散。如果還沉溺于過去的輝煌，那才是真的危險。

慕尼黑的掌聲早晚散，但那句“危險錯覺”的警示，未來幾年肯定會反復(fù)被提起。畢竟在這個變化比翻書還快的時代，最大的風險不是失敗，是誤判——當一個國家以為自己已經(jīng)抵達終點，往往才剛剛站在新的起跑線。

參考資料：人民日報《慕尼黑安全會議：警惕“歷史終結(jié)”錯覺》；新華社《魯比奧慕尼黑發(fā)言聚焦跨大西洋關(guān)系》