從影視颶風(fēng)到迪士尼，抖音副總裁李亮首談Seedance2.0爭(zhēng)議！

大概是從影視颶風(fēng)那條TIM 連呼6次恐怖的視頻開(kāi)始，Seedance2.0以迅雷不及掩耳之勢(shì)火遍全球，沒(méi)錯(cuò)～就是全球，僅僅在兩三天時(shí)間內(nèi)，感覺(jué)這個(gè)世界的AI視頻生成進(jìn)入到了一個(gè)全新的LEVEL，以至于出現(xiàn)了海外用戶瘋狂求資格、求教程、求代充的前所未有景象。

視頻大片創(chuàng)作竟然這么簡(jiǎn)單？

只要提示詞寫(xiě)的夠精彩，SeeDance2.0便可帶給你遠(yuǎn)超以往的視頻效果，重點(diǎn)它還融入了導(dǎo)演與攝影師的鏡頭思維，不再是過(guò)往的硬切亂切，AI還玩起了運(yùn)鏡，這個(gè)能力是目前全球其他視頻生成大模型都難以達(dá)成的，堪比好萊塢特效大師。

如同去年春節(jié)的DeepSeek，這一次我們?cè)贏I視頻生成領(lǐng)域又一次給全球帶來(lái)了億點(diǎn)點(diǎn)震撼。

回想當(dāng)年，都是咱們各種羨慕海外的Sora、NanoBanana、Chatgpt，而現(xiàn)如今，前有DeepSeek，后有即夢(mèng)、可靈，在AI賽道上，即便算力有所劣勢(shì)的前提下，咱國(guó)貨直接雄起！

而Seedance2.0的驚艷，除了大模型，實(shí)則離不開(kāi)其龐大而復(fù)雜的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

那么問(wèn)題也就隨之而來(lái)，這些數(shù)據(jù)從何而來(lái)？是否獲得了授權(quán)？

如同TIM所提到的「他上傳了自己的照片，平臺(tái)便匹配了它的聲音」，這是什么意思呢？就是在未被TIM（在他知曉的前提下）授權(quán)的前提下，平臺(tái)通過(guò)它過(guò)往的視頻訓(xùn)練了他的聲音。（目前據(jù)說(shuō)相關(guān)規(guī)則已進(jìn)行了優(yōu)化）

所以這算侵權(quán)嗎？連TIM自己都畫(huà)上了問(wèn)號(hào)。

不止于此，在網(wǎng)上伴隨而來(lái)的，還有很多名人、大片的AI版本，比如陜北錘王大戰(zhàn)滅霸、布拉德·皮特與湯姆·克魯斯在天臺(tái)激烈對(duì)打等等，相信不少人都看過(guò)吧，簡(jiǎn)單一句話跟幾張照片就能輕松搞定，畫(huà)質(zhì)還很驚艷。

以上，再結(jié)合央視報(bào)道AI生成名人拜年視頻的法律風(fēng)險(xiǎn)，一場(chǎng)關(guān)于「版權(quán)問(wèn)題」與「信任危機(jī)」的討論由此展開(kāi)，甚至連黑神話悟空制作人馮驥都提到了假視頻泛濫與信任危機(jī)的擔(dān)憂。

Seedance2.0的出現(xiàn)，無(wú)疑是一次偉大的技術(shù)突破，它讓創(chuàng)意的邊界無(wú)限延展，但也引發(fā)了大家的擔(dān)憂，技術(shù)失控后對(duì)真實(shí)世界的沖擊，當(dāng)真假難辨、版權(quán)模糊、信任瓦解，我們或許正站在一個(gè)“超現(xiàn)實(shí)荒原”的入口。

不過(guò)，即夢(mèng)方面的反應(yīng)還是非常迅速的，第一時(shí)間下線了真人素材的參考能力。

雖然反應(yīng)很迅速，但在Seedance2.0正式發(fā)布之際，還是引發(fā)了版權(quán)爭(zhēng)議，先有美國(guó)電影協(xié)會(huì)發(fā)出警告，然后迪士尼發(fā)出指控，提出了未經(jīng)授權(quán)訓(xùn)練其IP內(nèi)容的問(wèn)題。

有網(wǎng)友認(rèn)為這是在針對(duì)中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)，我們站起來(lái)了，他們怕了。

或許不是，此前迪士尼也指控谷歌侵權(quán)，而OpenAI則選擇了按年繳費(fèi)進(jìn)行訓(xùn)練，所以Seedance2.0并非被特殊關(guān)照。

不過(guò)，雖然未被刻意針對(duì)，但足以證明了海外對(duì)于國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)業(yè)態(tài)度的變化，說(shuō)句不太好聽(tīng)的話「這些版權(quán)問(wèn)題以前就有」，如今他們之所以會(huì)第一時(shí)間跳出來(lái)，明顯是因?yàn)槲覀儗?duì)于他們產(chǎn)生了威脅，就好比DeepSeek橫空出世后，一直都在被海外友商針對(duì)，是一個(gè)道理。

對(duì)此，抖音集團(tuán)副總裁李亮表示：Seedance2.0需要真人認(rèn)證才能制作數(shù)字分身，平臺(tái)暫時(shí)也不支持真人人臉參考和IP形象的生成，包括迪士尼、熊出沒(méi)這類的IP形象等。最近團(tuán)隊(duì)投入最多的一件事就是不斷維護(hù)和加強(qiáng)反侵權(quán)策略。

最后，這件事也讓我們看到了AI飛速發(fā)展帶來(lái)的潛在巨大風(fēng)險(xiǎn)，即便是小白都可以生成任何一個(gè)人任何內(nèi)容的視頻，現(xiàn)在雖然看上去還不足以以假亂真，但可能就在一兩年內(nèi)，AI視頻生成或許就能實(shí)現(xiàn)真假難辨的內(nèi)容，對(duì)于老年人而言，無(wú)意會(huì)加大被詐騙的風(fēng)險(xiǎn)；再或者有人利用AI生成某種視頻，稍作模糊處理后進(jìn)行傳播，對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊與造謠，結(jié)果會(huì)如何？

以前是有圖有真相，現(xiàn)在有視頻，你還敢說(shuō)是真相嗎？

此外就是版權(quán)問(wèn)題，AI大模型瘋狂吃互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)，包括電視、電視劇、名著、小說(shuō)，是否涉嫌侵權(quán)？網(wǎng)友通過(guò)AI生成的內(nèi)容是否涉嫌侵犯他人版權(quán)？

此前已經(jīng)有因?yàn)锳I生成內(nèi)容被封號(hào)或罰款的案例。

總之，玩歸玩鬧歸鬧，切勿濫用AI生成視頻內(nèi)容，尤其涉及他人肖像的、虛假信息的、知名影視作品的，沒(méi)準(zhǔn)你的一個(gè)玩笑就有可能面臨罰款甚至刑事責(zé)任。