高市曾放厥詞，“若美軍在臺海被攻擊，日本不能坐視不理”

日本首相高市早苗在2026年1月26日參加朝日電視臺節目時，又一次針對臺海局勢發表強硬看法。她直言美軍如果在臺海遇到攻擊，日本要是啥都不管，那日美安保同盟就徹底玩完了。

這話聽著簡單，實際把日本自衛隊往臺海火線推，等于公開表態日本會插手。她還補充說，緊急時候得去救日本人和美國人，得根據實際情況在法律范圍內行動。

高市上任后就愛在臺海問題上攪和，之前還把臺海沖突說成日本存亡危機，暗示自衛隊可能出動。她的這些話直接讓中日關系降到冰點，日本經濟也跟著遭罪。

高市早苗的政治路本來就偏右翼，她繼承了安倍晉三那套思路，總想推動日本軍事松綁。2015年安保法通過后，日本就能在盟友遇險時行使集體自衛權，高市現在就是拿這個當借口，硬把臺海拉進來。她的表態不光是口頭說說，還跟國內選舉掛鉤。

1月26日那天，她還去了日本記者俱樂部辯論會，在野黨問她怎么處理中日關系，她嘴上說會考慮直接對話啥的，態度挺積極，但實際一點沒改口。日媒分析，她這是為2月8日眾議院選舉拉票，靠炒作外部威脅穩住支持者。

高市上任是2025年10月，通過自民黨內選當上首相，成為日本首位女首相。剛上臺沒多久，11月她在國會就臺海問題表態，說沖突可能威脅日本生存安全，這話一出，中方馬上回擊。

外交部發言人批評她干涉內政，強調臺灣地區事務是中國自家事。日本那邊呢，高市沒撤回，還讓外務省官員去溝通，但中方立場堅定。結果中日外交渠道鬧僵，民間交流也涼了半截。高市的鷹派作風在日本國內有市場，但也招來不少反對，前首相們都出來說她太冒進。

中方對高市的言論沒光說不練，從11月起就發赴日旅行提醒，提醒公民注意安全風險。接著商務部暫停進口日本水產品，說是質量問題，但日媒覺得這是反制。

游客少了，日本旅游業叫苦，12月中國大陸去日本的人數掉四成。東京大阪的酒店空蕩蕩的，企業訂單也下滑。高市內閣討論過，但她沒道歉，堅持說是假設討論。

經濟界開始催政府緩和，可高市還想著擴軍，把防衛預算推到GDP的3.5%，錢從哪來沒說明白。

進入2026年1月，中方措施升級，商務部加強對日本軍民兩用產品的出口管制，還對日本產的二氯二氫硅搞反傾銷調查。稀土出口也受限，日本電子業依賴中國稀土，短期沒法替換，股市科技股跌了。

外務次官找中國大使談，要求撤管制，但中方說這是維護國家安全，合規的。商務部發言人何詠前直指高市的錯話是根源，日本該反省。日方喊經濟脅迫，中方回擊那是顛倒黑白。高市的做法讓日本制造商成本漲，供應鏈亂套。

高市1月26日的節目言論一播出，媒體就炸鍋。日本經濟新聞報道她強調同盟重要性，共同社說她沒悔改跡象。國際上，BBC分析這加劇亞太緊張，美國表面中立，但私下樂見日美綁緊。

高市的話在日本引發爭論，自民黨內部支持者多，但在野黨批評她把國家拖向危險。東京有集會，反對軍事擴張。學者指出，高市這是在推動修憲，軍事化路子越走越遠。選舉前，她走訪選區，承諾加強防衛，反對黨則攻擊她外交失敗，導致經濟損失。

高市的言論不只影響中日，還牽扯美國。她說美軍被攻擊日本就動，這等于把美國推到前臺。美國在臺海想玩模糊策略，不想真打，高市這話說出口，反倒讓美國難辦。

臺灣地區防務部門歡迎她的表態，說增強威懾，但中方警告，日本若武力介入，就是侵略，解放軍會回擊。沖繩基地啥的會成目標，日本老百姓安全成問題。高市賭的是右翼票，可這把國家命運當籌碼，風險太大。她的支持率一度跌10個百分點，選舉看起來懸。

盡管高市嘴硬，但選舉結果2月8日出來，自民黨拿316席，維新會36席，執政聯盟超三分之二多數。她繼續當首相，記者會上說中日有問題得溝通，對話開放。3月她計劃訪美，加強日美聯系。

中日經濟互動還受影響，稀土管制沒松，游客沒回暖。高市的勝選穩住位置，但她的臺海立場沒變，地區形勢仍緊繃。日本企業游說緩和，她表面積極，實際還想擴軍。她的路子讓日本在亞太更孤立，鄰國警惕。

高市早苗的這些舉動，根子上是日本右翼想擺脫戰后束縛。她總拿日美同盟當盾牌，實際是為自衛隊松綁找理由。臺海問題復雜，她一攪和，讓本來就敏感的局面更亂。

她的表態雖沒直接導致沖突，但經濟反噬已現，日本制造商抱怨供應鏈斷裂。國際社會呼吁對話，高市嘴上答應，行動上還硬扛。她的政治生涯靠這套玩火延續，但長遠看，日本老百姓買單，安全和經濟都懸。

亞太和平靠合作，高市這套對抗思維，只會自食苦果。日本歷史教訓深，她卻視而不見，繼續挑事。地區國家都盯著，日本若真動，代價大。

她的做法讓中日高層溝通難，首腦會晤推遲。經濟上，日本試圖多元化稀土來源，但依賴中國短期難改。

選舉后，高市位置穩，但支持率沒回升多少。國內抗議繼續，前首相批評她破壞聯合聲明。她的訪美計劃，預計談同盟升級，但美國也謹慎，不想被日本拖下水。

臺灣地區領導人歡迎日方支持，但中方回擊說外部干涉無效。她的言論讓沖繩民眾不安，基地周邊抗議多。日本媒體質疑，她動用解散權是為黨派利益，忽略民生。長遠，日本經濟復蘇難，她的軍事優先政策添堵。