眾議院大勝后，65歲高市病情加重，本人被送醫(yī)院，石破茂一針見血

高市早苗病情加重對其后期執(zhí)政是否有影響？石破茂一針見血的說了什么？

在眾議院大選勝利后，65歲的日本首相高市早苗2月13號被送往東京都內(nèi)一家醫(yī)院，原因是其手部病情加重，需要送醫(yī)接受檢查。對于手部病情的原因，一來她本人原本長期就患有類風濕性關(guān)節(jié)炎，日本政府高官已經(jīng)證實，其右手兩根手指出現(xiàn)關(guān)節(jié)變形，說明病情已非初期，存在結(jié)構(gòu)性損傷基礎(chǔ)。二來，在選舉期間，她在與支持者互動時右手被用力拉扯，直接造成關(guān)節(jié)急性損傷；疊加每日的高強度工作，反復手部活動，持續(xù)刺激炎癥部位，導致舊疾急性發(fā)作。

那這一病情對她后期執(zhí)政是否會有影響呢？首先，可以肯定病情加重不會直接導致高市早苗下臺，但會從政治形象、執(zhí)政效率等方面形成持續(xù)牽制，影響其執(zhí)政節(jié)奏與力度。在這之前，她就因手部病情突發(fā)缺席了一場關(guān)鍵的黨首辯論，當時就被在野黨與輿論質(zhì)疑是她為“逃避辯論”制造的借口，其目的是刻意回避“統(tǒng)一教會” 政治資金、黑金丑聞等敏感質(zhì)詢，這削弱她“敢擔當”的人設。其次，病情的反復發(fā)作，不僅直接影響其日常履職：簽署文件、主持會議、公開演講等核心政務動作效率降低；而且高頻外事活動、國內(nèi)視察等行程也被迫精簡或由副手代勞，執(zhí)政節(jié)奏被打亂，其結(jié)果就是執(zhí)政節(jié)奏被打亂，效率下降。

原本高市早苗在勝選后，計劃快速推動修憲、大幅擴軍、無配套減稅、調(diào)整“無核三原則”等激進議程，但病情導致其無法集中精力主導政策落地。說到這些激進議程，日本前首相石破茂在高市早苗勝選的第一時間就曾一針見血的向其發(fā)出警示，直言自民黨在眾議院選舉中取得勝利，并不代表著“你可以想做什么就做什么”。

為什么石破茂會有這樣的表態(tài)？這背后又說明了什么？顯然，石破茂作為日本自民黨內(nèi)傳統(tǒng)穩(wěn)健保守派的核心代表、前首相，其公開喊話肯定不是因為個人意氣之爭，而是代表了自民黨內(nèi)部長期秉持務實執(zhí)政理念、重視財政紀律與外交風險管控的一大股力量，是對高市早苗激進路線的公開糾偏，這標志著自民黨內(nèi)部溫和派與強硬右翼的矛盾從幕后協(xié)商走向臺前公開對立。

具體來說的至少有這么幾個方面：其一，這一表態(tài)戳破了“選舉萬能論”的政治誤區(qū)，重申了現(xiàn)代民主政治中“多數(shù)席位不等于絕對權(quán)力”的基本邏輯。石破茂明確指出，勝選背后是國民對穩(wěn)定治理、民生改善的期待，而不是對冒進政策、獨斷決策的縱容，尤其是高市早苗力推的“減稅+擴軍”雙軌政策，存在致命的財政漏洞，因為大幅減稅會直接造成國家財政收入銳減，而同步激增的防衛(wèi)預算又會加劇財政赤字，最終必然引發(fā)日元貶值、物價上漲、民生負擔加重等一系列連鎖問題，這種違背基本經(jīng)濟規(guī)律的政策，恰恰是憑借選舉優(yōu)勢忽視專業(yè)判斷、強行推進個人政治理念的典型表現(xiàn)，石破茂的批評，本質(zhì)是守護政策理性，反對民粹化、情緒化的執(zhí)政方式。

其二，石破茂的喊話暴露了自民黨內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的深刻裂變，傳統(tǒng)派系協(xié)商的執(zhí)政模式正在被強人政治沖擊。過去的自民黨長期依靠派系平衡、內(nèi)部協(xié)商達成政策共識，即便存在路線差異，也多以內(nèi)部磨合的方式解決，極少出現(xiàn)前首相公開喊話在任核心人物的情況。而高市早苗作為安倍晉三路線的堅定繼承者，憑借強硬右翼立場、民粹化宣傳以及外部勢力支持，打破了自民黨原有的權(quán)力平衡，試圖以選舉勝利賦予的合法性壓制黨內(nèi)不同聲音，推行高度個人化的政治議程。石破茂的發(fā)聲，正是傳統(tǒng)穩(wěn)健派對這種“官邸獨斷”傾向的反抗，也代表了麻生派等黨內(nèi)老牌派系的隱性擔憂。他們可以支持高市早苗維持執(zhí)政地位，但絕不希望其徹底打破黨內(nèi)權(quán)力規(guī)則，淪為不受約束的政治強人，這也意味著自民黨內(nèi)部的權(quán)力博弈將長期存在，高市早苗的激進政策很難毫無阻礙地落地。

其三，這次石破茂的喊話也折射出日本國內(nèi)對國家發(fā)展方向的深層分歧，關(guān)乎日本未來是走向務實穩(wěn)健還是激進冒險。石破茂所代表的力量，主張堅守財政安全、外交克制、與周邊國家保持相對穩(wěn)定關(guān)系，重視日本作為經(jīng)濟大國的根本利益；而高市早苗為首的強硬右翼，則執(zhí)著于修憲擴軍、歷史修正主義、對華對俄強硬靠攏美國，將軍事擴張與意識形態(tài)對抗置于民生與經(jīng)濟發(fā)展之上。石破茂的告誡，說直白點就是兩種國家路線的碰撞，提醒高市早苗以及日本政壇，選舉勝利只是執(zhí)政的起點，而非無視國家長遠利益、肆意突破底線的理由，即便掌握議會多數(shù)，也必須尊重國家治理的基本規(guī)律、尊重國內(nèi)民眾的真實訴求、尊重地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。

從上述這幾點來看的話，可以想到的是，在接下來的一段時間里，高市早苗的執(zhí)政之路絕不會一帆風順，其激進政策不僅面臨黨內(nèi)的持續(xù)牽制，同時也需要面對財政、民生、外交等多重現(xiàn)實壓力。