
陪嫁的“金條”、
“銀行存單”是網購的
“高官父親”、“模特母親”是找人演的
豪車、別墅是租的
“新娘”實際上仍在婚姻存續狀態……
2月10日湖北隨州市中院作出裁定:駁回尹某某上訴,維持原判。
2025年12月8日,該案在湖北省隨州市曾都區人民法院作出一審判決:“新娘”尹某某因犯詐騙罪,被判處有期徒刑4年6個月,并處罰金2萬元;繼續追繳尹某某違法所得89140元,發還給被害人申某某。
2025年11月17日庭審現場,法官詢問尹某某是否認罪,是否愿意退贓以爭取被害人諒解,她曾表示:“不需要諒解,也不會退贓。”
![]()
尹某某虛構單身身份與人結婚
一審中,隨州市曾都區人民法院認為,根據相關證人證言,能夠證明尹某某以非法占有為目的,在婚姻關系存續期間化名尹某迪,通過互聯網結識多名男性發展成為戀愛關系,并在交往過程中捏造自己是1994年出生,從事美容行業,家境優渥的富家女形象,后以懷孕為由索取打胎費用,如索取不到錢財,迅速結束該段關系,轉移目標。
本案中尹某某與申某某也是通過同樣的方式結識。尹某某在與申某某交往中,購買虛假懷孕單向申某某索要錢財,后申某某想與其結婚,尹某某又請人扮演自己的父母與申某某及申家父母見面,在申某某欲與其分手時,尹某某找到情感主播金某從中協調勸和,虛構尹某某父母已在武漢為二人買房還會陪嫁大量財物,讓婚禮能夠順利進行。
法院認為,尹某某通過戀愛與婚禮獲取財物,主觀上具有非法占有的故意。客觀上尹某某隱瞞已婚事實,虛構單身身份與被害人建立戀愛關系,通過購買假懷孕單,雇請假父母等方式,取得被害人信任后,騙取巨額財物,其行為符合“以非法占有為目的,虛構事實,隱瞞真相騙取財物”的犯罪要件,被告人尹某某構成詐騙罪。
一審判決后尹某某上訴,稱她與前夫崔某某婚姻名存實亡,與申某某是自由戀愛不構成詐騙;申某某主動贈予價值19839元鉆戒,不該算在詐騙金額中,量刑過重。
隨州中院認為,尹某某詐騙的故意和行為明顯,鉆戒屬于詐騙得來的財物;一審判決4年6個月,屬于在量刑幅度內低檔量刑。隨州中院做出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
據媒體報道,今年26歲的申某某是湖北隨州人,曾是一名主播。2022年,他在直播時與尹某某相識,此后線下見面并談起了戀愛。申某某說,尹某某自稱青島人,出生于1994年,父親退伍后任法院審判長,后被返聘至青島某局任局長(副廳級),母親是一名模特。
申某某稱,在戀愛期間,尹某某還曾向其展示父親身穿制服、接待外賓的照片。雙方家長見面時,其父還主動提出為其安排工作。
2024年5月9日,二人在申某某的隨州老家“奉子成婚”,舉辦了婚禮,尹某某的“老丈人”“大舅哥”也出席了婚禮。值得注意的是,這兩人是“奉子成婚”,且是在戀愛期間的“第三次懷孕”。
![]()
△申某某與尹某某的婚禮合影,女方代表都是她請來的演員。受訪者供圖
但在婚禮前,申某某提出領結婚證時,尹某某以投資美容機構失敗、身份證出問題為由推脫,稱婚后再補辦。“她說預產期是7月份,肚子是有點鼓,但又不像懷胎8個月的樣子,就稀里糊涂辦了酒席。”
辦完婚禮后,申某某一家給了尹某某14.8萬元彩禮。隨后,二人前往青島女方家再辦酒席。尹某某安排他住進自家別墅,卻以家庭矛盾為由,阻止申某某與自己父母見面。幾天后,尹某某給了申某某一張46萬元的“中國銀行存款單”、一根100克的“金條”和一輛奔馳車鑰匙,作為陪嫁。
申某某說:“女方陪嫁了這么多東西,我把沒見到丈母娘的疑慮打消了。”
![]()
假金條和假存款單。受訪者供圖
然而,回到隨州不久,尹某某便與申某某發生爭執,欲回青島。申某某要求其退還彩禮,這時“丈母娘”打來電話,讓尹某某帶走彩禮,留下車子、存款單和金條抵押。尹某某趁申某某不注意,離開了隨州。
一系列蹊蹺的操作,讓申某某生疑。申某某隨后發現,陪嫁的奔馳車是尹某某從租車行租來的,金條經典當行查驗為假,銀行也表示存款單上的工作人員并不存在。
此外,“新娘”尹某某是已婚狀態,懷孕也是假的,甚至連年齡都是虛假的,其實際年齡大男方9歲。
尹某某謊稱懷孕,卻從未進行過真實的產檢,其此前發給申某某的B超、懷孕檢查報告、流產報告,均來自于網購。與不同男性交往過程中,尹某某也曾偽造醫院B超檢查單,謊稱自己懷孕,以此索要“流產費”“營養費”等。
![]()
網購的“B超檢查單”
2024年6月,申某某選擇報警。警方調查發現,來參加婚禮的老丈人、大舅哥也是假的。
![]()
婚禮上,尹某某(左二)請演員扮演自己父親(左一),哥哥(右一)也是請人扮演
澎湃新聞從權威渠道了解到,“女方父親”扮演者王某某是武漢的一名演員。2023年5月,首次在武漢某商場以尹某某“父親”身份面會申某某,收取了400元報酬(其中300元被經紀人抽走)。2024年5月婚期臨近,尹某某再次找到王某某,以每天1500元的價格邀請其到隨州扮演新娘父親出席婚禮,為期兩天。
面對警方的問詢,王某某堅稱自己只是普通演員,這是第一次扮演他人父母,對尹某某的詐騙行為不知情,也不知道其“父親形象”被包裝成“高官”。11月17日晚,尹某某“父親”王某某回應記者稱,自己沒有當演員了,不會再去扮演他人父母。
![]()
演員扮演“女方父親”
“模特母親”扮演者鄭某某是一名兼職拍短劇的家庭主婦,曾是尹某某經營的美容店的一名顧客。在申某某見家長環節以及之前另一位受害者李某某(2021年)的“見家長”過程中,均受雇扮演尹某某的母親。令人咋舌的是,在與李某某的交往末期,尹某某、鄭某某還上演過“為情自殺,母親為女哭喪討要說法”的戲碼。
鄭某某稱,她也曾質疑過為何拍攝現場沒有攝像頭、燈光等設備,尹某某答:“現在流行隱蔽式攝像頭拍攝,是為了讓演員不緊張。”
扮演“母親”前,尹某某會提前寫好“劇本”讓鄭某某照著念并適當發揮。對此,鄭某某堅稱自己從未起疑,檢方指控其扮演行為客觀上幫助尹某某騙取信任。
![]()
據了解,尹某某花錢雇來的“父母”未被追究刑責。
而“大舅哥”的扮演者向媒體透露,自己其實是一名情感主播,尹某某未支付報酬,僅在直播間刷過一些小禮物。后來他察覺事有蹊蹺,便向申某某說明了情況。
尹某某的現任丈夫也表示,知曉妻子在婚姻存續期間與他人舉辦婚禮。
![]()
11月17日,申某某與代理律師在法庭外。受訪者供圖
據上游新聞2025年4月15日消息,記者問現年35歲的尹某某為何要隱瞞婚史與他人辦婚禮?為何存款單、金條、病歷是假的?為何要把從租車行租的奔馳車說成是陪嫁車?她未正面回應,只說:“我剛從檢察院出來。”
申某某表示,除了尹某某外,扮演她父母、哥哥的人也參與了詐騙行為,應當受到法律的嚴懲。
來源:澎湃新聞、上游新聞、新聞晨報
編輯:大春 責編:肖肖 編審:李鐵錘
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.