長春一公司為逃避巨額債務將公司注銷

為了逃避巨額債務，隱瞞事實真相將公司注銷。被舉報后，法院一紙判令撤銷了注銷登記，不僅保障了債權人的合法權益，同時也維護了市場登記管理秩序。近日，長春市九臺區人民法院審結一起公司訴市場監管部門工商登記糾紛案，駁回原告全部訴訟請求，明確虛假簡易注銷登記可依法撤銷。

據辦案法官介紹，吉林省某有限公司（以下簡稱被告公司）與長春市二道區某設備商行（以下簡稱原告公司）一直以來都是合作關系，在雙方最后一次合作過程中，被告公司未按照雙方合同的約定向原告公司支付相應貨款。之后原告公司多次向被告公司催要這筆錢均未果，無奈之下，原告公司將被告公司起訴至長春市九臺區人民法院。

在一審審理過程中，法院認為雙方事實清楚，合同中約定明確，于2023年11月，判令被告公司向原告公司支付88萬余元及案件受理費。隨后，被告公司以對支付數額存有異議為由提出了上訴。然而，令人意想不到的是，在二審期間，被告公司居然向長春市市場監督管理局九臺分局（以下簡稱市監局九臺分局）申請簡易注銷，提交的《簡易注銷全體投資人承諾書》中，被告公司隱瞞了未決訴訟及大額債務，謊稱“無債權債務、無未了結事務”，并于2024年2月獲準注銷。

2024年10月，原告公司發現被告公司居然注銷，于是向市監局九臺分局投訴，稱該公司提交虛假材料騙取注銷登記。市監局九臺分局經調查，多次嘗試聯系該公司未果后，于2025年1月作出《撤銷登記決定書》。該公司不服，以程序違法、缺乏事實依據為由又將市監局九臺分局起訴至九臺區人民法院，請求撤銷該決定書并準予注銷。

法院審理認為，根據《中華人民共和國公司法》規定，簡易注銷登記的適用前提是公司未產生債務或已全部清償，且需股東真實承諾。該公司明知存在未決訴訟及大額潛在債務，仍提交虛假承諾書，屬于“提交虛假材料騙取登記”，市監局九臺分局認定事實清楚。關于程序合法性，相關法律法規未將聽證作為撤銷虛假登記的必經程序，市監局九臺分局窮盡送達方式仍無法聯系該公司后，通過國家企業信用公示系統公告送達，符合法定程序；審批表無簽字屬程序瑕疵，不影響撤銷決定合法性。綜上，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條，法院判決駁回該公司訴訟請求。

在此，法官也提醒廣大市場主體，辦理注銷登記必須恪守誠實信用原則，如實申報債權債務及未決事務，任何試圖通過提交虛假材料逃避債務、規避法律責任的行為，終將被依法追責，虛假簡易注銷登記也必將被撤銷。

來源：長春晚報融媒體