最近慕尼黑安全會議上,歐洲那邊的畫風突然急轉直下——之前還藏著掖著的北約、歐洲國家,現在直接把“偽裝”撕得干干凈凈?最炸的消息有倆:一是北約多國下死命令,駐烏克蘭的軍事專家誰也不準撤;二是英國首相斯塔默放話,“迅速停俄烏戰爭對歐洲不利”!這波操作,把之前“沒直接參戰”的遮羞布全扯了。
![]()
之前阿布扎比的和平談判剛黃,慕尼黑會上的臉就翻得比翻書還快。烏克蘭總統澤連斯基直接懟了美國提的“土地換和平”——說啥也不從頓巴斯撤兵,理由是“那地方住的都是烏克蘭人,俄羅斯就是想拿這個‘賣勝利’給自家老百姓看”。這話一出,歐盟那邊也坐不住了。
法國和挪威直接聯手,給烏克蘭搞“鐵錘”空對地導彈——之前還說“謹慎提供武器”,現在直接“不裝了”。你說這是幫烏克蘭?還是想把戰爭往更復雜的方向推?畢竟導彈這種武器,一旦用起來,沖突只會升級,老百姓遭的罪更多。
更絕的是波蘭。之前波蘭法律規定,波蘭人去別國打仗最高判5年,現在直接改了:不僅允許雇傭兵為烏克蘭作戰,還特赦之前參與烏克蘭戰爭的波蘭人!這波操作,對缺兵缺到慌的烏軍來說,簡直是“及時雨”啊——但波蘭為啥這么干?明眼人都懂,就是想借烏克蘭牽制俄羅斯,還能趁機撈點地緣上的好處。
![]()
然后是北約的猛料。烏軍第3“亞速”突擊軍團副司令馬克西姆·佐林說,好幾個北約國家已經明確下令:駐基輔的軍事專家團隊,誰也不準離開!合著之前北約說“沒直接參與戰爭”都是假的?這說明北約早就深度插足俄烏沖突了,現在不讓專家撤,明顯是想接著“下場”,戰爭只會越來越復雜。
英國雖然脫歐了,還是愛當歐洲的“攪屎棍”。這次英相斯塔默直接唱反調——哪怕美國想盡快結束戰爭,他也說“不行”。斯塔默在會上說:“要是俄烏現在停火,俄羅斯的重新武裝只會加速!他們現在軍工產業越打越強,停戰后肯定更快恢復,到時候對歐洲的威脅反而更大!”這話聽著好像有點道理,但細想一下,烏克蘭老百姓在炮火里過日子,這些所謂的“長遠考慮”,誰管他們的死活?
波蘭總理圖斯克更會來事,當著澤連斯基的面直接吹彩虹屁:“全歐洲都得感謝澤連斯基,給他授諾貝爾和平獎都不夠——他的光芒太耀眼了!”這話聽著好聽,其實就是想慫恿烏克蘭接著打,打到最后一個烏克蘭人唄?畢竟烏克蘭越弱,波蘭在歐洲的話語權就越重,還能趁機搶點烏克蘭的資源?
![]()
其實啊,這些國家“不裝了”背后,全是各懷鬼胎。北約怕停戰后俄羅斯變強,自己在歐洲的主導地位掉;波蘭想借烏克蘭牽制俄羅斯,還能趁機擴張影響力;英國脫歐后更怕失去歐洲話語權,所以跳得最歡。但他們有沒有想過,烏克蘭老百姓在炮火里缺吃少穿,連家都沒了,這些所謂的“支持”,到底是幫烏克蘭還是害烏克蘭?
之前有報道說,烏克蘭兵源已經匱乏到不行,連60多歲的老人都被拉去當兵,16歲的小孩也被迫上戰場。現在波蘭放開雇傭兵,看似是“補兵”,但這些雇傭兵真的會為烏克蘭賣命嗎?多半是為了錢吧?而且北約不讓專家撤,意味著北約的指揮、情報支持還在繼續,俄烏沖突只會拖得更久,更多人要送命。
![]()
澤連斯基為啥敢懟美國?還不是仗著歐洲和北約給他撐腰?但他有沒有想過,這些國家的支持都是有條件的——一旦烏克蘭沒了利用價值,他們會不會馬上變臉?比如之前美國說“土地換和平”,澤連斯基不同意,美國也沒轍,但時間久了,美國會不會因為自己的利益放棄烏克蘭?畢竟美國的核心利益是全球霸權,烏克蘭只是棋子而已。
現在俄烏沖突已經快四年了,多少家庭破碎,多少人流離失所?歐洲國家說“停戰爭對歐不利”,但他們有沒有想過,戰爭拖得越久,歐洲的能源危機、難民危機只會更嚴重?之前歐洲因為制裁俄羅斯,能源價格漲了好幾倍,老百姓冬天取暖都成問題,這些苦他們忘了?
![]()
說到底,這些國家都是在拿烏克蘭當“擋箭牌”,拿老百姓的命當籌碼。北約不讓專家撤,就是想接著攪和;英相說停戰爭不利,就是想讓烏克蘭接著打;波蘭的彩虹屁,就是想慫恿烏克蘭耗下去。但他們有沒有想過,戰爭沒有贏家,只有受苦的老百姓。
參考資料:人民日報 俄烏沖突最新動態及歐洲動向分析;新華社 慕尼黑安全會議相關報道摘要
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.