微軟處境很不妙！巴西政府出手后，美國也要啟動對微軟的壟斷調查

微軟最近的日子，大概比被Windows更新卡崩的電腦還鬧心——除了比爾蓋茨被卷進愛潑斯坦陳年舊案名聲受損，前腳巴西剛找上門查Edge捆綁，后腳美國FTC就給競爭對手發傳票，連云計算和AI的底都要挖出來。早年微軟的“小動作”傳聞還沒散，現在全球監管的鐵拳好像都往它身上砸，這波微軟怕是真要栽？

先說說美國這邊的動靜。財聯社和多家外媒都爆了料，FTC最近對微軟的反壟斷調查加速了，直接給至少六家微軟的競爭對手發了“民事調查要求”——說白了就是傳票，讓這些公司老實交代微軟在云計算和企業軟件里搞了啥貓膩。這可不是鬧著玩的，畢竟FTC主席弗格森之前對Meta的案子輸了，這次明顯想扳回一局，動真格的節奏。

FTC這次盯上微軟，主要揪著兩件事不放。第一件是許可規則的坑。監管懷疑微軟故意讓客戶在亞馬遜AWS、谷歌云這些競爭對手的云服務上用Windows、Office變得“更難、更貴甚至不可能”。簡單說就是你用別人的云，我就給你穿小鞋；用我自己的Azure，一切好說。這操作是不是有點眼熟？

第二件就是捆綁銷售的老戲碼。FTC還在查微軟把AI、安全、身份驗證這些軟件一股腦塞進Windows和Office的事兒。九十年代微軟就是因為把IE綁進Windows被美國政府追著打了好幾年官司，現在換了Edge和Copilot，劇情居然神似，這是“老手藝”沒丟啊？

然后是巴西那邊的事兒。就在幾天前，巴西反壟斷機構CADE也盯上了微軟，指控它搞了個叫“Jumpstart”的計劃——說白了就是逼著戴爾、惠普、聯想這些電腦廠商，在Windows電腦上獨家預裝Edge瀏覽器。CADE已經給10家廠商發了函，要他們交代清楚：不參加這個計劃會不會被罰款？有沒有談判空間？甚至連2020到2025年的PC銷量數據都要交出來。谷歌Chrome、歐朋組成的“瀏覽器選擇聯盟”立馬跳出來點贊，說這是打擊壟斷的重要一步。

除了美國和巴西，英國和瑞士也沒閑著。英國那邊指控微軟對用Windows Server的競爭對手云平臺“超額收費”，相當于變相逼用戶用Azure。瑞士競爭委員會還在查微軟365漲價的事兒，漲得最狠的套餐直接飆了33%，這漲幅擱誰身上都得肉疼吧？

那微軟到底有沒有搞壟斷？看目前曝光的信息，證據還挺明顯的。先說云計算的“鎖人術”——你用我Windows Server、Office這些核心產品沒問題，但要敢把這些搬到亞馬遜或谷歌的云上去跑，我就讓你成本翻倍、體驗降級，甚至根本跑不起來。這就好比賣給你一把鑰匙，只準開我家的門，開別家的門就把鑰匙弄斷，這哪是自由選擇？

再說捆綁銷售的老手藝。從九十年代的IE瀏覽器，到現在的Edge、Copilot、安全軟件，微軟一直愛把自己家的東西硬塞進操作系統里。表面說“集成更方便”，實際上是讓競爭對手根本沒機會出現在用戶面前。巴西查的Jumpstart計劃就是典型——你買的新電腦，Edge早就“幫你”裝好了，谷歌Chrome得自己去下載，這不是明擺著欺負人？

還有AI賽道的“卡位戰”。FTC這次特別關注微軟的AI業務。微軟投了OpenAI之后，直接把自己的一些AI項目給砍了，等于用投資消滅了潛在的競爭對手。這操作在反壟斷法里叫“扼殺式收購”，妥妥的踩線啊。

微軟現在的處境，其實挺有意思的。一邊是資本市場的壓力——股價跌到去年4月以來新低，投資者擔心AI燒錢太快、Azure增長放緩；另一邊是全球監管的鐵拳——美國、巴西、英國、瑞士，一個接一個地來，簡直是“四面楚歌”。

有人可能會說，微軟不就是想做大嗎？做大有錯嗎？問題是，做大可以，但不能把門焊死不讓別人進啊。九十年代的IE官司，微軟花了幾年時間和數億美元才擺平。現在的云計算和AI盤子比當年大得多，各國監管的警惕性也高多了。FTC這次給競爭對手發傳票，只是個開始。

接下來微軟要么拿出證據證明自己清白，要么就得準備好大出血——改規則、交罰款，甚至拆分業務，哪一條都不好受。畢竟現在全球都在盯著科技巨頭的壟斷行為，微軟這次怕是躲不過去了。

參考資料：財聯社《FTC加速對微軟反壟斷調查 向六家競爭對手發傳票》；中國經濟網《巴西CADE調查微軟Edge瀏覽器捆綁計劃》