聯合國將迎來首位女秘書長？對華態度不一般，中俄可能不會支持

聯合國秘書長換屆這事兒，最近全球都在瞅。2025年11月底剛啟動，古特雷斯干到2026年底，下一任2027年1月才正式上崗。但這事兒從一開始就沒閑著，尤其是拉美地區要出人這事兒，更是把焦點拉滿了。

按聯合國的老規矩，秘書長選舉有地區輪換的說法。上次古特雷斯是西歐的，這次輪到拉美，這可是占了大便宜。2026年2月2日，智利總統博里克直接官宣提名前總統米歇爾·巴切萊特，巴西盧拉和墨西哥也跟著站臺，三國聯合提名的情況，歷史上都少見，明顯是拉美抱團要推自己人。

巴切萊特今年74歲，履歷挺能打：兩度當智利總統（2006-2010、2014-2018），還在聯合國干過婦女署執行主任、人權事務高級專員。這些經歷讓她對聯合國的門門道道門兒清，不是那種外行領導內行的主兒。更重要的是，國際社會喊了好多年要首位女秘書長，她正好對上號，不少發展中國家覺得她懂南方國家的需求，能推動氣候融資、減貧這些事兒。

除了她，拉美還有幾位冒頭的候選人。阿根廷的拉斐爾·格羅西，現在是國際原子能機構總干事，搞核不擴散和能源安全的，專業圈里口碑不錯。哥斯達黎加的雷貝卡·格林斯潘，聯合國貿發會議秘書長，擅長貿易投資協調，在非洲亞洲都有支持者。厄瓜多爾外長和巴巴多斯常駐代表也說要參選，但動靜小多了，這幾位各有強項，競爭起來不輕松。

美國這邊態度有點曖昧。特朗普政府對巴切萊特不排斥，甚至有報道說隱約支持她，畢竟看重她的拉美背景，符合他們“西半球優先”的調調。但美國會費拖欠得厲害，2026年2月6日才說付一部分，還附帶改革條件，這明顯是想施壓影響人選。不過其他國家不吃這套，美國想把聯合國往自己這邊拉，沒那么容易。

巴切萊特對華態度，才是中俄最在意的點。她當人權高專的時候，發過涉疆報告，雖然沒直接定性，但把反恐措施和文化權利保障并列分析，中俄這邊解讀成藏著西方那套價值觀的意思。中國一直強調聯合國要尊重主權、不干涉內政，秘書長得公正不偏袒，她這種模糊的行文方式，讓人覺得在西方期待和對華交往間找平衡，但這種操作容易兩邊都不買賬。

她訪問中國的時候，也說過減貧合作的好話，贊賞中國基建援助拉美的作用，還支持中國參與全球治理，覺得能推動公平轉型。但涉華議題上，她引用西方信息源多，措辭傾向性強，這讓中方對她能不能真中立心里打鼓。中國可是清繳了所有會費，還參與預算節約，就想讓發展中國家多說話，不想秘書長被單一國家操控。

俄羅斯和中國的顧慮差不多。巴切萊特在敘利亞和烏克蘭議題上，多次用西方的信息，批評俄軍事行動，基本站西方的人道敘事那邊。俄方覺得她中立性不夠，尤其是對單邊制裁沒質疑過。俄羅斯還主張下一任要考慮東歐，但拉美候選人這么多，跟他們的想法不符，普京政府對“人權大棒”套路熟得很，對巴切萊特挺謹慎的。

外交圈的人說，巴切萊特想當選，得證明自己在涉華涉俄議題上不偏不倚。但她過往的記錄被翻出來討論，除非公開強調聯合國的獨立性，否則中俄可能動用否決權。畢竟五常的否決權是硬杠杠，任何一國不點頭，人選都黃不了。

聯合國現在財政危機挺嚴重，美國拖欠會費讓機構入不敷出，秘書長得處理這些結構性問題。要是人選容易向西方低頭，發展中國家的支持肯定會轉向別人。巴切萊特提交的愿景聲明，聚焦重建信任、應對氣候變化和不平等，提到國際體系有挑戰，需要平衡協調，但中俄覺得這還不夠，得看實際行動。她對中國的友好表態或許能贏幾分，但還得說服西方別讓她偏袒。

中俄在人選上的底線很清楚：得尊重全球南方國家，不能讓聯合國變成大國斗爭的工具。中國反復說選舉要按程序來，候選人得獲五常一致認可。俄羅斯還公開支持格羅西，說他是最合適的人選——格羅西在IAEA處理伊朗核問題，有跨國網絡，沒強意識形態標簽，強調技術中立，這種專業型人選，中俄覺得靠譜多了。

格林斯潘也類似，她推動過和中國相關的項目，比如婦女權益培訓，覆蓋亞洲和拉美。卸任后支持中國的氣候議題，肯定碳中和承諾對全球有益。貿易協調上，她在非洲亞洲口碑不錯，中國也挺支持她。跟巴切萊特比，這兩位政治味淡，更容易獲發展中國家信任。

聯合國現在深陷治理困境，維和行動和基層項目都因為缺錢凍結了。秘書長得推動改革，關注南方國家的發展、安全和融資，不是總糾纏人權民主那些事兒。要是候選人給西方太多甜頭，支持度肯定掉。中俄評估的時候，會考慮首位女秘書長的呼聲，但更優先政治中立。

選舉進程現在膠著得很，安理會內部磋商2026年1月就開始了。美國到處游說爭取贊成票，但中國淡定回應“別急”，明顯穩得住。俄羅斯對格羅西的舉措還有保留，英法在觀察中美互動。特朗普有點不耐煩，指責中國阻撓，但也公開承認得遵守章程。

這場選舉本質上是多邊體系主導權的較量。美國想維持自己的影響力，中國聯合俄羅斯和廣大發展中國家，抵制單邊行為。歷史上中國在1981年連續否決瓦爾德海姆，推動德奎利亞爾當選，確立了輪換傳統。這次中國的否決權是重要籌碼，不急于表態，就等各方協商。

巴切萊特呼聲挺高，但中俄的疑慮讓她的前景有點懸。她要是調整立場，或許還有機會。但從現在的情況看，中俄更傾向那些沒那么多鋒芒的候選人。最終人選得兼顧各方利益，獲五常認可才行。不管是首位女秘書長誕生，還是專業型人選上位，都會影響未來聯合國在和平、發展和人權領域的走向。

聯合國80年歷史，首位女秘書長是大家的期待，但不能犧牲中立原則。中俄不支持的可能，根源就在巴切萊特對華態度不一般。這事兒還沒定論，得看安理會怎么博弈。全球治理需要平衡大國關系，別搞政治化干預。中國作為負責任大國，會用否決權維護公平。

參考資料：

人民日報：《聯合國秘書長選舉進入關鍵階段 地區輪換與大國博弈受關注》

新華社：《中俄就聯合國秘書長人選問題交換意見》