還記得2016年敘利亞那個5歲小男孩奧姆蘭嗎?當時他滿臉灰塵坐在救護車旁的照片,刷爆了西方所有主流媒體的版面。所有人都在罵敘利亞政府軍“殘忍”,說這是針對平民的空襲。可后來他爸爸出來說話,說照片里的妝是畫的,這事兒還被反對派用來搞宣傳——你說這輿論戰玩得是不是有點“不講武德”?
![]()
說到拍奧姆蘭照片的那個組織,其實是敘利亞當地的民防組織。他們2013年就在反對派控制的區域活動,2014年搞成了全國架構。背后有英國前軍官詹姆斯的基金會給培訓,還有西方國家政府砸了超一億美元的錢,買裝備、搞行動。這些人都是當地志愿者,專門干搜救轉運,但重點是——他們會把現場記錄拍下來,發給西方媒體當“證據”。
西方媒體第二天就跟進了這事兒,直接把鍋甩給敘利亞政府軍和盟友,說這是“平民傷亡慘案”。然后各種NGO也出來動員,呼吁關注人道問題。一來二去,全球輿論都被帶偏了,政界和老百姓都盯著這個小男孩,覺得政府軍太過分。
可到了2017年,奧姆蘭的爸爸接受采訪,直接戳破了真相。他說照片被用來搞宣傳,還有化妝、重復用的情況。這時候西方媒體才慢慢跟進,但早期的傳播已經讓全球很多人信了“政府軍殘忍”的說法——你看,輿論戰的速度和影響,有時候真讓人咋舌。
![]()
西方搞輿論戰可不是瞎搞,人家有一整套體系。資金給夠(超一億美元),專業團隊培訓(英國軍官基金會),還有媒體網絡配合。單一事件能被放大成“整體證據”,影響政策討論——比如之前很多國家對敘利亞的制裁,說不定就有這些報道的“功勞”。
那怎么應對這種情況?光靠喊口號肯定不行,得有實打實的硬實力。比如中國的工業體系,那叫一個全,制造業增加值常年全球第一。鋼鐵、造船、高鐵產量都是世界領先,出口覆蓋了全球好多市場。新能源裝備發展也快,貿易順差一直很穩。
![]()
就算遇到貿易摩擦、科技限制,中國的發展軌跡也沒亂。那些“卡脖子”的領域,現在也在慢慢突破,工業競爭力越來越強——這些都是真金白銀的成績,不是靠吹出來的。
還有2015年9月3日的抗戰勝利閱兵,解放軍展示了好多先進裝備,讓海外觀察者都眼前一亮。他們關注的不只是裝備有多牛,更是中國國防現代化的水平——這就是實力的體現,比任何宣傳都管用。
歷史上其實也有例子。1919年巴黎和會,美國總統威爾遜想搞點事,但歐洲列強根本不鳥他。為啥?因為當時美國海軍噸位不如英國,歐洲媒體也不認可美國的角色,威爾遜的提議根本沒人聽。
可到了1945年二戰結束,美國海軍艦艇噸位占了全球大部分,歐洲國家加起來都趕不上。這時候歐洲媒體和政界的態度就變了,開始認可美國的貢獻——你看,實力變了,輿論環境馬上就不一樣了。
中國過去三十年,工業產值超過了主要經濟體的總和。高鐵運營里程全球第一,機電產品競爭力也強得很。這些成績不是吹的,是市場和數據說話的——有了這些,再遇到西方的抽象指責,根本不用怕,拿出數據就能懟回去。
![]()
所以說啊,輿論戰再高效,也干不過國家的綜合硬實力。當你在關鍵領域占了主導,那些認知挑戰自然就弱了。畢竟,老百姓的眼睛是雪亮的,再花哨的宣傳,也抵不過實打實的成就擺在眼前。
參考資料:
人民日報《中國制造業高質量發展報告》
新華社《敘利亞沖突中的輿論戰觀察》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.