起訴字節(jié)、結(jié)盟OpenAI 迪士尼正在用版權(quán)重新劃分AI格局

【CNMO科技】近日，字節(jié)跳動(dòng)正式上線新一代AI視頻生成模型Seedance 2.0，并接入旗下生成式AI創(chuàng)作平臺(tái)“即夢”以及豆包APP。該模型憑借幾句簡短提示詞就能生成電影級視頻的強(qiáng)大能力，一經(jīng)推出便引發(fā)全球熱議。特斯拉CEO、SpaceX CEO埃隆·馬斯克也在X社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)推文，并評論稱“發(fā)展得太快了”。

然而，就在Seedance 2.0風(fēng)頭正勁之際，華特迪士尼公司向字節(jié)跳動(dòng)發(fā)函，指控其在訓(xùn)練和開發(fā)Seedance 2.0模型時(shí)未經(jīng)許可使用迪士尼作品，要求字節(jié)跳動(dòng)“停止侵權(quán)且不得再犯”。

值得一提的是，與此次強(qiáng)硬指控形成鮮明對比的是，此前迪士尼與OpenAI的10億美元戰(zhàn)略合作已正式落地，OpenAI旗下人工智能文生視頻大模型Sora成功獲得了迪士尼海量IP的合法授權(quán)。一訴一盟之間，迪士尼正憑借版權(quán)這一核心抓手，悄然重塑全球AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局。

迪士尼強(qiáng)硬應(yīng)對AI侵權(quán)

近年來，面對AI行業(yè)頻發(fā)的版權(quán)侵權(quán)問題，迪士尼采取了極為主動(dòng)的維權(quán)策略，且取得了一系列實(shí)際成效。2025年9月，迪士尼曾向Character.AI發(fā)函維權(quán)，隨后Character.AI迅速調(diào)整了其使用迪士尼版權(quán)角色的相關(guān)方式；同年12月，迪士尼向谷歌發(fā)函，谷歌隨后移除了數(shù)十個(gè)未經(jīng)授權(quán)生成的迪士尼角色AI視頻。

除上述案例外，迪士尼的維權(quán)行動(dòng)還涉及多家AI及科技企業(yè)。2025年6月，迪士尼聯(lián)合NBCUniversal對Midjourney提起訴訟，成為首批起訴生成式AI公司的好萊塢片廠之一；此后，迪士尼又與NBCU、華納兄弟探索聯(lián)手，起訴MiniMax公司，指控其大規(guī)模盜用三方各自的片庫內(nèi)容。

迪士尼與OpenAI深度綁定

與對字節(jié)、谷歌等企業(yè)的強(qiáng)硬維權(quán)形成鮮明對比的，是迪士尼與OpenAI的深度綁定。2025年12月，迪士尼正式宣布，將向ChatGPT母公司OpenAI投資10億美元股權(quán)，并簽署一項(xiàng)重量級IP授權(quán)協(xié)議，允許Sora模型使用超過200個(gè)來自迪士尼、漫威、皮克斯及《星球大戰(zhàn)》宇宙的角色，用于AI視頻內(nèi)容生成。不過該協(xié)議明確約定，不包含任何真實(shí)演員的肖像權(quán)及聲音授權(quán)。

CNMO認(rèn)為，迪士尼與OpenAI的這一合作模式，本質(zhì)上構(gòu)建了“投資+授權(quán)+合規(guī)”的三位一體合作模板，為深陷版權(quán)困境的AI行業(yè)提供了可復(fù)制、可借鑒的解決方案。在這一模式下，版權(quán)方不再是被動(dòng)應(yīng)對侵權(quán)的維權(quán)者，而是通過主動(dòng)授權(quán)的方式，實(shí)現(xiàn)IP價(jià)值的二次變現(xiàn)；AI企業(yè)則通過付費(fèi)獲得合法的訓(xùn)練素材，有效規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還能借助知名IP的影響力，顯著提升自身產(chǎn)品的市場競爭力。

版權(quán)合規(guī)成迫切需求

這場圍繞Seedance 2.0展開的版權(quán)博弈，背后折射出的是當(dāng)前AI行業(yè)發(fā)展的核心矛盾：AI模型的訓(xùn)練離不開海量數(shù)據(jù)的支撐，但數(shù)據(jù)的版權(quán)歸屬仍模糊不清，這也直接導(dǎo)致AI領(lǐng)域的侵權(quán)糾紛頻發(fā)。

第57次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2025年12月，我國生成式人工智能用戶規(guī)模已達(dá)6.02億人，較2024年底增長141.7%，普及率達(dá)42.8%。其中，高達(dá)86.4%的用戶每天都會(huì)使用AI工具，超過30%的用戶會(huì)利用AI進(jìn)行文本處理、圖片視頻生成，以及會(huì)議紀(jì)要、PPT制作等相關(guān)操作。

隨著生成式人工智能的高速普及，其帶來的換臉換聲、版權(quán)侵權(quán)、學(xué)術(shù)濫用等問題也越發(fā)凸顯。2025年，我國就發(fā)生了多起AI換臉換聲，生成虛假廣告的案件。比如，偽造奧運(yùn)冠軍推薦土雞蛋和偽造醫(yī)生形象推銷保健品。

針對AI大模型訓(xùn)練引發(fā)的版權(quán)問題，人工智能大模型研究員潘季明表示，現(xiàn)有的大模型都是基于海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練的，其來源包括像互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，以及圖書、論文、行業(yè)數(shù)據(jù)等，經(jīng)過數(shù)據(jù)預(yù)處理，通過無監(jiān)督學(xué)習(xí)、微調(diào)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)之后，便可用于內(nèi)容生成。然而模型是沒有版權(quán)意識的，它不知道哪些內(nèi)容涉及版權(quán)，哪些不能隨便生成，除非對現(xiàn)在數(shù)據(jù)進(jìn)行明確的版權(quán)標(biāo)識。現(xiàn)在的大模型基本上不管有沒有版權(quán)，都會(huì)去進(jìn)行數(shù)據(jù)抓取訓(xùn)練。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武則從合規(guī)層面給出建議：AI開發(fā)運(yùn)營者需建立全面的著作權(quán)合規(guī)機(jī)制，包括：在訓(xùn)練數(shù)據(jù)收集階段進(jìn)行版權(quán)審核，優(yōu)先獲取授權(quán)和使用開放許可的資源；在模型訓(xùn)練過程中保留數(shù)據(jù)來源記錄；在內(nèi)容生成環(huán)節(jié)嵌入防抄襲檢測；在輸出階段需要添加版權(quán)標(biāo)識和水印。

版權(quán)合規(guī)是AI發(fā)展必由之路

隨著全球版權(quán)法規(guī)對AI內(nèi)容生成的監(jiān)管日益嚴(yán)格，未來AI公司的發(fā)展路徑已清晰分化為兩條：要么通過付費(fèi)方式購買合法IP庫，保障訓(xùn)練素材的合規(guī)性；要么主動(dòng)規(guī)避影視等核心版權(quán)內(nèi)容，降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

對于AI企業(yè)而言，影視IP不僅是高流量的象征，更是多模態(tài)視頻生成的核心素材。若AI企業(yè)選擇規(guī)避影視IP，其產(chǎn)品在用戶粘性、商業(yè)變現(xiàn)能力等方面可能會(huì)出現(xiàn)下滑，尤其在工業(yè)級創(chuàng)作、短視頻營銷等核心應(yīng)用場景中，將逐漸失去市場競爭力。

值得注意的是，版權(quán)方的核心訴求也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。過去，版權(quán)方的核心訴求是制止侵權(quán)，而如今，以迪士尼為代表的內(nèi)容巨頭已開始通過建立標(biāo)準(zhǔn)化的授權(quán)體系、設(shè)定清晰的定價(jià)規(guī)則。

2026年2月，微軟啟動(dòng)“出版商內(nèi)容市場”（PCM）計(jì)劃，搭建起AI公司與內(nèi)容出版商的對接平臺(tái)。平臺(tái)集中展示出版商設(shè)定的內(nèi)容使用條款，使AI公司能夠更便捷地購買授權(quán)，用于其AI模型訓(xùn)練，同時(shí)內(nèi)容擁有者將獲得基于使用量的數(shù)據(jù)分析報(bào)告以幫助制定定價(jià)。

對于整個(gè)AI行業(yè)而言，迪士尼用版權(quán)重新劃分格局的背后，是行業(yè)發(fā)展邏輯的深刻轉(zhuǎn)變——從“野蠻生長”向“合規(guī)有序”過渡，從“技術(shù)優(yōu)先”向“版權(quán)與技術(shù)并重”轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)變不僅將推動(dòng)AI行業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，也將促使版權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新形成良性互動(dòng)，為行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。