誰都沒點名,但所有人都知道在說誰——這才是娛樂圈最刺激的一種開戰方式。
35歲的TVB女歌手谷婭溦這一次沒有拐彎抹角。她在社交平臺限時動態里連發數句,語氣明顯不是“隨口抱怨”,而是帶著壓了很久的火氣。
她直指有人借批評她來博流量,還放話:“不介意你每一集都來盯著我”“知道你謀生不易”。甚至補上一刀——如果她能讓對方有飯吃,那也算做了件好事。
![]()
這不是普通吐槽,這是公開對線。
更關鍵的是,她選擇不點名。
不點名,反而比點名更有殺傷力。
![]()
網友很快開始“對號入座”。線索其實并不難找——“某大師”“某老師”、經常在網上評論中年好聲音評審表現的人。
![]()
評論區里出現“張X德”“孿生兄弟”等暗示,大量網民把矛頭指向男歌手張崇德。
![]()
輿論的速度,永遠快過解釋。
而張崇德的回應也來得很快。他發文澄清,條理清晰得像一份正式聲明。
第一,他從未自稱“大師”;
第二,說靠她帶流量不成立,因為自己本來就有關注度;
![]()
第三,他每一集都會點評所有評審,并非只針對某一位;
第四,“搵食艱難”更不可能是他,他的工作排期滿滿,還要出新專輯、到加拿大開演唱會、經營公司項目、教唱歌,一周七天都在忙。
最后,他呼吁大家不要對號入座,也不要誤會任何一方。
![]()
事情發展到這里,其實已經變成一種微妙的拉扯。
一邊是谷婭溦的情緒爆發。
在她看來,自己被持續“緊盯”、被集中討論,甚至像被刻意放在封面位置反復輸出,久而久之,很難不覺得是在被針對。
另一邊是張崇德的立場。
他強調自己只是做節目評論,這是內容創作的一部分,有贊有彈,不代表私人恩怨。
![]()
“你說你是工作,我卻感受到你在踩我。”
矛盾就卡在這條邊界線上。
其實,谷婭溦在《中年好聲音4》擔任常駐評審后,爭議一直存在。外界質疑她“資歷是否夠格”,甚至拿她的廣東話口音、點評選手咬字問題做文章。她也曾回應,表示自己廣東話未必最標準,但“聽得懂、判斷得到”。
![]()
當這些舊爭議堆疊在一起,每一次被放大討論,都會被放大情緒。
![]()
更讓局面復雜的是,有評論區傳出所謂“疑似內部人員”的說法,稱某人曾參與《中年好聲音》導師工作卻被剪掉,因此心生不滿。這樣的說法最容易制造戲劇張力,也最容易把事件推向陰謀論。
![]()
問題是,沒有公開證據。
但粉絲不需要證據,他們只需要立場。
這場風波真正的核心,其實并不是誰更紅、誰更有流量。
![]()
而是——討論的尺度到底在哪里?
節目評審本身就在聚光燈下,天然會被放大審視。外部評論者也需要觀點輸出,這是內容生態的一部分。但當評論頻率長期集中在同一人身上,當標題和封面形成某種固定指向,當被討論者開始產生“被針對”的感覺,這條線就變得模糊了。
![]()
節目靠討論吃飯沒錯,但討論不等于踩人。
目前為止,谷婭溦沒有點名,張崇德明確否認。短時間內不太可能出現所謂“官方答案”。輿論只會繼續站隊、猜測、放大情緒。
但有一點很現實——
![]()
如果真的是誤會,最好的方式是把誤會拆開;
如果不是誤會,也該把爭議留在觀點層面。
流量可以熱鬧,別把人推成靶子。
畢竟,《中年好聲音》靠的是聲音本身,而不是誰被圍攻得更響。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.