為一份“可能”奔走

臘月二十四，南方小年。

福建省順昌縣人民法院法院執行指揮中心里，92位農民工陸續趕來。窗外天寒，人聲溫暖。

“張師傅，請核對一下身份。”執行員嚴春翻開卷宗，抬頭招呼。

老張坐下，盯著面前的《案款發放確認表》，握筆的手格外鄭重。從43歲到53歲，這筆款，在他心里盼了整整十年。

執行干警嚴春正細致地為工人們辦理領款手續

時間撥回2012年，彼時鑫興公司在順昌建廠，老張和周邊十里八鄉的90多名工友扎鋼筋、拌水泥、砌墻抹灰……，廠房一天天高起，大家伙兒心里的盼頭也一天天足起來。誰知活干完了，工資卻沒了下文。

此后是漫長的維權路。仲裁贏了，但鑫興公司早已債臺高筑、人去樓空。2016年，案件進入執行程序，因被執行人無財產可供執行，案件依法進入“終本”程序。

“終本”二字，在法律程序上是一個節點，但在執行法官楊擁軍的心里，從來不是終點。

“只要案子還在，我們就記著。”楊擁軍當年這句話，成了他對92個家庭的承諾。每一次清理終本案，那摞卷宗都會被重新翻開，又被輕輕放回——因為他始終記得，卷宗背后的期盼。

轉機出現在2025年9月。最高人民法院部署“終本清倉”專項行動，楊擁軍再次抽出那摞卷宗，交到年輕干警嚴春手上：“這案子，我們一起盯。”

破局之路，繞不開一道死結。

調查發現，被執行人名下僅剩一筆120萬元的土地預交款，早年暫存在縣國投公司。但這筆錢按債權清償順序，應優先清償給接手銀行債權的奔騰公司——原來，鑫興公司早年建廠時，曾將土地抵押給銀行，后銀行將債權轉讓給奔騰公司，奔騰公司依法對該筆款項享有優先受償權。若奔騰公司主張權利，92名工人的工資便再無著落。

是坐等程序走完，還是再往前探一步？

楊擁軍和嚴春選擇了一條更艱難的路——他們一次次走進奔騰公司的大門。

第一次，對方客氣婉拒；第二次，他們把工人名單和裁決書復印件擺在桌上；第三次，他們細數著每筆欠薪背后的家庭故事。第四次商談時，會議室安靜了很久。

楊擁軍聲音不高：“這批工人等這錢盼了十年。有人頭發白了，有人孩子都出來工作了。這錢要是能優先解決，對他們是雪中送炭，對社會也是一份安定。法院這邊會全力配合辦理土地款劃撥、房產過戶，手續我們來跑。”

奔騰公司負責人沉吟良久，堅定地說：“你們的堅持，我都看在眼里；這么多人盼這么多年，這分量，我也掂得出。法律上我們有優先權，但這種情況下，我們愿意將這筆款優先用于支付工人工資。”

這句承諾，成了破局的第一道光。

然而，款項從“可優先”到“實到賬”，仍有困難重重。十年過去，國投公司人事更迭，支付流程卡在好幾個環節。嚴春記不清打了多少通電話，同楊擁軍跑了多少趟協調。從案情說明到逐級上報，從部門會商到府院聯動——每一步都在為這92戶家庭的權益兌現而努力。

2026年2月11日，在府院多方聯動下，120萬元款項成功劃撥至法院執行案款專戶。

可這筆錢，只有欠薪總額的一半。

款到了，怎么分？于是，楊擁軍和嚴春分頭做工作，挨個班組溝通解釋：鑫興公司確實沒錢了，這筆錢是奔騰公司讓渡優先支付工人工資，府院多方協調才擠出來的。要是繼續等下去，可能一分錢都拿不到。

“十年了，我們不是沒等過。”老張悶聲說。

“是，你們等得太久了。”楊擁軍點點頭，“但現在擺在眼前的，是實實在在能拿到手的。公司確實沒別的錢了，錯過這次，就真沒了。”

有工人紅了眼圈，有工人沉默半晌，最終點頭。

簽字那天，老張對楊擁軍說：“說實話，我們知道鑫興公司是啥情況，我們沒想到能拿到部分工資，真的謝謝法官了。”

這才有了開篇那一幕——執行指揮中心里，名單念到一個名字，便有人應聲上前，寫賬號、簽字、按手印。一筆筆欠薪從賬本上劃去，一張張臉上終于見了笑紋。

執行干警鄭卓仔細核對工人身份信息、確認案款發放金額

門口，老李正系圍巾，招呼剛辦完手續的老張：“走，一起進點年貨。”

兩人并肩走遠，身影融進街巷深處。法院門口的紅燈籠已高高掛起，為這個日子添了幾分暖色。

這暖意，是司法的溫度，是在于明斷之后，依然有人愿意為一份“可能”的期盼奔走。這期盼落了地，便是年味，便是團圓，便是這個新春最踏實的溫度。

（文中企業名稱均為化名）

來源：天平陽光