《太平年》圓滿收官，演員評(píng)分出爐：朱亞文9分倒數(shù)，第1當(dāng)之無愧

圖｜小六

央視重磅推出的古裝史詩劇《太平年》正式落下帷幕，播出熱度持續(xù)飆升，社交平臺(tái)相關(guān)話題總閱讀量突破86億次。

劇集收官之際，由超九千八百名真實(shí)觀眾參與打分的演員表現(xiàn)榜單同步揭曉。

令人始料未及的是，朱亞文詮釋的趙匡胤以9.0分位列主演序列末位。

而摘得榜首桂冠的演員，則以“教科書級(jí)演技”掀起全網(wǎng)熱議浪潮……

客觀而言，一部群像大戲中演員評(píng)分出現(xiàn)梯度差異本屬常態(tài)。

但當(dāng)一位公認(rèn)的實(shí)力派演員以9分成績(jī)墊底，卻贏得觀眾集體點(diǎn)頭、毫無爭(zhēng)議，《太平年》此次口碑反差，真正刷新了行業(yè)對(duì)“演技共識(shí)”的理解邊界。

在多數(shù)觀眾預(yù)設(shè)中，朱亞文理應(yīng)是本劇最具壓軸分量的表演標(biāo)桿。

《太平年》并非泛泛而談的權(quán)謀演義，而是深挖五代十國亂世肌理，將錢弘俶“棄一姓之尊榮，換萬民之安康”的歷史性抉擇，刻畫得厚重沉實(shí)、直擊人心。

而朱亞文能擔(dān)綱趙匡胤這一關(guān)鍵角色，官宣當(dāng)日便引發(fā)全網(wǎng)刷屏式肯定：“非他莫屬”“歷史感撲面而來”。

須知，朱亞文從不靠熱搜出圈，始終以扎實(shí)角色立身——他是用劇本厚度說話的演員。

早年憑《闖關(guān)東》中血性剛烈的朱傳武嶄露頭角；隨后在《紅高粱》里演繹余占鰲，把野性張力與人性溫度熔鑄一體，“荷爾蒙爆表”的銀幕形象由此深入人心，至今仍被觀眾反復(fù)回味。

鮮為人知的是，為精準(zhǔn)捕捉趙匡胤的精神脈絡(luò)，朱亞文投入的準(zhǔn)備遠(yuǎn)超常規(guī)認(rèn)知。

開拍前半年，他駐扎于國家典籍博物館與杭州南宋遺址館，逐頁精讀《宋史》《舊五代史》《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，并三赴開封、洛陽，向兩位宋史學(xué)者與一位軍事制度研究專家當(dāng)面求教。

他反復(fù)推敲趙匡胤從青年驍將到開國君主的氣質(zhì)流變：語調(diào)如何由凌厲轉(zhuǎn)為沉斂，眼神怎樣從鋒芒畢露漸趨內(nèi)斂如淵，甚至細(xì)致到步幅間距、執(zhí)劍手勢(shì)、甲胄穿戴順序，均經(jīng)數(shù)十次排演打磨。

更令人肅然起敬的是其拍攝狀態(tài)——全程拒絕安全替身與鏡頭遮蔽。

一場(chǎng)馬背訓(xùn)誡戲中，他堅(jiān)持真鞭抽打，后背留下數(shù)道青紫淤痕，卻仍要求武指“加力再揮”，只為呈現(xiàn)亂世將領(lǐng)皮肉之痛與精神之韌的雙重真實(shí)。

另有一場(chǎng)趙匡胤浴血?jiǎng)P旋的重場(chǎng)戲，攝制組啟用七臺(tái)工業(yè)級(jí)鼓風(fēng)機(jī)模擬朔風(fēng)卷沙，黃塵裹挾碎石直撲面部。

砂礫灌入鼻腔、嵌進(jìn)眼瞼褶皺，他全程未閉目、未抬手擦拭，硬是在強(qiáng)風(fēng)中完成長(zhǎng)達(dá)四十七分鐘的連續(xù)拍攝，收工時(shí)雙眼充血浮腫，視力模糊近兩小時(shí)。

即便傾注如此心力，他最終收獲的9.0分，依然落于主演梯隊(duì)最末端。

這絕非演技失守，而是本劇演員陣容堪稱“演技核爆級(jí)”——人人皆以角色為信仰，連龍?zhí)籽輪T的微表情都經(jīng)得起4K鏡頭特寫檢驗(yàn)。

整部劇摒棄流量拼盤邏輯，全員沉浸式創(chuàng)作，真正實(shí)現(xiàn)“無一人掉鏈子，無一場(chǎng)敷衍戲”。

先看排名倒數(shù)第二的白宇，其所飾錢弘俶，實(shí)為全劇情感錨點(diǎn)與精神脊梁，亦是吳越政權(quán)最后一位清醒君主。

白宇日常性格率真外放，可一旦踏入片場(chǎng)，便徹底“封印自我”。休息間隙，他仍維持錢弘俶特有的垂眸緩步、指尖輕叩案幾等細(xì)節(jié)習(xí)慣，唯恐一絲松懈破壞人物氣韻。

那場(chǎng)決定吳越命運(yùn)的“納土歸宋”戲，他摒棄所有戲劇化哭腔，僅以睫毛輕顫、喉結(jié)微動(dòng)、淚珠懸而不落的克制表達(dá)，傳遞出山河破碎之際的孤勇與悲憫。

一句“愿以一國之降，換天下百年安寧”，聲線低沉卻字字千鈞，令千萬觀眾淚灑屏幕。該片段已被中央電視臺(tái)《經(jīng)典影視賞析》欄目列為年度教學(xué)范例。

他最終斬獲9.1分，雖僅比朱亞文高出0.1分，卻在人物弧光的精密雕琢上拉開明顯縱深。

白宇將錢弘俶由錦衣玉食的貴胄少年，蛻變?yōu)樨?fù)重前行的末世明君的過程，拆解為七個(gè)情緒層級(jí)，每個(gè)階段的呼吸節(jié)奏、瞳孔收縮幅度、袖口微顫頻率均有嚴(yán)格設(shè)計(jì)。

居于榜單中段的梅婷、俞灝明、董勇等人，同樣貢獻(xiàn)了極具記憶點(diǎn)的高光時(shí)刻。

梅婷客串出演俞大娘子，戲份不足全劇3%，卻憑一場(chǎng)祠堂焚香戲震撼全場(chǎng)。

她將家族掌舵者的隱忍剛毅凝于眉宇之間——不怒自威的抿唇弧度、端茶時(shí)骨節(jié)分明卻紋絲不動(dòng)的手腕、轉(zhuǎn)身時(shí)裙裾劃出的沉穩(wěn)弧線，盡顯亂世女性的韌性力量，終獲9.4分認(rèn)可。

俞灝明塑造的后周世宗郭榮，是理想主義君王的悲壯縮影。

尤其臨終托付一幕，他倚榻而坐，氣息斷續(xù)卻目光灼灼，將“托江山于汝手，還太平于黎庶”的囑托，化作三次停頓、兩次握拳、一次仰首的肢體語言，朱亞文現(xiàn)場(chǎng)觀演后坦言：“那一刻我忘了自己是誰，只覺被一股浩然正氣擊中。”俞灝明最終以9.5分穩(wěn)居前三。

而真正問鼎榜首、斬獲9.8分滿分殊榮的，并非領(lǐng)銜主演，而是飾演趙弘殷的老戲骨郝平——

一個(gè)看似邊緣、實(shí)則撐起全劇精神穹頂?shù)摹半[形主角”。

郝平深耕熒屏三十余載，塑造過數(shù)十個(gè)經(jīng)典形象，卻始終恪守“戲比天大”的樸素信條，從不追逐聚光燈。

主流媒體對(duì)其報(bào)道寥寥，但他在《太平年》中的每一次出場(chǎng)，都讓觀眾不由自主屏息凝神，甚至蓋過主角的敘事光芒。

他所詮釋的趙弘殷，是趙匡胤之父，更是五代亂世中罕見的忠毅儒將。一生馳騁疆場(chǎng)，心系蒼生，最終病骨支離仍親赴邊關(guān)督戰(zhàn)，壯烈殉國。

為貼近人物，郝平隨身攜帶《古代軍禮考》與《五代職官志》，每日研讀臺(tái)詞超四小時(shí)，逐字推敲文言句式與武將用語的契合度。

他還專程赴山西代縣古軍營遺址學(xué)習(xí)唐宋武將儀軌：站姿需肩背如弓、足距同肩寬；行步講求“虎步沉穩(wěn)、鷹顧四方”；即便是撫劍、整甲等微動(dòng)作，也嚴(yán)格遵循史料記載的規(guī)范流程。

全劇最撼動(dòng)靈魂的一場(chǎng)戲，是趙弘殷重傷瀕危，于燭火搖曳的軍帳中與兒子訣別。

他斜倚在染血的鎧甲堆中，呼吸微弱如游絲，目光卻如寒星般穿透帳幔。叮囑趙匡胤“寧守孤城餓殍，勿奪百姓升斗”時(shí)，聲音嘶啞顫抖，每個(gè)字都似從胸腔深處碾磨而出。

淚水無聲滑落，在刀刻般的皺紋間蜿蜒，沒有嚎啕，沒有抽泣，唯有生命將熄時(shí)對(duì)家國最赤誠的交付?，F(xiàn)場(chǎng)數(shù)十名工作人員悄然落淚，監(jiān)視器前導(dǎo)演三次暫停拍攝，只為平復(fù)情緒。

尤為難得的是，郝平將趙弘殷內(nèi)在的撕裂感演繹得入木三分：

他既是橫刀立馬、令敵膽寒的統(tǒng)帥，也是深夜為幼子掖被角的慈父；

既渴望兒子承襲武勛、安靖四方，又恐懼其被權(quán)欲吞噬、墜入亂世深淵。這種矛盾張力，全憑眼神明暗轉(zhuǎn)換、氣息強(qiáng)弱起伏、手指微不可察的蜷縮與舒展來承載。

全劇未給他安排任何煽情獨(dú)白，但他僅憑一個(gè)凝望遠(yuǎn)方的側(cè)影、一次欲言又止的抬手、一聲壓抑喉間的嘆息，便讓觀眾讀懂了一位五代將軍半生的鐵血與柔腸。

他最終以9.8分登頂，全網(wǎng)零差評(píng)，彈幕清一色刷屏“這才是中國演員的脊梁”“教科書式的人物塑造”。朱亞文更在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文致敬：“與郝平老師對(duì)戲的每一秒，都是我職業(yè)生涯中最珍貴的修行課。”

事實(shí)上，《太平年》的演員評(píng)分體系，本質(zhì)是一場(chǎng)“角色適配度”的終極檢驗(yàn)，而非單純演技優(yōu)劣的PK。

朱亞文的9.0分位列末席，恰恰印證了其表演的精準(zhǔn)度與完成度——在全員皆以角色為生命的劇組中，9分已是頂尖水準(zhǔn)的通行證。

不少觀眾為朱亞文扼腕嘆息，認(rèn)為其付出與回報(bào)不成正比。

但換個(gè)視角看，這正是《太平年》最動(dòng)人的底色，亦是國產(chǎn)影視應(yīng)有的健康生態(tài)。

這里沒有流量特權(quán)，沒有數(shù)據(jù)注水，沒有濾鏡虛飾；有的只是演員與角色之間近乎虔誠的彼此交付，是每句臺(tái)詞、每個(gè)眼神、每次呼吸都經(jīng)得起歷史審視的創(chuàng)作誠意。

《太平年》雖已收官，但這場(chǎng)關(guān)于演技、關(guān)于敬畏、關(guān)于藝術(shù)初心的討論，才剛剛開始。

它用事實(shí)宣告：優(yōu)質(zhì)歷史正劇無需靠狗血橋段博眼球，不必借明星光環(huán)造聲勢(shì)。

只要主創(chuàng)懷揣對(duì)歷史的謙卑、對(duì)角色的赤誠、對(duì)觀眾的尊重，就能在時(shí)代洪流中刻下屬于中國故事的深刻印記。

至于朱亞文，相信他不會(huì)因這次“末位”而動(dòng)搖信念。

因?yàn)檎嬲膶?shí)力派，從不畏懼坐標(biāo)系中的位置變化；每一次看似退后的沉淀，都在為更高處的騰躍積蓄勢(shì)能。

而郝平，終于以無可辯駁的表演厚度，迎來屬于老戲骨的高光時(shí)刻——這不僅是個(gè)人榮光，更是對(duì)堅(jiān)守者最莊重的加冕。

期待未來華語影視市場(chǎng)，涌現(xiàn)更多《太平年》式的誠意之作。

期待更多演員放下“人設(shè)包袱”，回歸“角色本位”；

期待資本少些投機(jī)短視，多些十年磨一劍的耐心；

期待觀眾看見：中國演員的技藝深度與人文厚度，從來都是世界影壇不可忽視的力量。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。