美論壇：若中國禁止美國加入中國空間站，美國是否有權將其擊落

中國航天從上世紀五十年代就起步了，那時候國家剛穩住腳跟，資源緊巴巴的。1956年10月，國防部第五研究院在北京郊區掛牌，一幫專家開始從頭學起，搞火箭基礎。

沒多久，1960年2月，東風一號導彈從酒泉基地試射成功，雖然只是短程，但這步子邁出去，就等于開了頭。接著1964年7月，又從安徽廣德放了枚帶小白鼠的生物火箭上去，測試活體在高空的反應，回收后數據齊全，證明技術靠譜。

八十年代，風云一號氣象衛星1988年9月上天，幫預報臺多添了眼睛。1992年，國家定下921工程，目標直指載人飛船和空間站。

1999年11月，神舟一號無人試飛，從酒泉上去，回收在內蒙古，檢驗了系統。2003年10月，楊利偉坐神舟五號上天，繞了21圈回來，中國人自己摸到太空邊。

2011年9月，天宮一號發射，長征二號F推著它上軌道，重量不到10噸，但里面做了對接實驗，神舟八號、九號、十號接連上去，宇航員在里頭待了一個多月，檢查設備運行。

2022年7月，問天實驗艙對接，10月夢天也連上，三個艙拼成T形，總重近百噸，能住3到6人。中國空間站就這樣一步步建起來，從零起步到獨立運轉，用了半個多世紀的工夫。

沃爾夫法案這事兒，從2011年起就卡著中美航天合作，美國國會通過這個法，禁止NASA用聯邦錢和中國直接搭伙，得先過FBI和國會關，理由是防技術外泄。結果中國被國際空間站拒門外，只能靠自己。

國際空間站從1998年建起，集16國之力，但中國2007年想加入，2010年歐洲點頭，美國卻用這個法擋住。中國航天局沒停，繼續推進天宮計劃，現在成了全球平臺。

Quora上這個帖子一出來，就鬧得沸沸揚揚，標題直問要是中國不讓NASA上天宮，美國能不能把空間站打下來。

發帖人可能是憋著一肚子氣，眼看中國空間站建得快，國際空間站又快到期，就冒出這么個念頭。評論區很快就堆滿回復，大伙兒大多搖頭，說這等于宣戰，兩大國直接干架，誰都不想。

有個回答直指這想法荒謬，會違反外層空間條約，這個條約1967年生效，美國中國都簽了，里面明說太空是全人類領域，得和平利用，禁放大規模殺傷武器，誰打誰負責。條約簽國超114個，還有22個簽了沒批，規矩擺那，誰敢亂來。

另一條評論拿歷史比，說1977年美國天空實驗室運行，中國也沒上，就沒去打它；蘇聯的禮炮系列和和平號，中國也沒份兒，也沒動武。現在輪到天宮，就提擊落，太不講理。

沃爾夫修正案每年續進預算，NASA想合作也難，2011年起就這么卡著。評論里有人貼鏈接，說中國空間站軌道400公里，不是領空，美國沒權打，打了還會生碎片云，威脅自家衛星網，像GPS和通信都得遭殃。

另一個用戶說，這反映美國對中國的警惕，以前自認航天老大，現在中國從東方紅追到天宮，每步都像提醒他們地位不穩。

冷戰時蘇聯先上天，美國慌過，現在歷史像在重演。帖子下有人分析，說中國沒禁美國上天宮，是美國法條擋路。

中國早說歡迎國際參與，聯合國成員國項目已選17國9個，設備上站運行，包括法國德國意大利的。相比美國錯過機會。討論中提到，如果真打，會毀太空和平，兩敗俱傷。

評論區吵成一鍋粥，上百條回復，你一言我一語，基本都反對擊落，說這不合國際法，還會鬧大禍。

中國航天局回應，繼續開放合作，沒關門。帖子熱度高，有人調侃像星球大戰計劃復活，當年里根推對抗蘇聯，現在對天宮也這樣。外層空間條約強調各國自由探索，不得據為己有，和平用途，禁武器測試，國家對太空物件負責。擊落違反這些，國際社會不會答應。

天宮建好后，中國航天局公布計劃，歡迎各國項目。2022年11月，空間站組裝完，聯合國外層空間事務處和中國簽協議，幫發展中國家上實驗，已選9個方案，來自17國，設備陸續上去，包括亞洲歐洲非洲北美南美，政府和私企都有。

法國德國項目已運行，輻射探測和生物測試。2023年，中國分享月壤樣本給美國科學家，但繞沃爾夫法，走非政府渠道。樣本到實驗室，幫研究月球成分。美國修正案還卡，每年預算寫明，NASA合作需批。

中國空間站做上百實驗，從植物生長到材料測試，國家航天局說，開放給全球。沙特項目也上，訓練包括外國人。太空本該大家探，現在分成兩撥，美國國際空間站延期，中國天宮請其他國。

沃爾夫法15年后，有人說該改，防合作沒用，反推中國加速。NASA繞法拿樣本，顯示合作潛力。中國白皮書說，開放發展是關鍵，簽多邊協議，參加聯合國活動。

天宮部分領跑，從跟跑到并跑。中國看太空不是零和，合作才是路。國際空間站集16國力，證明攜手好。中國愿同各國探宇宙，共創成就。

沃爾夫法禁直接合作，但多邊渠道行。未來法松，兩邊可談，現在各干，中國空間站成平臺，美國調整策略。太空競賽繼續，中國貢獻力量。