年輕人不婚育，新“四大皆空”成潮流，是自由選擇還是現實所迫？

你有多久沒聽到身邊同齡人說“我打算結婚生娃了”？

00后說：婚育？我只想活過這個月的房租，90后說：這屆年輕人不結婚不生娃，不是沒感情，是沒力氣，有人說這是自由選擇，也有人說這是一種認命的妥協……

打開社交媒體，刷刷熱榜“90后00后不婚不育潮”“一線城市婚育率創新低”“專家呼吁鼓勵早婚”……

這些詞，不斷在熱搜上打轉?，F實的信號已經很明確了：越來越多年輕人，選擇不結婚、不生孩子。

這是少數嗎？來點數據↓

根據民政部發布的數據，我國2022年結婚登記人數僅為683萬對，刷新了36年來最低紀錄。

而生育方面，2023年全國出生人口為902萬人，人口自然增長率在持續走低。

年輕人婚育參與度嚴重下滑，這不僅僅是小眾事件，而是大眾趨勢。

還出現了一個網絡熱詞，叫做“新四大皆空”無婚、無育、無房、無正式工作。

有諷刺，有調侃，有自嘲，但歸根到底，是一種被現實壓出來的生存狀態。

結不起、養不起、撐不起，這是一部分年輕人的真心話。

真的沒人想要完整人生嗎？不是的。

我們來還原一下現實場景。

住房問題已成婚育的最大天花板。

在一線城市，一個打拼五年、月薪一萬的年輕人，面對幾十平的房子動輒幾百萬的總價，首付就已經壓死八個錢包。

租房嗎？穩定性和安全感都很難保證，把家安在哪？

再來看工作。

現代就業市場卷到極致，每年幾百萬畢業生奔涌進來，優質崗位有限，養好自己都要“打怪升級”。

即便穩定下來，也不一定能應對未來育兒和養老帶來的長期支出。

更別提育兒的現實成本。

根據《中國家庭育兒成本報告》，一個城市家庭把孩子撫養到高中畢業，平均花費約49萬元，算上培訓班、興趣班、假期出游等，輕松破百。

連自己都還沒站穩，怎么養育下一代？

如果說十幾年前，婚姻是一種“人生標配”，現在它變成了高消費品。

普通年輕人買不起也用不起，但在社會期待的視野中，他們卻被質疑“冷漠”“躺平”“逃避責任”。

但真的是逃避嗎？

與其說是逃避，不如說是理性篩選和生存策略。

理性權衡后的“不婚不育”，并不是不負責任。

而是一個人在面對現實多重壓力下做出的嚴肅決定，沒有誰有資格站在道德制高點評判。

“無婚、無育、無房、無正式工作”這組關鍵詞，其實比看上去還要沉。

它不代表所有人都選擇放棄，而是揭示了當下一個核心困境：城市化浪潮下，年輕人被推著走，走著走著就什么都沒有了。

從小到大，我們被灌輸“讀書改變命運”的信念，拼高考、上大學、卷就業。

甚至很多人研究生畢業都還只是“社會人新手村”，卻面臨著買車買房、結婚生娃的一攬子“現實任務”。

有人說：“為什么現在越來越多人對結婚生子遲鈍了？”

因為負擔不是攤平的，而是堆疊的。

如果一個年輕人沒有婚姻、沒有孩子、沒有自己的房，也沒有絕對穩定的職業，他可能會被視為失敗者。

但他們自己知道，這不是失敗，只是有些路沒法走，也走不起。

悲觀嗎？不。這批年輕人清醒得很，他們敢于識別虛妄敘事，也愿意嘗試建立新的生活方式。

他們不婚不育，不是“混吃等死”，而是想先理順自己的人生。是“活明白”的一種表達方式。

先不談情懷，談數據。

當年輕人普遍推遲甚至放棄婚育時，一連串的問題就來了。

是老齡化會更嚴重。

第七次人口普查數據顯示，60歲以上人口比重已達18.7%，到2035年前后，我國將進入深度老齡化社會。

年輕人生得少，老年人越來越多，這會造成勞動力供給持續減少，社會運行和國家發展將面臨挑戰。

再者，養老金和社保基金支付壓力加劇。

養老金機制本質是“現收現付”制度，年輕人繳的錢，拿來支撐老年人的支出。

年輕人少了，貢獻比例就下降了，殘酷的現實就是錢不夠用了。

還有一個潛在問題是代際孤島現象加劇。

老年人沒有子女依靠，而國家的養老體系即便不斷完善，也很難瞬間消除這種結構性缺口。

這些問題，不是靠“鼓勵式口號”能解決的，而是喊不動、拖不起、繞不過去的重大社會任務。

梳理近年來，我國針對婚戀和生育問題的政策措施，可以看到方向是清晰、態度是積極的。

全國各地紛紛推出結婚補貼、生育津貼、產假升級、稅收優惠等。

其中如四川、浙江、黑龍江等地都給新生兒家庭發放現金補貼，鼓勵“生三孩”。

但現實效果卻不如預期。

因為這些政策更像是“表層加油”，而真正壓制年輕人婚育意愿的底層問題，如住房壓力、就業焦慮、醫療教育不均等問題，依然棘手。

一對年輕夫妻，可以領幾千元生育補貼，但孩子未來十幾年的教育費用、家里老人的贍養負擔、職場上的性別歧視與斷層，這些問題誰來兜底？

與其說這是生育意愿低，不如說是“生不起”與“生不安”疊加的實境焦慮。

要徹底改變這一現象，治標是起點，治本才關鍵。

只有在住房政策、教育改革、職場環境、醫療保障、托育體系等方面同步推進，才能讓婚育變得不再可怕、壓力不再沉重。

有人罵年輕人自私，有人說這代人不講責任感，也有人批評他們太功利太現實。

不婚不育這個選擇，在代際對話中常常成為矛盾的引爆點。

但如果我們換一個角度來看，會發現其實這屆年輕人并不自私，而是更講邏輯和理性。

他們在被逼著獨立的時候，選擇了清醒生活。

他們沒放棄家庭，也沒反對愛情，只是不敢貿然投入不可控的未來。

愿意為情感負責、敢于面對生活真相、爭取屬于自己的幸福，這樣的青年群體，更值得整個社會給予理解和支持。

畢竟，年輕人的選擇，其實就是時代的選擇。

國家的發展，需要有勞動力、有人口紅利，但更需要一個有活力、有信心的年輕群體。

真正的改變，不是“催婚催育”能帶來的，而是要通過系統性制度供給提高年輕人的安全感與期待值。

他們不是沒有愛，也不是不要家。只是太清楚，幸福不是句口號，它得被生活撐得起、時間揉得開。

如果現實太重，年輕人還要為夢想買單嗎？