風向變了，德方拒絕美“保護”，向歐盟27國喊話：中國才是好榜樣

最近刷到德國的新聞，真有點顛覆之前的印象——以前跟著美國走的挺緊的德國，現在居然直接說“不”了？而且還拉著歐盟27個兄弟喊話：“中國才是我們該學的榜樣”？這消息一出來，歐洲那邊的瓜都快傳瘋了，連美國都坐不住了吧？

默茨講話

你可能不知道，默茨2025年剛當上德國總理，就沒藏著掖著。上任沒幾天，他就在公開場合掏了實打實的數據：過去20年，中國經濟年均漲8%左右，美國才2%，歐盟更慘，只有1%。這話可不是隨便說的，他說這話就是想點醒歐盟——咱們現在拖后腿的規矩太多了，得改改了。

其實默克爾退休前就已經埋下伏筆了。她當年就說過，美國在人工智能上想獨吞，政客們表面一套背后一套。還建議德國別被美國牽著鼻子走，得自己抓牢監管權。現在默茨接了班，更是把這話落實得明明白白，比默克爾還直接。

就拿建太陽能廠來說吧，中國那邊幾個月就能搞定一個大型項目，從立項到落地一氣呵成。比如德國某汽車巨頭2023年和中國企業合作在西北建的光伏電站，半年就并網發電了，效率高得嚇人。可歐盟呢？光審批就得好幾年，等你批完，市場都變了，連組件價格都漲上去了。默茨在歐盟峰會上直接舉這個例子，說“咱們27國得學學人家的速度，別總卡在那些沒用的法規上”。

現在歐盟的日子真不好過，經濟增長慢得像蝸牛，工業競爭力也掉得厲害。德國作為歐盟老大，制造業本來是支柱，可能源危機一來，天然氣價格翻了好幾倍，企業成本直線上升。默茨上臺后，德國工業產出連續萎縮，連“德國制造”的招牌都有點晃了，不少企業都在考慮往中國或者其他地方轉移產能。

馮德萊恩發言

更頭疼的是歐盟內部太散了，像一盤散沙。德國的機器人運到法國，得重新做安全認證，一套流程走下來得花幾個月；荷蘭的工業軟件到波蘭，因為數據主權規則不一樣，根本用不了。這些小事堆起來，跨國合作根本推不動，連企業都吐槽“歐盟內部比跨國還麻煩”。默茨在峰會上列數據的時候就說，得把那些多余的法規砍了，不然歐盟遲早被中美甩在后面。

美國那邊也不消停，特朗普上臺后貿易戰打得兇，對歐盟的鋼鐵、汽車加關稅不說，還老是想“保護”歐盟，但其實就是想控制人家的能源和產業。默克爾早年就預測美德會鬧矛盾，現在真應驗了。德國現在開始多元化布局，不再把雞蛋全放美國籃子里，默茨還拿了30億歐元補貼，平等給中企開放，這可不是一時沖動，是早就想好的戰略轉向。

默茨喊話歐盟學中國，可不是拍馬屁，是形勢逼的。中國不光發展速度快，還能盯著長遠目標干，比如“十四五”規劃里的新能源項目，全國上下配合默契，說干就干。不像歐盟內部老是為短期利益吵架，德國想搞核電，法國反對；荷蘭想減碳排放，波蘭說影響經濟，政策變來變去，項目推進慢得要死。

圖為中歐旗幟

德國對華態度也從以前的偏激轉向理性了。默茨不再炒作“中國威脅論”，反而在一次采訪里說“中國的基礎設施建設和產業升級值得我們學習”。德國政府現在希望像中國那樣多元化，不搞小圈子對抗，畢竟和中國合作，貿易額一直在穩步上升，2024年中德貿易額突破2000億歐元，這數字騙不了人。

不過默茨也說了，不是要全盤照搬中國模式，畢竟歐盟的社會福利和民主制度有自己的優勢。但中國的執行力、長遠規劃，還有合作共贏的思路，歐盟確實缺。德國拒絕美國的某些“保護”，就是為了歐盟能自己站起來，27國得團結起來，不然在中美競爭里根本沒話語權。

圖為中國國旗

現在看，中德關系挺穩固的，歐盟整體對華也更理性了。默茨提出學中國的效率和規劃，就是想給歐盟找條出路。風向真的變了，歐洲或許真要開始自強了，畢竟靠別人不如靠自己，這話放在哪都管用。

參考資料：人民日報 中國經濟高質量發展的實踐與啟示；新華社 歐盟經濟改革的新動向