高市很意外！都贏好幾天了中國怎么還不認慫？和日媒說的不太一樣

高市早苗領導的自民黨在2026年2月8日的眾議院選舉中拿下316席，這直接讓她拿到修改憲法的底氣。

選舉前，日本媒體普遍覺得中國會因為高市的強硬立場鬧出大動靜，比如加強經濟施壓或外交抗議，讓高市政權搖晃。

但結果呢，中國外交部在2月9日的記者會上只是重申政策穩定，不會因日本選舉變卦。日媒原本預想的那種慌張求和場面沒出現，高市那邊估計也納悶，怎么中國這么穩得住。

高市早苗從2025年10月當選自民黨總裁后，就成了日本政壇焦點。她上臺沒多久，就在11月國會答詢時拋出“臺灣有事就是日本有事”的說法，這話直接戳到中國底線。

中國外交部當時就抗議，說這是干涉內政。之后，中國加強了對日出口管制，還提醒民眾少去日本旅游。這些動作讓中日關系降到低點，日本企業叫苦，股市也晃蕩。

選舉前，高市在1月23日突然解散眾議院，只給對手16天準備時間。這招被日媒叫“閃電戰”，自民黨靠高市的人氣和經濟承諾拉票。投票那天，東京下大雪，投票率只有56%左右，但自民黨還是單獨過三分之二席位。

分析說，中國施壓反而幫了高市忙，日本民眾覺得外來壓力大，就更支持強硬領袖。日媒像《讀賣新聞》就分析，北京的策略失算，本想削弱高市，結果推了她一把。

林劍還說，中國對日政策連續，不會因誰上臺變。這話聽起來平靜，但意思清楚：底線不動搖。高市在記者會上回應，說愿意對話，但得從國家利益出發。雙方就這樣隔空過招，沒見中國有大動作。

日媒之前賭中國會急，比如《產經新聞》猜選舉后北京會主動求和，緩和經貿摩擦。但幾天過去，到2月13日，中國還是那套說法，沒見讓步。

為什么中國這么穩？因為中日經貿深度綁在一起，日本依賴中國供應鏈和市場。2025年數據顯示，日本對華出口占總出口20%以上，高市想脫鉤也沒那么容易。中國堅持原則，不跟日方節奏走，這讓高市右翼支持者睡不著覺。

高市勝選后，美國總統特朗普馬上發帖支持，說期待高市加強日美同盟。特朗普還計劃3月邀高市訪美，討論印太合作。這讓日媒更興奮，覺得有美國撐腰，日本能硬氣。

但中國外交部回應特朗普時，只說選舉是內政，不評論。這顯示中國不急于反應，把球踢回日方。日媒像《朝日新聞》承認，之前預判錯了，中國這種冷處理比熱對抗更讓日本被動。

臺灣地區因素在這里繞不開。高市的話涉及臺灣地區，中國多次敦促撤回“涉臺錯誤言論”。高市的立場讓中日臺關系更復雜，日本維新會等黨派也附和高市，推修憲和擴軍。

高市現在穩了，自民黨一黨獨大，她能推國防預算漲到GDP2%，還想設國家情報局。2月9日，她就說內閣人事不變，專注經濟和安保。

但經濟壓力大，日本年輕人就業難，生育率低，高市用外部威脅敘事轉移視線。日媒分析，這套路短期有效，但長期風險高，日本社會右傾化，內部撕裂加劇。

中國這邊，堅持對日政策穩定，強調日方履行承諾。經貿上，日本想拿供應鏈紅利，就得付出政治成本。美國因素讓日本誤判，以為有靠山，但大國間，日本容易成棋子。

中國不慌，因為實力擺在那，耐心比嗓門管用。高市想用中國當內政工具，但經濟沒起色時，這招就難持續。

未來中日關系，估計還會拉鋸。高市繼續強硬，中國守底線不跟風。日媒現在反思，之前太樂觀，以為中國會慫，結果中國這種不慌的態度，才是最讓高市意外的。

雙方都需要平衡，經貿合作是基礎，但政治分歧短期難解。日本社會得想想，長遠看，這種對抗值不值。