2026世界杯擴軍加劇碳足跡，足球消耗地球引關注

曾經，巴西隊在瑞典贏得了國際足聯男子世界杯冠軍。那支隊伍中擁有年僅17歲的貝利，他們住在樸素的鄉村旅館里，乘坐火車或巴士前往烏德瓦拉和哥德堡等城市的簡易體育場比賽。

那屆只有16支球隊參賽的錦標賽，觀眾人數相對較少。相應的，該賽事的生態影響也微乎其微——尤其是與即將到來的2026年世界杯相比。2026年世界杯將有48支球隊參賽，數百萬支持者將涌向并在北美各地穿梭。

雖然足球的全球影響力常被稱頌為團結世界的紐帶，但這項“美麗的運動”正面臨著對地球造成惡劣影響的風險。

這種情況部分歸因于近幾十年來不斷加速的擴張計劃，旨在通過更多資金、更多比賽、更多賽事和更多球迷來全面擴大精英足球的規模。盡管這對足球愛好者而言似乎是積極進展，但也帶來了一系列棘手的后果。

例如，國際賽事的擴張導致球隊、支持者和媒體代表不得不飛往全球各地追隨比賽，從而顯著增加了與足球相關的二氧化碳排放。

最近一項研究估算，作為國際體育日益增長的生態足跡的一部分，全球足球產業目前的碳足跡規模已與奧地利這個國家的排放量相當。

因此，正如改制后的國際足聯俱樂部世界杯、擴軍后的2024年男子歐洲杯以及即將到來的2026年男子世界杯所展示的那樣，激增的國際比賽數量不僅在挑戰球員的身體機能，也在挑戰地球的生態健康。

這些問題都指向同一個癥結：將利潤和增長置于人類與地球之上，并逐漸形成對化石燃料經濟的深度依賴。

此類案例比比皆是。擁有豐富石油資源的沙特阿拉伯雖然經常面臨“體育洗白”的指控，卻仍被確定為2034年世界杯的主辦國，并持續投資英格蘭足球超級聯賽。

2022年在石油富國卡塔爾舉辦的世界杯，也因新建體育場館、基礎設施以及在極端高溫下使用冷卻系統所帶來的環境影響而遭到外界批評。

此外，國際足聯還與沙特阿美公司簽署了贊助協議。據估算，自1965年以來，該公司應對全球4%的溫室氣體排放負責。這一切都是強有力的信號，表明足球經濟中以化石燃料為動力的增長模式已被常態化。

部分支持者和活動團體對這一發展趨勢的批評已持續一段時間。但足球界是如何回應的呢？

近期，國際足聯宣布設立自己的“和平獎”，以表彰那些“團結人民、為后代帶來希望”的人士。雖然這一愿景聽起來令人欽佩，但全球足球界的實際行動卻背道而馳。

足球不僅沒有帶來希望，反而在通過其對化石燃料贊助的病態依賴加速氣候變化。研究表明，這項運動甚至對那些受氣候變化影響最嚴重的國家缺乏實質性的支持。

盡管如此，仍有一些俱樂部在竭盡全力認真對待環境的可持續性。波爾圖足球俱樂部、皇家貝蒂斯足球俱樂部和馬爾默足球俱樂部都參與了“任意球”項目，該項目要求俱樂部在節能和資源利用等方面評估其環境績效。

他們的努力證明，將頂級足球競技與可持續發展實踐及良好的治理相結合是完全可行的。如果國際足聯真心希望為后代帶來希望，或許應該向這些已經付諸行動的先行者學習。

縮小大型國際賽事的規模并降低其舉辦頻率將是一個良好的開端。同樣，通過合理安排賽程以最大限度減少碳足跡也是必要的舉措。

如果這一切意味著必須接受全球足球擴張速度的放緩，以換取更具可持續性的未來，這真的有那么糟糕嗎？

畢竟，那些在1958年的瑞典目睹17歲貝利風采的觀眾，并不知道即將到來的氣候危機。但相比當今的這項運動，他們當時追隨的足球要在可持續發展方面兼容得多。