歐洲八國聯軍，抵抗美國入侵格陵蘭島

2026年初，北極冰原上的格陵蘭島，因美國“購島”與武力威脅的強硬表態，成為跨大西洋盟友博弈的焦點。丹麥聯合法、德、英、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭、斯洛文尼亞組成“歐洲八國聯軍”，以“北極耐力行動”之名登島，擺出“抵抗美國入侵”的姿態，實則是一場規模極小、政治象征遠大于軍事意義的博弈。

一、導火索：美國的“格陵蘭執念”

美國對格陵蘭的覬覦由來已久，核心是戰略+資源雙重價值：

- 戰略要地：扼守北極航道，是北美與歐洲的北極樞紐；美軍皮圖菲克太空基地（原圖勒基地）部署導彈預警、衛星監測系統，是美國北極防御與太空監控的前哨 。

- 資源寶庫：蘊藏全球頂級稀土、石油、天然氣與礦產，是新能源與軍工產業的關鍵原料產地。

特朗普政府多次公開放話“不排除軍事奪取格陵蘭”，甚至威脅對丹麥等國加征關稅，徹底點燃歐洲的主權焦慮。

二、“八國聯軍”：37人規模的政治打卡

所謂“聯軍”，兵力堪稱“史上最迷你”，完全不具備實戰抵抗能力：

- 兵力構成：法國15名山地步兵、德國13名偵察兵、瑞典3名軍官、挪威/芬蘭各2名聯絡官、英國/荷蘭各1名軍官，后斯洛文尼亞增派2人，總計39人；丹麥本土駐島約150人，裝備僅老舊巡邏船、偵察機與狗拉雪橇 。

- 行動本質：名為聯合軍演、偵察評估，實為政治表態——歐洲以“集體在場”宣示對丹麥主權的支持，用“盟友血肉在前”的姿態，抬高美國動武的政治代價，絕非真要與美軍開戰。

- 北約尷尬：全程繞開北約框架，僅以雙邊協調推進，歐洲既想反制美國，又不敢徹底撕破北約盟友關系。

三、抵抗的現實：軍事不可能，經濟與規則是主戰場

從軍事層面看，歐洲“聯軍”毫無抵抗美軍入侵的可能：

- 美軍在格陵蘭已有常駐兵力，可快速投送北極作戰部隊、航母戰斗群，歐洲39人兵力在美軍海空優勢下不堪一擊。

- 歐洲的“抵抗”，轉向非軍事手段：歐盟提升對格陵蘭5.3億歐元援助、計劃制裁美國科技企業；丹麥強硬表態“美軍敢硬搶就先開槍再請示”，以主權紅線倒逼美國收斂。

- 美國的反制：宣布對八國加征10%關稅（6月加碼至25%），以經濟大棒施壓歐洲妥協，凸顯歐洲在經濟上對美依賴的軟肋。

四、歷史諷刺與格局轉向

這場“歐洲八國聯軍抗美”，充滿歷史悖論：

- 昔日靠殖民擴張的歐洲列強，如今抱團“保衛”前殖民地格陵蘭，抵抗曾受其殖民影響的美國的霸權覬覦。

- 北約內部“盟主威脅盟友主權”的荒誕場景，折射出跨大西洋關系裂痕加深、歐洲戰略自主意識覺醒，以及北極從冷戰前沿轉向大國博弈新焦點的全球格局變遷。

歐洲“八國聯軍”登島格陵蘭，不是一場軍事抵抗，而是一場政治宣示與規則博弈。在北極戰略價值日益凸顯的今天，美國的霸權沖動、歐洲的主權捍衛、格陵蘭的自治訴求交織，這場冰原博弈遠未結束，其走向將深刻影響北約未來與全球地緣秩序。