高市公然扣押中國漁船，抓走11名漁民，理由荒唐

高市早苗果然按捺不住了，最新消息，日方出動4艘執法船對一艘中國漁船圍追堵截，最終強行扣押了中國漁船并逮捕了該船船長，提出“斬掉骯臟頭顱”中國領事薛劍也亮相表態，這到底怎么回事呢？

2月12日，一艘中國漁船在東海被日方人員控制，船上那名47歲的船長在甲板上被按住，隨后包括他在內的11名船員被限制自由，日方把人和船都往“日本專屬經濟區（EEZ）”的說法里塞。

問題在于，事發海域屬于中日還沒完成劃界的爭議海域，中方長期主張相關海域權利，日方也有自己的主張，也就是說，這不是那種邊界清清楚楚、誰越線誰理虧的普通漁業糾紛，而是雙方都在爭的地方。

日方這次的做法，是把爭議海域先按“我家的”來處理，再用國內法和單方面標注的線去當執法依據，等于把沒談攏的邊界，直接用抓人來“坐實”，對漁民來說，出海討生活突然變成被當成政治籌碼；對兩國關系來說，這類抓扣很容易把矛盾從“海上摩擦”推向“國家對國家的對抗”。

更麻煩的是，這種操作會形成示范效應：今天能用漁業理由扣人，明天就可能用別的理由升級執法強度，爭議海域就被不斷推向高風險狀態，很多人以為這是海警和漁船的小沖突，其實背后是“你承不承認我畫的線”的大問題。

線沒劃定之前，靠單方面執法去壓對方，只會讓局面更硬、更難收場。

為什么偏偏這個時候出手？答案很可能不在海面上，而在日本國內政治里，高市早苗上臺后，如果她在眾議院真擁有超過三分之二的席位優勢，那意味著在程序層面推動“修憲動議”會更有底氣。

日本右翼一直想把自衛隊在憲法層面“寫實”，把所謂“正常國家化”往前推一步，但光靠議席和口號不夠，還需要社會情緒配合，最有效的動員方式之一，就是制造一種“外部威脅正在逼近”的氛圍，讓民眾更容易接受強硬路線。

于是，東海的一艘中國漁船就可能被挑成一個好用的引信：抓扣、通報、媒體炒作，一套流程下來，國內情緒被點燃，強硬派就有了“你看，我們必須更強”的理由，高市還要處理對美關系。

據說她下個月要去華盛頓拜會特朗普，在出訪前制造一場“對華強硬”的動作，也容易被她包裝成對美談判的籌碼：我能在地區替你頂在前面，你就該在政治上給我更大支持。

這種邏輯聽上去像“交投名狀”，但風險極高，因為它把一線摩擦直接綁到國內權力和外交表演上，收不住時就會變成反噬。

高市這套算盤還有一個關鍵漏洞：美國未必愿意配合，特朗普的風格是“美國優先”，他更像做生意的人，不喜歡被盟友用一場地區危機拖著走，他在籌備4月訪華行程，財長貝森特也放話說“中美關系正處于穩定軌道”。

在這種節骨眼上，美國最不想看到的就是東海突然被點燃、局勢失控，因為那會增加美國的戰略成本，還可能沖擊他自己的對外安排，所以高市想用“抗中動作”去換取美國更深介入，未必能如愿，甚至可能換來冷處理：你自己惹出來的麻煩，自己先兜著。

中方的回應也不止停在抗議上。

2月10日，中國海警2503艦艇編隊進入釣魚島相關海域活動，重點信號之一是艦上配備的76毫米艦炮，這不是擺造型，它強調的是執法力量的硬度和現場威懾等級：

你如果用海上“推搡、水炮、碰撞”那套來壓人，我這邊就把強度擺出來，告訴你別指望靠小動作討便宜，另一個更現實的對沖手段，是資源開發和工程活動照常推進：日方抗議歸抗議，中方的作業按計劃進行，用“你改變不了我在做什么”的方式抵消對方的戰術施壓。

外交層面也有對峙意味，比如大阪出現要把中國駐大阪總領事薛劍列為“不受歡迎人物”的叫囂，但他仍照常公開露面參加新春招待會，這種姿態傳遞的信號是：威脅嚇不退人。

吳江浩大使稱之為“邦交正常化以來最嚴峻的局面”，放到當下看，這句話的分量在于提醒各方：再用扣人、挑釁、帶節奏的方式推局勢，只會把東海推到更危險的邊緣。