前幾天某地一個(gè)婦女，連續(xù)幾天在網(wǎng)上發(fā)視頻給消防大隊(duì)道歉

，說安全生產(chǎn)法比消防法好太多了，消防法得大修，得按安全生產(chǎn)法的套路來修。

屯哥去看了看那篇文章，文章說安全生產(chǎn)法好，好在三點(diǎn)：

一是，堅(jiān)持預(yù)防為主、源頭治理；二是，責(zé)任全鏈條，罰款數(shù)額大；三是，綜合監(jiān)管加上行業(yè)監(jiān)管，不是安監(jiān)部門一家執(zhí)法、一家背鍋。

持這種觀點(diǎn)的人不少，包括一些消防業(yè)內(nèi)的人。屯哥之前和北大法學(xué)博士周永平先生聊過一些，周先生的觀點(diǎn)是：消防法比安全生產(chǎn)法好！

周先生之前的身份是國家安監(jiān)總局的一個(gè)副司長，他這么說，必然有他的道理，詳細(xì)的觀點(diǎn)可以看看這篇。

從現(xiàn)實(shí)來說，起火的概率本來就很小，成災(zāi)的概率更小。對一個(gè)極小概率的事件，如果在立法方面過于嚴(yán)苛，必然導(dǎo)致高標(biāo)準(zhǔn)立法、普遍性違法，最后沒辦法收場，要么就是你自己背鍋，要么就是發(fā)動大家一塊背鍋，搞得大家都對你有意見，但并沒有減少災(zāi)難。

前幾天某地一個(gè)婦女，連續(xù)幾天在網(wǎng)上發(fā)視頻給消防大隊(duì)道歉。屯哥大概了解了一下，這個(gè)女的和消防大隊(duì)打了場官司輸了，因此就在網(wǎng)上陰陽消防。她的本意大概是對居民區(qū)的物業(yè)公司不滿，就想干掉這個(gè)公司，但是得找理由啊，理由就是樓梯間堆物，消防控制室沒人值班，消火栓沒水等問題，想借消防的刀，達(dá)成自己的目的。

說真的，如果把這些婦女發(fā)動起來找消防隱患，能把消防大隊(duì)干癱瘓。不用找太高級的消防隱患，就是找上面說的幾條，那消防大隊(duì)其他的事都不用干了，即使是按現(xiàn)在的查隱患搞法，那遍地都是隱患，甚至是重大隱患。

上面說的什么意思呢，就是說如果消防法要修訂的話，不要去學(xué)安全生產(chǎn)法，不要搞那么細(xì)的責(zé)任，更不要搞那么高的預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)，搞那么高的罰款，也沒必要把所有部門都拉上去預(yù)防，九龍治水的結(jié)果就是給單位和群眾添加太多負(fù)擔(dān)，最后還沒有啥太好效果，單位也差不多給搞死了。

消防法本來就比安全生產(chǎn)法要好，再修訂的話，聚焦一些重點(diǎn)，降低一下標(biāo)準(zhǔn)，可操作性再強(qiáng)一點(diǎn)，就挺好的了。

學(xué)習(xí)資料

靠山屯閑話

既往不戀，當(dāng)下不雜，

未來不迎，縱情向前。

屯主微信號：ifire-ta